Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Los Angeles
Про цены из интернет магазина newegg.com (на сайте цены указаны без налога, я прибавил к цене налог на покупку, который равен 9.75% от стоимости продукта в штате Калифорния). Доставка по США бесплатная (правда, не всегда и не на все товары). Athlon II x4 620 - $99+9.75%=$108.65 Athlon II X4 630 - $112.99+9.75%=$124.01 Phenom II X4 810 - $139+9.75%=$152.55 Core 2 Quad Q8200 - $159.99+9.75%=$175.59
Как мне кажется, цена из американского интернет-магазина объективно показывает показатель производительность/цена.
_________________ Phenom II 1055T@3360(3720)MHz/ CM V8/ ASUS M4A88TD-V EVO / 4Gb DDR3 1600MHz Kingston Hyper X/ XFX RHD6850/ WD Caviar Black 500 Gb/ Raidmax 630W
Непонятно почему для сравнения взят 630`ый а не 620 , который в номинале имеет частоту равную Феному . К тому же образец попался неудачный ... В результате разная частота в номинале и в разгоне ... в общем не наглядно , трудно судите о производительности по таким тестам
630-й взят по команде сверху. "Что дадено, то и тестируй" Отсюда и сравнение получилось дурацкое- вместо изучения влияния кэша получилось сравнение "Самый дорогой атлон против самого дешевого фенома"
Образец неудачный, да. 620-й Атлон впоследствии был легко разонан до 3750 МГц.
Спасибо за статью, но хотелось бы увидеть тесты еще в нескольких играх. Вообще результат ожидаемый- платишь меньше и соответственно страдает производительность в определенных случаях.
В каких конкретно играх, учту пожелания для будущих тестов.
Во-первых, у архитектуры AMD шина FSB отсутствует по-определению и поднимать ее ну никак невозможно.
Мнение интересное. давайте посмотрим на скриншот БИОСа материнской платы из обзора. http://overclockers.ru/images/lab/2009/06/09/28.jpg Совершенно четко видим частоту FSB. Если у Вас есть иное корректное название этой шины, то мне очень хочется его услышать. Потому как адекватного перевода я пока не нашел. А претензий к термину у людей много.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Los Angeles
W124TH писал(а):
На фото кристаллов ядер Deneb (слева) и Propus (справа) мы видим, что они очень похожи и ядро Propus представляет собой кристалл Deneb с отсутствующей памятью L3. Вот чесно - не вижу. Если автор не приводит блоксхему, то не видно ничего.
По-моему, если не вдаваться в блок-схемы, то судя по данному изображению действительно видно, что кристалы этих двух процессоров похожи (у картинки кристала фенома отрезать нижнюю часть, где кэш 3, вот вам и атлон).
_________________ Phenom II 1055T@3360(3720)MHz/ CM V8/ ASUS M4A88TD-V EVO / 4Gb DDR3 1600MHz Kingston Hyper X/ XFX RHD6850/ WD Caviar Black 500 Gb/ Raidmax 630W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
S3 писал(а):
Отличная мтатья давно такой её хватало... Единственные огрехи: 1 Нет сравнения на одинаковых частотах, конечно 2,6 и 2,8 это близко.. но! 2 система охлаждения спорная... Да сейчас кризис и я буду брать бокс или чтото похожее. Идеальным вариантом было бы применение 2х СО BOX &XFI14 Но это всё мелочи... не может же статья быть идеальной
И конкурента от Интела не хватает, а так - мне понравилось
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения