Нужная статья

Хорошая статья на актуальную тему, побольше бы таких.

Вы имеете ввиду слова "учитывая средний и минимальный FPS"? Так вот для меня это ничего не объясняет. Например зачем использовать 8AA в FarCry2, где FPS не шибко высокий, а к примеру в NFS Shift и Batman Arkham Asylum Asиспользовать 4AA? Да и вообще использовать сглаживание x8 степени на видеокартах средне-низкого сигмента как-то "не в тему".. Да и я вообще не вижу визуальной разницы между 4AA и 8AA(особенно в 1680x1050/1920x1200), а вот производительность неадекватно просаживается.

Кстати, в следующий раз было бы неплохо по возможности увидеть температуры не только видеочипа, а так же VRM и памяти.

Бедный автор - своей статьей он уничтожил ценообразование на 4890 и 260))))))
Тка держать, думаю всем будет интересен кросс из 5770.

Теперь ждем 5830.... И если все удачно, АТИ производит контрольный в голову(44 калибром)

Хорошо так написано....
Есть предложения, для мидл-енд карт брать такие же процы. А то какой то "анреал" получается и если можно на АМД, для разннобразия.
И не надо 8АА и так далее...
Можно ли тестировать в режимах БЕЗ АА но с 16АФ...ее наверное сеичас все карты тянут.

Прям читаешь спокоино, а то как феникс напишит, читаешь-ищешь подвоха

eds Кстати, в следующий раз было бы неплохо по возможности увидеть температуры не только видеочипа, а так же VRM и памяти.
Полностью поддерживаю! В каждом обзоре видеокарт должны быть приведены значения рабочих температур VRM и памяти. Можно не на всех картах, а только на тех которые не рассматривались ранее.

Обзор просто замечателен! Таки рекомендация к покупке, очень многим поможет в выборе!
Как обычно для АТИ хорошо что тестируют с ТОПОВЫМ процом, ведь не только на обычной Корке, но даже Е8400 разница просто поразительна и тогда уже все встает на место 5750<250<5770<4890<260(засчет физикса и ЦПУ-зависимости).
Жаль что нет рекомендаций что выгодно, нужен ли апгрейд. Из всей статьи вытекает одно и пожалуй правильное мнение если 250 сейчас то стоит подаждать и взять 5770(или 5830 потом), но невкоем случае не 5750; Если же 4890 или 260 то для апгрейда смысла ВООБЩЕ нет. При покупке "с нуля" выбор только 260(гораздо мощнее, но архаична) или 5770(как энерго-деньго эффективный вариант).
PS Тестите уж тогда и другие карты на этой системе и поднимаете тему как дополненую, хочется увидеть 56хх, 9600GT и 46xx как дополнение из бюджетных вариантов и чтобы был виден прогресс.

впервые за долгое время - адекватная статья в лабе Оверов, спасибо! прочитал полностью, а не только глянул графики результатов. По общим выводам зеленые vs красные: не сочтите фанатом, но остаюсь полностью на стороне nVidia по причине поддержки ее видеокартами 1)Cuda 2)PhysiX 3)3D vision и все это при равной производительности и равной (а иногда и более низкой, как в случае GTS250 (aka 9800GTX+) против HD5750) цене. И если технологии Cuda у ATI есть хотя бы теоретический аналог - AMD Stream (хотя на практике конечно ничего не работает), то ответов на PhysiX и тем более 3D Vision у красных пока нет и совершенно даже не предвидится. А выход Blu-ray 3D не за горами, и никаких препятствий его поддержки со стороны nvidia - нет.

Отличная статья
Порадовало детально описание разгона (чем гнали + почему возможен или нет софтвольмод).

PS: пиши еще

Стаття хорошая ! вот еще бы 4850 либо 4870 , но это придирки ! а так стаття СУПЕР! давно ждал !
стаття подтвердила почти все догадки , для себя понял что 57ХХ большой компромис ...
или проще говоря это аналог 4850\4870 но с меньшим энергопотреблением и неоправдано большей ценой.
old_user абсолютно прав - играть в некторых указаных настройках никто не будет разве что мозахист, а для сравнения сгодиться, я не думаю что выключение зглаживания круто изменит положение мест на подиуме.

Предлагаю в подобных сравнительных тестах в качестве процессора использовать такой процессор, который бы оказался не дороже самой дорогой видео карты из тестируемых. Для данной статьи лучше бы вписался Phenom II X4 965, чем Core i7 920.

очень интересный обзор ,хотя есть неточности в играх ,но это мелочи, Вот думаю заменить 8800 GT-4870,потом подумал на 4890 -но она дороговата.Вот вышла 5770,она чуть чуть не дотягивает до 4890 ,но и немного дешевле,дождусь выхода 5830 ,обзор своевременный ,побольше бы таких

зря вы на процы так накинулись, имхо не так много игр где есть серьезная разница между разогнанным топовым и до упора прокачанным двухядерником от интел
если в шутере даже при сглаживании x4 фпс менее 40 то предлагаю снижать до x2 (иначе это не нормальная игра а просто любование картинкой)
отрубать директы 11 10.1 и тп неверно(хотя обоснованно если это съедает слишком много фпс)
и еще крайняя просьба включить в ближайшие тесты (или даже отдельно протестировать ) выходящий в начале марта Battlefield Bad Company 2 тк там будет, походу, самый вменяемый Директ 11 на новом Frostbite Engine

слава богу - наконец то актуальная статья !
молодцы.

жаль не включили 4870.

к плюсам новых карточек можно ЕЩЕ отнести наличие разъемов.
2DVI+HDMI. ну и дисплей порт кому то пригодится.

скажем у меня ТВ подрублен через ДВИ кабель и монитор собираюсь купить тоже через ДВИ пойдет. а ХДМИ задел на будущее...

и большая просьба- в следующем тестировании проверить как хорошо видеокарты воспроизводят ХД видео.
ИМХО это очень актуально.
например сейчас мой комп с ФуллХД не справляется -потому что текущая ВК не поддерживает эту технологию.
а фильмы с компа смотрят наверняка многие...

Повторюсь как многие - Супер!

Да нет же, имею ввиду это:

Это вам кто сказал? Вообще-то, PhysX вряд ли долго проживёт ещё. Скорее всего, 2010 год станет для него последним, если только они не вольют его в индустриальный стандарт как-то (но тогда игры с ним будут поддерживаться и на AMD/ATI видео серий 4ххх (частично), 5ххх и выше (полностью). А так планируется переход на OpenCL постепенный, а он поддерживается обоими производителями.
Кстати, что касается аналогов, то и сейчас есть аналог - Havok называется; однако производителям игр геморройно поддерживать несколько разных способов реализации физики, а Нвидиа была там раньше, чем АМД.

Статья интересна разгонным потенциалом 57-й серии.

http://s004..radikal.ru/i207/1002/a5/7f614fa88e07.png
http://s44..radikal.ru/i105/1002/da/d581b939f7e0.png

Жду с нетерпением

Статья на "Хорошо", всё есть, разве что из карт можно было добавить 4870, да Dirt 2 в тесты.
В табличке с основными характеристиками поправьте количество блоков растеризации - у GeForce GTX260 их 28, а не 27.

GUNman
Очень даже предвидится
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hard ... l_id=28011