Интересная и подробная статья, казалось и так все ясно, тем не менее пару новых моментов для себя подчеркнул..
Вот только:

"В первую очередь, похоже, AMD наступила на те же грабли, на которые уже наступала NVIDIA в момент анонса GeForce GTX 280 1024 Мбайт. Тогда однопроцессорный флагман во многих играх был медленнее прежнего двухпроцессорного флагмана GeForce 9800GX2 512 Мбайт."
Не вижу граблей - все еще достаточно много людей которые имеючи глаза избегают двухчиповых решений из-за их неизбежных визуальных недостатков, прежде всего асинхронный вывод кадров который часто убивает весь эффект от прибавления в FPS и вынуждает как минимум использовать тройную буферизацию и Vsync...

Что-то непонятное с комментариями... Ладно, повторю
Пример S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat 1920 х 1200
Radeon HD 4890 - 37 фпс
GeForce GTХ 260 - 24 фпс
А если судить по выводам, общая удельная производительность у них равна (4,3 доллара/фпс) и видеокарты одинаковы
Но если при 37 фпс в сталкер при желании можно поиграть, то уж при 24 - вообще никак!
Тогда надо после каждой игры делать вывод о соотношении стоимости и производительности видеокарт. Хороший пример, Phoenix, ваша же статья про Radeon 4770. И сравнивать надо с учетом возможности практического применения! Если сравниваются в Crysis Warhead Radeon 3650 и GeForce 8500 и, допустим, Radeon сильнее, но у него всего лишь 4-5 фпс (а у GeForce - 2-3). Хватит для Crysis'а такой производительности? Разве можно делать вывод , что Radeon больше подходит для этой игры?
Или если обе видеокарты демонстрируют 200-300 фпс в какой-нибудь нетребовательной игре, не все ли равно - у кого 200, а укого 300, если и 200 достаточно?

зато ясно, что при 22` монике (1680\1050) сидя на хп (дх9 ), нет никакого смысла переходить с 4890 токсик (1030 по ядру без танцев) на 5850\5870 и за это сравнение автору отдельное спасибо.вовсе нет. нет у автора - нет в обзоре. давай ты будешь фениксу высылать всякое "недостающее" железо ?

стаття вроде бы хорошая но как вы можете обяснить таку картину в Кризисе у вас 4870х2 всюду при любых условиях лучше чем 5870
а здесь с точностю до наоборот кому верить как результаты могут так кардинально отличаться ???
#77

Radeon HD 5870 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 285 1024 Мбайт на 0-24% в 15 играх
Radeon HD 5870 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 285 1024 Мбайт на 25-49% в 9 играх
Radeon HD 5870 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 285 1024 Мбайт более 50% в 2 играх
Radeon HD 5870 1024 Мбайт в паритете с GeForce GTX 285 1024 Мбайт в 2 играх
Radeon HD 5870 1024 Мбайт медленнее GeForce GTX 285 1024 Мбайт на 0-25% в 2 играх

Что-то не внушает. В большенстве игр превосходство номинальное. Но это же не в тяжелых режимах? Там то она должна получше быть. Но я бы не купил сейчас ни ту карточку, ни другую. У одной DX11 нет, у другой Физикса. Хотя в принципе и то и другое не нужно. Гораздо важнее что нету игр ради которых стоило бы менять видеокарту (но это имхо конечно, тут даже спорить не буду).

ужассс вы что не в курсе что в Х2 данные в памяти ДУБЛИРУЮТЬСЯ !!! тоесть х2 2 Гб можно смело делить на два, х2 2Гб = 1 Гб у однопроцесорной карты

в XP работает, а в viste кажется надо второй монитор подключать к жирафу, где то в конференции есть тема по этому поводу да и персоналок настрочили.

и вот еще по Кризис"у
вот например у Вас 1680*1024
в номинале 285 ГТХ превосходит 5870 по минимальному количеству кадров и почти равна по максимальному
а вот здесь http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html
5870 очень хорошо отрываеться по среднему количеству кадров от 285 ГТХ !

вот здесь 5870 явно выгрывает у 295 как и у всевозможных слай 285 и пр.
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html
у Вас с точностю до наоборот 295 всегда круче чем 5870

в результате обективность тестов в Кризис"е вызывает у меня большые сомнения, даже несмотря на разные ОС и немного разные виды сглаживания всюду и на http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/27589 и на
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html
5870 выступает значительно лучше чем 4870х2 2Гб, и никогда 5870 не уступает 4870х2 , также отрыв от 285 тоже значительно больше
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html

Получается, 4870X2 выигрывает за счет только за счет ПСП (256+256 бит). Это также означает, что разгонять память на 4870X2 смысл есть только в играх, не поддерживающих CF, в остальных случаях ПСП избыточна

bitrate

RTFM! rrrrex правильно сформулировал

т.е. каждый из двух чипов общается с памятью по 256-битной шине и в памяти хранится тот же самый объем текстур + накладные расходы CF, пропускная способность памяти НЕ увеличивается.

xIskusitelx Мозг вскипает в попытке разобраться в этом потоке сознания. Полная какаша из склонений, времён, падежей и родов при отсутствии знаков препинания. Плииз, постарайся что-нибудь сделать: ты высказался, тебе через это стало хорошо; а другие сидят, чешут репу: что же он хотел до нас донести, вдруг зерно истины???
«(I Can’t Get No) Satisfaction»

а так вобщем спасиюо за статью, а вот по этой причине "Также настораживает незначительная разница в производительности между Radeon HD 5870 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт в нескольких играх." брать и не буду (хоть у меня и 512 4870..)

Согласен с aka352. Конечно лучше отругать криворуких программеров из АМД, чем написать про упирание пр-ти в процессор. Напомню, что нВидиа в былые времена (да и сейчас) любила занижать пр-ть бывших топов по сравнению с новыми. Это нормально.
Насчёт завышенной цены на 5870... Это новинка и будет оставаться таковой до выхода Ферми. Вот тогда можно будет проводить адекватное сравнение цена/фпс. Плюс у 5870 есть дх11, разные там айфинити, низкое энергопотребление, более лучший разгон и прочие приятные мелочи.
Статья в целом хороша и, видно, заняла много времени и труда автора. Но вот выводы мне, как и большинству, не понравились.

Phoenix_
Прошу объяснить методику сравнения вещей сравнению мало подверженых.Почему среди боксеров,штангистов,борцов есть разделения на весовые категории.И никто не поставит боксера легкого веса на бой против тяжеловеса.Почему никто не берется сравнивать летные характеристики и возможности боегого самолета с двумя двигателями и того же самолета летящего на одном?
Как же тогда можно объяснить вот такой пассаж.Или вот такой?
Уж нужно было тогда сравнить 5870 с 8800Ultra.Вы считаете что условия сравнения изначально корректны?Сравнивать одночиповую карту и двухчиповые?Корректно было бы сравнение 5890 с теми же двухчиповиками.
И почему на основе таких некоректных условий сравнения вывод об ?Т.е. изначально в названии статьи уже заложен проигрышный финал?
После всего этого ,несмотря на огромный объем проделаной работы, извините, но как-то тяжело предположить об полной нейтральности и объективности статьи.
Не подумайте что я являюсь фанатом или приверженцем продукции ATI.
!

1985god
В случае с Джорданом разные игры. Разные бенчевые сцены.

В случае с хоботом разные сцены. Плюс у них i920 в номинале, а это очень сильно сдерживает гтх295. Давно проверено.

Fantomir
Ну так в данном случае все в руках читателя - либо взять более выгодную по цене/производительности гтх260, либо не пожалеть денег и купить 5870. Это разные вещи. Кто-то считает каждую копейку, а кто-то готов отдать любые деньги за максимальную производительность.

ekzoman
Меня х86 устраивает на 100%. Скоро проверю х86 против х64 в играх (будет статья), тогда и решу этот вопрос.

wolik
Угу. Я буду исследовать этот вопрос отдельно.

tihonov.67
Статья о 5850 будет на следующей неделе. По 5830 пока ничего не могу сказать.

Ysts

Только с Х800 до ХД3800 колчество РОПов и ТМУ не менялось, в отличии от форсов.

Тем что кол-во ФБ удвоили, а ПСП повысили всего на 22%.

Так в других играх с заниженным ПСП 5870 рвет 4890 как тузик грелку.

Насколько я помню отдельный режим АА под дх10.1 активируется только в бенче Сталкера. Там я эту настройку не трогал. Что-то нигде не видел упоминания о кардинальной переделке РОП-ов 58хх по сравнению с 48хх.

Это чуть позже. Как раздобуду 57хх, 5670 карты.

о_О. Сейчас проверю.

Phoenix_

в "традиционно-широком" пишется без дефиса. это просто наречие и прилагательное

Ysts
Мдаааа. Самое главное не досмотрел.
Спасибо что указал. Поправил.

AlexanderTD

Это понятно и я разделяю вашу точку зрения. Но факт остается фактом.

Если кто забыл: Поддержка PhysX блокируется, если в системе обнаружена "чужая" видеокарта