Интересные тенденции выявило наше тестирование. Уже в разрешении 1280х1024 далеко не все видеокарты, работающие на штатных частотах, способны обеспечить комфортную производительность
эти "тенденции" вовсе не "интересные",потому как выявило их вовсе не "наше тестирование".уважаемый автор,нельзя ли обойтись без таких сомнительных вступлений?
Цитата:
Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт была высчитана средневзвешенная цена видеокарт.Для этого были взяты цены нескольких крупных магазинов и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарты. Цены взяты из российской розницы на момент публикации материала. GeForce GTХ 295 - $ 540
если не сложно,раскройте,что это за "крупные магазины",где такая цена на 295?я на днях собирал комп любителю нВидиа.оказалось-её в продаже не найти в "крупных магазинах",а Вы умудряетесь ещё и средневзвешенную от нескольких производителей посчитать.мы,читатели,хотим знать,не с потолка ли взяты эти цифры.
Цитата:
2хGeForce GTX 285 1024 Мбайт - являются самой мощной графической связкой в сегодняшнем тестировании, которая придется по вкусу любителям максимальной производительности за любые деньги. Не стоит забывать о том, что помимо круглой суммы, отданной за видеокарты, придется раскошелиться и на материнскую плату, а также мощный блок питания
странно.в предыдущий раз Вы писали о "половнике дёгтя",про карту,которая лучше 285 по соотношению произв./цена.Вы смягчили категоричность оценок,или читателям ждать новых выводов в след.статьях,противоречащих предыдущим выводам? ... вопрос безотносительно данной статьи-собираетесь ли Вы применять более гм..интергальный подход к оценке соотношения произв./цена,отказавшись от линейной зависимости.например выгодой к покупке вдвое более дорогой и в полтора раза более быстрой карты является отсутствие необходимости менять её через год(условно) эксплуатации,более комфортный фпс также отчасти оправдывает увеличение этого соотношения.пример-рейтинг ихбт.
Все-таки лучше указывать цены "от", как это делает THG Тогда получится: 250 - 115$ 9800GT - 100$ 9600GT - 90$ 240 DDR5 - 90$ 220 DDR3 - 70$ Цены по Ситилинку Уже совсем другое дело, не так ли... А статья хорошая, а то, что результаты многих карт были взяты из других статей этого же автора - это нормально, рационально
_________________ MESS WITH THE BEST - DIE LIKE THE REST ("Hackers")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Я правильно понимаю, что когда выйдет ферма, то результаты ее тестирования просто добавят к полученным в этой статье, дабы не гонять всю линейку видеокарт по новой? Или же данная статья просто некое подведение итогов работы нвидии за 2 года?
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009 Откуда: France
Phoenix_
Цитата:
RivaTuner 2.25 alfa
"Alpha", тебе писали в предыдущей ветке.
Цитата:
NVIDIA Display Driver 196.34 - тестовый драйвер для видеокарт GeForce под Windows XP и Windows Vista/7 вообще-то фиксит баг с разгоном у версии 196.21.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Откуда: Саранск
Статья интересная, конечно. Так наглядно видно, что вся линейка nvidia просто нуждается в замене, когда видно, что даже 2х чиповые решения показывают производительность "за гранью" необходимого для ТОПОВЫХ продуктов ТАКОЙ компании.Не говорю уж и про "мейнстрим". Мне, как обладателю 5850 от конкурирующей компании очень интересно и даже страшно перед выступлением такого "тарана" на рынок в виде "ферми". Только не могу понять на примере этой статьи: "Dragon Age: Origins - ярко выраженная процессорозависимая игра, в которой мощность процессора серьезно ограничивает производительность графической подсистемы." - в тестируемой системе и так используется самый мощный процессор из существующих настольных(4.0 Ghz Bloomfield), так какой процессор тогда нужен, чтобы раскрыть потенциал "графической подсистемы" в некоторых играх?? Может здесь все-же речь идет о плохой оптимизированности данной игры... и некоторых других тоже??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2007 Откуда: рукав Ориона
Спасибо! Вот только надо было добавить графики с частотой камня 2,5 ГГц, чтобы владельцы 9800|250GTS могли прикинуть обоснованность второй карты (это уже тоже рассматривалось, но охота чтобы было в одном месте, можно по нескольким играм всего).
_________________ Любой Гондор со временем превращается в Гондурас (эльфийская пословица).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Phoenix_
Переходи на Windows 7 x64 и добавляй 3й канал памяти. Это в целом даст до 10% прироста, местами.(о связке процессор-память и работа приложений). х86 - это уже давно умирающий стандарт, особенно для подобного рода опытов. 86я ОС не может выделить больше 2гб одному приложению, равно как не видит больше 3х гб. Смысл тестить в ней? (недостоверная информация. Без обсуждения. serj)
Статья прикольная, - даже захотелось скинуть(времянку) 9600Гт(512) и прикупить 2х250х 1gb( В Cod:MF2 - будет самое оно). 1920x1200 - изматывают 9600Гт
Unrealyourock i_VAN
Цитата:
Ждёмс с нетерпением. Тесты Фенома не планируются?
Цитата:
Ждем то же самое для AMD. Хорошо бы заодно видеть и 2D-производительность. Отдельной темой: построить бы рейтинг 2D-производительности начиная от встроенных карт.
Я вот не пойму, вы что автора хотите в край задергать!? Человек и так переворачивает груды материала и работы! Какой смысл тестить на худшем, если теститься изначально на более лучшем, дабы избежать вариантов с нехваткой процессорной мощности. Смысл? Чисто теоретически, посмотреть насколько широко, Феном 2 "раздвинет булки" по отношению с 4.0 i7 ? Будьте спокойны - туда поезд заедет спокойно, - ничего не поменялось. С3 - координально ничего не поменял, чуда не случиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
baa2802 писал(а):
Может здесь все-же речь идет о плохой оптимизированности данной игры... и некоторых других тоже??
Согласен. На данный момент только GTA4 остаётся единственной игрой, в которую невозможно нормально играть на двуядерном процессоре. Ну и кстати, коли вы уж вычисляете рекомендуемую производительность видеокарты для каждой игры, то неплохо бы и вычислять рекомендуемую процессорную мощность. Как считаете? А по поводу статьи, хочу сказать спасибо за то что добавили тандем из 9800GT (как раз после покупки FULL HD монитора задумываюсь докупить вторую), но всё же мне видется некорректным то, что у 9800 512 ОЗУ а у соседней по классу, цене и характеристикам GTS250 целый гигабайт. Не мне вам рассказывать, что в SLI связке используется только половина от общего объёма памяти т.е в 9800GT её суммарный объём равен 512 мб. И так как вы тестируете её при разрешении 1920х1200, то вполне возможна просадка производительности из-за нехватки памяти (яркий пример - крузис). Да и вообще, производительность видеокарт с гигабайтом и половинным гигабайтом на таком разрешении будут отличаться. Раз уж каждый раз страхуетесь от процессорозависимости, то не грех ли застраховаться и от таких казусов?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения