Вы о каком преимуществе интела говорите? АМД x6 показал паритет с более дорогим i7. С учетом цены процессора, материнской платы, оперативной памяти (на интел все таки 3 плашки памяти желательнее) преимущество явно на стороне амд.

Статья неплоха, но стоит ждать еще обзоров более подробных. Пока всё очень противоречиво

камень зачетный ..
1055т должен в народ пойти ..
1055т за 200баков если будет так стоить ему равных не будет ..
в некоторых играх рвать будет ай 5 750 в хлам.. хе хе ..
буду брать ..1055т
щас страсти-бредни фанатские улягутся ..картина более реально будет выглядеть
одно понятно 1055т хитом будет стопудово ..
Чипсет 890FX мне кажется сырой для х6
на 790FX в играх получше смотрится.. мин фпс хороший
http://www.pcgameshardware.de/aid,74567 ... st/?page=2

Myrkin если для себя так и есть, надо брать топовое. Хотя по большей части это чтоб душу грело. А для офиса разницы не будет 790 или 890.

zzzzzzz

согласен. Еще возможно будут некоторые Х4 разлочиваться

Хорошии проц, к чему споры. Особенно если начинаться цены будут, с 200 долларов, да и гонится прилично. Кстати такой проц любая мать за 100 баксов выдержит.
Да и потом, люди что, покупают ПК на один день, сеичас не используют игры 6 ядер. Через год, полтора будут...Делов то..(Сеичас активно улучшают движок Unreal3, в том числе улучшают работу с многопоточностью.)
Что, сеичас владельцы Q6600 жалуются?

Статья Отличная!!! Так держать!!!

Kryos

ну я и говорю для себя) а не для офиса)

намечаться хорошая платформа цена -скорость
1055т+мать 100баксов+видик 5850..хе хе

статья супер
новость супер

Не жалуемся!

azzazet

Ибо так кодят что и на 9550 не очень играбельны многие приложения. Гляньте на производительность древнего прототайпа, да и бк2 9550@3.8 не вытягивает на стабильные 60+, местами в диком мясе под минометами нет - нет, да и мелькнет 55. Ну а потом драгонэйдж, гта4 тоже никто не отменял, грядущий старик 2й тоже в проц упираться будет а не в видео.

Я пока статейку на родных оверах не почитал:
http://www.overclockers.ru/lab/36573/Ev ... igrah.html
тоже думал что если проц не грузится на 85-95, значит запас есть ещё, а на самом деле грузится на 45-50, при этом смене проца на нехалем выдает чуть ли не в 2а раза выше фпс. Х3 в чем дело, мб sse 4.2 или HT, но факт остается.

хорошая статья и новость однозначно отличная,но вот по поводу перехода прям сразу с пылу с жару не стоит-имхо, так как не сильно пока задействованы все 6 ядер, но думаю стоит перейти на 6 ядер ближе к 2011 году, появятся новые решения и тд, а на счет чипсета 790 и 890, тогда лучше брать 790 так как на него вышли биосы для х6, отличия от 790 и 890 не сильно значительны, уж лучше тогда ждать новый сокет от AMD и чип, я лично 790GX взял в начале 2010 года и не капли не жалею,хоть ему уже и стукнул второй год почти)
лично думаю на 1055т перейти, не особо трачусь на дорогие железки, в сторону интела вообще не смотрю, потому что AMD и так дает хорошую производительность для игр и офисной работы.

она как бы для интел.а еверест,хвмонитор?мало софта есть?

Ну вообще то странно. Странно в первую очередь потому, что технология Turbo Core была отключена. А ведь шестиядерник интересен в первую очередь не сколько добавленными двумя ядрами, сколько этой самой технологией, позволяющей для 1-2-3 поточных приложений работать быстрее. И, поидее, с включенной этой технологией шестиядерник должен бы быть быстрее.

К тому же вопрос: был ли включен у 920 Turbo Boost. Если да - то вообще какой смысл в таком тестировании?) Впрочем остаётся надежда на последующие статьи.

Отличная новость, сейчас имею фен х4 925, я даже не знаю где и в каких играх нужны супер-пупер процы за 1000$ кроме, видеостудий и пакетов рендеринга, никогда не убивал "енотов" на то, что большую часть времени качает/раздает торренты, люблю и играю конечно, но это 5-10% всего компьютерного времени. И сейчас не собираюсь. Лично для меня через годик думаю переход будет акутален, вчера обновил бивис на своей m4a785td-v evo, дак даже оно теперь поддерживает х6, чего вы так кипятитесь вокруг 790 и 870 - я чесслово не понимаю... что оно дает, кроме тупого простоя бабла под/над столом?

конкретно статьи, меня улыбают когда говорят о преимуществах того лили иного проца, когда резултаты ыглядят как 121-120-122-119... смешно ей богу. ЭТО обычная погрешность. и хотелось бы увидеть (раз игры тестируете) например связку из 2х 5970 в кросе например, раз тестируете архиваторы то неплохо было бы собрать рейд из ссд, так ведь? убирать надо все что мешает тесту именно процессора. а то получается что это тест конкретной системы, а не процессора.

Процы разогнаны, все энергосберегающие технологии отключены)
Какой Turbo Boost на 4Ghz?

А так, статья хорошая, спасибо

Блин, может вообще в этом году не апгрейдится...
Всё равно через год все будут сокеты менять.

Не понимаю чему радоваться.

Я от x6 ждал как минимум убедительного паритета с i7 920, и даже это под сомнением. При том что ядер на 2 больше.

А вообще надо бы посмотреть энергопотребление, сколько там эти 6 ядер кушают. Думается мне что по крайней мере не меньше 920-го.

"А у нас дешевле" - последний довод, дешевле было бы актуально 1.6 года назад, а сейчас..

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

А когда поменяют на горизонте появятся еще новые сокеты. Щас это модно - соеты менять.

NB(CPU) надо было разогнать - хотя бы до 3.0 Ghz.

Ошибаешься: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/28629#06

Дешевле - актуально во все времена.

меньше чем у Core i7 9XX:
http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Thuban/graphs/23.png

OC = 4GHz/4.2Ghz TC.