чтоб вы знали такого разрешения экрана нету -есть 1920х1200 и есть 1920х1080 (как у меня в профиле)
кстати тут ктото правельно подметил о драйверах -почему юзались 10.3 ?? когда уже давно более цевильные дровишки вышли версии 10.4 ?!!


чуда не произошло -22к руб за ПЕЧку 480 ~VS~ ATI 5870 всего за 13к руб -чес слово даже смешно както -ну будет у вас в некоторых играх не 132FPS а 156FPS на УБЕР НАСТРОЙКАХ и чё ?? впрочем как было уже сказано в статье и ранее на многочисленных форумах ФАНАТЫ СХАВАЮТ грубо говоря

также непонятно что с 11Dx -судя по всему он не только криво реализован но ещё и нынешние даже топовые конфиги не тянут его -к примеру всем известная игра МЕТРО2033 поставит на колени даже слай 480 я так думаю

ну и наконец хочеться спросить у автора как он умудрился на таком конфиге в игре ДИРТ 2 заполучить такой низкий фреймрейт -если буквально сейчас я гамал в этот прекрасный симулятор на тех же настройках и ниже 60FPS ни разу не опускалось -про средний и макс FPS я вообще молчу -я конeчно гамал на 9Dx но всётаки мне кажеться что встроенный бенч сильно кривой (как и во многих других играх - к примеру всем известная стратежка WiC в бенче показывает 30FPS а в самой игре даже при ядерном взрыве ниже 50 не опускаеться-ну или взять GTA4 где встроенный бенч вообще живёт своей жизью )

если бы цена на печ 480 была сейчас ~ 15к руб то я бы первым побежал в магаз за ней -а так смысла менять свою 4870 на эти монстряцкие печки которым ещё и БП нужен минимум на 800в смысла не вижу -также и 5870 прироста не даёт (тот же крайсиз тупит на fullhd -тоесть будет у мну не 15FPS а 30 )

обзор никакой...

Всё правильно. Logan вы бы кстати уровни энергопотребления указалии и вопрос по какой именно причине 480 а не 512 отпал бы сам собой. Нвидия в проснувшейся в них тяге к гигантомании снова наступают на те же грабли, что и с G200. Опять наваяли монструозный чип- 3 миллиарда транзисторов и еле-еле впихнули по параметрам в рамки 40 нм техпроцесса. И как называются те, кто не учится даже не на чужих а на своих ошибках?
АТИ уроки извлекла, Нвидия всё ещё нет.

я владелец новой ферми. Без альтернативного охлаждения гнать Fermi не выйдет - закончится плачевно. Результаты разгона с альтернативным охлаждением можете найти в соответствующей ветке конференции. Гнать в статье радионы без сравнения с разгоном конкурентов не имеет смысла. Нормальная статья с толковыми выводами.

Пожалуй нет. Хоть стенды схожи, не стоит так сопоставлять данные, т.к. разное железо, разные ОС, разное состояние ОС и т.д. и т.п..

Не могу сказать когда напишу свой обзор гтх480, т.к. карта дорогущая и ее не дают протестировать даже на сутки.

на других сайт гнали референсы и даже тестили на повышенных частотах.. все остались в живых...

С этим я полностью согласен. Кстати тоже являюсь обладателем 4870)) буду ждать HD6850, вот она то явно будет привлекательнее этих печей, включая ДХ11 в которм она конкурента положит на лопатки.

Ну, во-первых уже написали, что 32х сглаживание давно было. А во-вторых, если не ошибаюсь, это 32xCSAA, который не далеко от 8xMSAA по качеству ушёл. И получается просто большая циферка. Нету вау =(

Читатели, наверно, сами должны кликать туда-сюда и смотреть, вместо добавления ещё двух строк... Ну не удобно же
В остальном, обзор как обзор.
Но автору спасибо, старался же

а вы нам подарите бабло которое вам платят за ТОННЫ рекламы на вашем сайте? что за детский лепет, ей богу...


(Нежно люблю, когда считают чужие деньги.
ЖК по 3.14
serj)

значит читайте другие сайты и вопросы задавайте там - как это им удалось
Личный опыт таков.
GTX470 сток:
#77

понижение напряжения на стоке:
#77

максимальный разгон на стоке (дальнейшее повышение оборотов кулера не совместимо с жизнью)
#77

температуры на воде:
#77

на 24/7 вот так:
#77

почему 5970 в тестовый набор не вошла?
чтобы вместо "выигрывают" не писать "проигрывают"?
хочу напомнить,что 5800-ю серию на этом же сайте не единожды сравнивали с 295-й.

Почитал обзор. Насчёт драйверов - не соглашусь с критикой. Всёже каталист 10.3 назвать старыми язык не поворачивается.
так же интересно - почему в обзоре фигурируют исключительно игры в которых НВ в целом всегда была сильна (могу конечно ошибаться, но читал обзоры не только на этом сайте)? И куда делся завсегдатый тестов - Сталкер? И почему нет Метро 2033? Игра ведь обещала много вкусностей и в качестве рекомендованных видеокарт обозначала 480ю.

Я считаю, что смысла брать сейчас карты Н-Видиа нет. Если CF / SLI собирать, то только на 2-х HD5970 (хотя сам - поклонник "Зеленого лагеря"). Будем ждать пока нас Н-Видиа порадует нормальной продукцией, а не огрызками производства

Что-то увлекся ностальджи.

Спасибо автору за проделанную работу и хорошую статью.

PhysX уже сколько существует? Сколько ждать-то?

помойму автор предвзято к АТI относится и все этим сказон! ну как можно было тестить карты в BF2BC в драейвере вышедшем на 3 месяца раньше игры!!
да и список игр несовсем коррекный. ну накой эти LFD2 и имподобные игры с фпс 100+.какая разница 150 кадров или130?
надо было включить более требовательные игры сталкера и метро в играбельных режимах в них разница между ATI и NVIDIA куда меньше и легко компенсируется разгоном. тотже кризис яркий тому пример.
и про энергопотребление 480 необходимо указать.
выпиющий факт реальное энергопотребление 480печ на 70ватт!! больше указаного с пецификации 320 ватт!! что даже больше чем у двухголового HD5970!! и почему NVIDIA пытается скрыть этот факт.
помне так по сумме потребиельских качеств 5870 выгоднее даже будь 480печ всего на 50$ дороже.
а с текущей ценой и энергопотрбленем 480 сравнивать можно только с HD5970 и вод сдесь та печка сливет по полной.