дело в авторе. Плата отлично работает с C&Q. Единственное что приходит на ум - надо было в биосе режим C&Q ставить не Auto а Enabled.

Надеюсь в скором будущем увидеть статьи про трех и более ядерные процессоры, Core i3 туда же, с тем же набором тестов, и в конце сборный материал, где будут они все вместе доступные для прямого сравнения.

архитектуру я и сам прикрутить могу.актуальны только цены и производительность в этом обзоре.

eds
Все новые игры не будут обойдены стороной. Потихоньку тестирую для нового проекта - там будет много чего интересного.

Koschey Bessmertniy
NB у 550 и 250 был разогнан.

endless omsk
Чтобы отследить влияние процессора на производительность всей системы. В двух разрешениях это очень хорошо видно. Да и кому интересны тесты с 5870 на 800х600 и низких настройках?

еще добавьте х3 пжста

х3 435 рвет Е8400 при цене 2400 руб

(Уже устаю слушать фанатские возгласы без понимая проблемы.
Во-первых, не 'порвет'. С такими терминами получают ЖК за фанатство.
Во-вторых, только малая часть игр могут использовать больше 2х ядер. Например, "Crysis Warhead" - только ДВА ядра.
Так что - поменьше фанатства и побольше думать ... и желательно самостоятельно.
Устное предупреждение.
serj )

drugol
Завтра добавлю в статью ссылки на разгон всех процессоров в других статьях.


Вообще-то в Кризисе на вери хай тоже все уперлось в видеокарту (даже поболее), но вот почему-то процессоры показали разную производительность.


Я тестирую в условиях, интересных многим пользователям. Тем более даже на максимальных настройках в большинстве игр процессор влиял на производительность видеокарты.


В смысле?



Может все-таки почитаете статью?


Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

1. Очень сложный момент. Подумаю над ним.
2. Для этого я указываю подробные настройки перед каждой игрой. Хотя стоит подумать над введением рейтинга влияния процессора на производительность системы в играх.

Bioskiller

Бред, у меня как на разлоченном так и на неразлоченном с последним биосом C&Q не работает. Так что дело в плате.

('бред' = ЖК
serj)

Дело в том, что 1920х1080 уже слишком маленькое разрешение для современных флагманов, особенно дуэтов на их базе. Вот и получается, что после повышении разрешения в большом количестве игр процессор все еще значительно влияет на производительность видеокарты.


По мере приобретения новых платформ буду писать востребованные обзоры.


Сейчас поправлю.


А вы статьи вообще читаете?



С2D E5400, E6500, E7600, E8400 и C2Q Q8300, Q9500 у меня на постоянной основе. Как появятся новые платформы, эти процессоры обязательно примут участие в тестах.


Все процессоры есть в рознице. Народ не поймет.


В конце года планирую запускать "В погоне за производительностью: процессоры". Правда не могу назвать точных сроков.

Phoenix_ И? Прайм и ОССТ умеют наркучивать ваттаж?

Когда их запускаешь вместе, то это означает что видеокарта жрёт максимум и процессор также жрёт максисмум. Поридьте другие обзоры где также запускают Prime95(либо линХ) и ОССТ "Перестройка" v3.1.0, и всё станет на свои места.

Было бы интересно посмотреть на статью, где "под одной крышей" будут протестированы наиболее актуальные сейчас Phenom II x2, x3, x4, x6 и E7X00/E8X00, i3, i5 750, i7... может Q9X00 ещё. Желательно методику разнообразить всё же - добавить проф. софт и прикладные тесты. А если говорить об играх, то в пару взять карты - одну из middle HD5770/GTX260 и одну из старших HD5850/HD5870/GTX470. Тогда сразу видно будет, где сколькиядерные и какой архитектуры процессоры выруливают, где какого достаточно и на видеокартукарту какого уровня стоит ориентироваться при выборе.

и это правильно, тесты должны приближаться к реальности иначе какой в них прок. А как итог от прочитанного/просмотренного можно сказать, что два ядра с достойной видеокартой пока ещё справляются с играми (особенно в разгоне) и имеют более-менее верное ценовое позиционирование друг относительно друга.

Уважаемые, а как же Athlon II x3 ?
Его цена сравнима с Pentium E6500 или даже дешевле.
И почему не попытались заюзать ACC на Phenom II X2 550 BE ??? ( может быть раблокировали бы )

в инэте пол миллиона таких статей и тестов, зачем это делать ещё и фениксу то ? Он тести процессоры там где мы о них меньше всего знаем, да и видеокарты тоже.

Megagad
Процессор и видеокарта загружены на 100% одновременно.

С играми тестов нет нигде в принципе?

Хотелось бы видеть в тестах и фены 925-965, как прямых конкурентов Е8400 по цене. Я подозреваю что у АМД снова оставили частоту NB в номинале.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

неясно как приближено к реальности прямое сравнение 550 и 8400. Разница в цене двукратная

Как говорят в Одессе, та шо вы такое говорите... А хоть искали или вам гугл заглушку впаял?

да надо ваще как-нить протестить фены х6/х4/х3/х2 атлоны х4/х3/х2 с ддр3 и с ддр2 с нормальным разгоном всего + 775-ые 45нм на ддр2 и на ддр3 памяти + 1156 и 1366 и все это в одной статье
и кароче мясо жеское будет

Phoenix_
про "чсв" в том смысле что имею х2 240@3.78, при желании теже 3.9 как в статье, а может и все 4.0 и вижу что правильно сделал, что не стал брать е8400 при покупке 2 ядерника, как хотел сначала, те 4.2 нафиг не надо, работает в среднем на 20% быстрее, а стоит почти в 3 раза дороже. На компе игры приоритет. И все говорят что мой проц не увидит выше 5770, а я вижу как он тащит 5870.
Про енергопотребление сам гонял параллельно прайм и бублик на 500ватт бп, правда на профильной видухе, жрет меньше, у меня натыкано всего много в системник и я вижу что ватт там заглаза, а так выходит что мне стремно 5870 ставить по графикам.
З.ы. Вопрос не по теме: железо для тестов за свои денюжки или предоставляет кто потягать даром? Интерессно просто.