Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Ставить Радик 5970 к Фену Х6, довольно спорное занятие. На 3870х2 разница между квадом 3.3/3.4 и 3.8 очень остро ощущается. На 4870х2 между 3.8 и 4.1 тоже есть разница в комфортности. А на 5970 и подавно, тут только Core i7 нужен без вариантов. * Можно было поставить Sapphire toxic 5870 или Powercolor 5870 pcs+, была бы более сбалансированная платформа. Те кто выбирает нынешние камни от АМД вряд ли поставят 5970 или кросс из 5850/5870.
Последний раз редактировалось dempsey 23.07.2010 11:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
dempsey писал(а):
Те кто выбирает нынешние камни от АМД вряд ли поставят 5970 или кросс из 5850/5870.
не согласен с тобой, амдшка в разгоне вполне потянет 5970 или кросс 5850. прирост будет, да не такой большой но он будет и вполне значительный. давно уже доказано, что в играх балом правят видяшки, а не процы.
Уберите статью из лаборатории в персональные страницы, не тот уровень, на рекламу рика и амд похожа. Статья не имеет смысла из-за топ железа которое большинство никогда не купит так как цена/производительность зашкаливают. Куда приятнее разогнать более дешёвое железо и получить производительность близко к сабжу. P.s консультантам рика жирный минус за залман как минимум, да и выбрать из прайса верхние строчки любой школьник может, ну а качество магазина ниже плинтуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2008 Откуда: Севастополь
Статья имела бы смысл в случае, если бы толщина кошелька была бы ограничена N рублями. Тогда имело бы смысл сравнение конфига, собранного вручную за N денег, и предложенного консультантами одного известного магазина за те же деньги. А так-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2004 Откуда: Питер
Отвратительнейший обзор. Непонятна его цель. Скорее это антиреклама т.к. выбор комплектующих весьма далек от идеала. Если собирать супер-пупер комп то надо ставить i7 Если выбор в пользу амд значит деньги считают. Если переплату за материнку простить можно, то БП и видеокарту однозначно надо слабее брать. Зачем брался боксовый процессор если ставили залмана? Переплата... К тому же залман перекрывает слоты памяти. 4гига конечно хватает, но как то неаккуратненько =) Корпус сойдет, но только если без разгона.
"Протестировали систему и в Crysis’е." - согласен, на редкость добротная, красивая и тяжёлая для связки проц-видяха игра, замечу, ещё 2007г выпуска, а Crysis Warhead 2008г ещё тяжелее для системы, особенно уровень Cargo, могли бы в бенчмарке использовать его. "Настройки игры были следующие: 1680x1050, Very High, AA=8, DX10" - не согласен, сегодня нужно 1920х1080, уже своего рода стандарт, к которому нужно стремиться, максимальные настройки, сразу всё было бы ясно про эту "мощную и сбалансированную систему".
Попугаи будут интересны орнитологам.
Вывод: не вдаваясь в технические тонкости и стилистику, можно сказать, что "игровому ПК на базе платформы AMD" умышленно поставили слишком лёгкую задачу, чтобы добиться позитивного результата.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2010 Откуда: Украина
Цитата:
Нам стало интересно, а действительно ли всё так плохо и консультантам в магазинах нельзя верить? Что можно получить, положившись на чужое мнение?
...и консультантов говорит:
Цитата:
купил комплектующих подороже, собрал всё это в корпусе, клацнул кнопкой и радуешься жизни.
что и доказала эта статья. Ума не нужно, дабы собрать все подороже. Если статья о безрассудно мощной игровой системе, то к чему же эпилоги о проверке рассудительности прод-консультантов. В итоге, выходит, действительно просто реклама. А в ситуации, когда юзер Х приходит в магазин и говорит: хочу прикупить игровой ПК, что бы там все по современному... надежно... где-то на суму в 1000$... не больше. И вот тогда, можно говорить о рассудительности консультантов. Не поставят ли они в пару с Феником Х6 какую-нить ДжФорс 9600, да все это на биостаровском матх-обрезке со стабилизатором на мах 95 Вт. А, поверьте, такое недавно реально было. Пошел друг в контору, говорит, "хочу комп четырех-ядерний))", а ему - "уже 6-ядерные есть". А он: - "Оооо... хочу!" Я посмотрел, говорю: "Дурак нашел дурака..." А друг: - "Да ты завидуешь просто...))". Мдааа...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Это не статья а заметка. Что видно по содержанию. Непонятно зачем вобще автор трудился. Разве что для рекламы (а больше вариантов нет). В статье ни старания ни души. Вобще ничего. даже информации минимум. И фото реальной системы влом делать. Все бралось в инете. На оверах статьи интересные бывают не чаще раза в месяц. Так что ничего необычного. Странно просто что модераторы занимаются такими вот обзорами.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
Впринципе если отбросить пиар РиКа по сути для амд да это топ, хотя набор комплектующих можно было и получше подобрать, но видимо в рике выбор ограничен, да и за сборку берут немнго если неохота самому заморачиваться, но для таких откровенно рекламных статей я бы лучше не делал ветку обсуждения в форуме.
Я правильно понял, что автор не выключил Turbo Core? Отсюда и такой разгон. Ведь 1) 1.475v это напряжение для TC частоты 2) Из п.1 следует, что в нагрузке частота 3 ядер была адовые 4488Мгц (272х16.5), а не 3800, поэтому и нужна такая напруга (те же адовые 1.575v). А так да, для 4ггц должно хватать 1.4-1.45v (c выключенным турбо естественно)
_________________ Тихо в лесу, только не спит сова Ставит сова на видяху дрова, вот и не спиит соваааа...
Последний раз редактировалось STALKERok 23.07.2010 14:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: самара
все кричат реклама реклама, а ЧЕГО реклама то, Рик в статье выглядит не в лучшем свете.. отдаче от платформы тоже както подкачала.
Но статья действительно не ахти.Назовите сего чуда ЦЕНУ!!!! мало конкретики, фоток сбокри нет, как намазали термопасту-нет два графика и всё... надо было расширить статью... З.ы Но идея так ничего, хотя в прочем не нужно наверно было указявать фирму
У нас в самаре газета "Компьютерра" делала подобные обзоры окола 10 фирм... Приходили говорили мол мы глупые нужен комп чтобы всё играло на блич полтора года. до 15000. Потом эти конфиги определённые фирмами тестировались в играх приложениях, оценивалась качество сборки и много чего ещё.(Только системник) Вот если бы Сайт задумал такой цикл статей, это было бы очень интресно:)
_________________ И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели
S3 Черный пиар тоже пиар. Миллиону лемменгов не надо знать, в чем их ощибают..... Ну топовый конфиг, ну пиар РиКа, ну бездарная сборка, ну дряхлый корпус, ну лишний БП, ну недоразогнанный толком(при чем через овердрайв-убожество) 6тиядерник... Но, млять, зачем надо на 1680*1050 брать 5970?!?!? Ну на кой он там? Эх, все реже и реже читаю статьи на главной, хотя иногда у отдельных авторов там есть что почитать.... Тоска
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения