Пассивные 5750 незаслуженно обошли вниманием + если бы под каждой фотографией были бы данные по шумности СО - был бы действительно уникальный материал. Или хотя бы просто отсортированы по эффективности СО для каждой модели.

а можно на главной, возле названия статьи, сразу указывать автора? Тогда Phoenix_ не буду вхолостую счетчик накручивать, он же до сих пор не понимает, что многие открывают почти все подряд. Хотя в этом частном случае я тормознул, ведь увидев в названии слово "каталог", можно было сразу же догадаться об авторстве.

voodoo3
А посмотреть всплывающую ссылку не бывает? Я уже два месяца подписываю все свои статьи, чтобы избежать внимания "доброжелателей".

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Угу. Вот и подписываю усиленно все свои статьи. А народ все лупит и лупит клики. Прошлый каталог налупил уже 275 000 кликов "вхолостую", не смотря на то, что уже 5 месяцев не висит на главной.

К-а-т-а-л-о-г... Что тут обсуждать то? вещь нужная.
На счёт очерйдности... Может дедать каталоги по "линейкам" видео карт 4*** 5*** 2** 4** и наладить систему где можно будет сравнить 2 или боолее видеокарт, это было бы удобно

На счёт таблиц... это нужно, сравниваешь 2 карты и крутишь постоянно колёсико мыши верх вниз палец устанет

А на счёт каталогов по порцессорам и ашё чемунибудь то это тоже полезно, хотябы по линейкам процессоров, сделанных на одном ядре

К стати у НВ везде поддержка SLI? а где 3-/4-SLI
или даже 460 поддерживает эти режимы?

http://www.amd.com/us/products/desktop/ ... ments.aspx
это рассмешило - 400вт бп для низкопрофильного решения

Мдя... может кому и поможет данный каталог...
Думал что по интересней будет...
Хотя в хозяйстве все пригодится...

Критики и вечно недовольные пассажиры!
Покажите свои работы, собственноручно сделаные (выбраный материал, верстка страниц, залив на сервак, подгон инфы, правки) вами, а потом мы оценим, кто лучше - вы или автор темы.

Человек старается, тратит своё время, и для чего? Чтобы очередной "гуру" родил фразу типа "неинформативно, бессмысленно и неактуально"? Цените труд других, и вас оценят. (Я могу придраться к каждому графику, таблице, фотке, вплоть до пиксела и что? (Если критикуете, то по существу - автор, фотка img0123 не отвечает модели карты, исправь. Всё)

Спасибо за проделаную работу, комрад!)
П.С.: ...и не слушай пустотрепов;)

465-460

sghi
Скоро пополним.

хм..это менее удобно для поиска и сравнения тех.характеристик чем таблица.
может подобная форма подачи материала нужна для чего-то ещё?для чего?

Весь топик не читал, так что если что сори, но:
2Авторы, у ХИСа неплохая 5770 еще вышла недавно относительно, с любимой многими турбинкой IceQ, всуньте там что ли).

#77

Лето, жара, вот и греется). Имел 4850 с таким охладом, остался доволен.

2 Phoenix
Материал полезен, хотя ИМХО всего многообразия карт даже одного семейства не охватить.
ПС: А вообще,ждем полноценного обзора ПЕЧ460. Думаю многим будем интересно увидеть соотношение сил 260/460

I_N_J_E_C_T_O_R
Планирую на сентябрь.

С табличкой бы =) было бы удобно сравнить визуально например 465 и 460 а так приходится два окна рядом пихать
в целом спасибо - хорошо

Полезная вещь ИМХО- удобно сравнивать характеристики различных карт в 1 семействе+ изображения тоже не лишнии...