Phoenix cпасибо за статью!

Но есть замечание, зачем приводить результаты с 4хАА и 16хАФ если средний фпс <25фпс, в таком случае нужно приводить результаты без АА, потому что никто не будет играть с фреймрейтом <25фпс с 4хАА, однозначно что любой человек его выключит и будет играть с большим фреймрейтом нежели с 4хАА но с тормозами... Или проводить тесты с 4хАА и без него...

Нужны!
Чтобы как минимум решить для себя, нужны ли пользователю видеокарты, которые обеспечивают 20-30 FPS. Все знают, что настройки можно убавить
А чтоб таких вопросов не возникало, нужно всё-таки побольше карт брать вместе.

И уж точно не нужно туда сюда менять настройки в разных материалах. Максимальные - оптимум. Благо не так уж много сейчас чрезвычайно требовательных игр ("спасибо" мультиплатформе..)

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

любой человек может его выключить. но если привести результаты только с ААофф, то никто не сможет гипотетически определить сможет ли эта карта приемлемо работать с макс настройками. Так что либо два варианта (что для такого объёма тестов НЕ вариант, я так понимаю), либо один для всех - макс.

serj - как я понимаю суть статьи была вообще то не в самих кадрах, а в том что могут те или иные карты за примерно одинаковые деньги. ИМХО.
По сравнению с разного рода статьями-похожестями, статья очень неплохо сделана. Чем так критиковать могу от себя порекомендовать для расширения кругозора посравнивать авторов и стили на:
http://www.overclockers.com.ua/
http://www.fcenter.ru/online.shtml
http://www.3dnews.ru/
http://www.ixbt.com/
http://itc.ua/
http://www.thg.ru/
А потом уже плеваться аки драгон .

И какую полезную информацию вы хотите вынести из обзора, где сравниваются ДВЕ видеокарты и их тестируют при 20FPS? (кстати, еще бы хорпошо посмотреть, на каком процессоре. Юзер, конечно-же, поставит себе такой процессор и будет покупать именно такие видеокарты ... ага)
Если привести настройки к играбельным, расклад может измениться.
Если привести конфигурацию аппаратуры к тем, что берут к видеокартам данной категории, расклад может измениться.
Изменения могут быть значительными.

Отчасти я понимаю суть сообщения John K - судя по его профилю он никогда не купит видеокарты данной группы. Попробую предположить, что ему надо проводить тестирование в таком режиме для того, чтоб ответственно сказать - эти карты отстой.
Но, sorry, статья называется "Выбор игровой видеокарты за $ 120 - $ 160. Август 2010". Выбор, а не что-то другое. Если не хотите выбирать, то зачем что-то говорить?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Kotya., нет. Просто нет.
И не пишите пургу. Пожалуйста.

+1000000 Да только убрать АА и расклад может быть уже другой, ведь 5ххх серия быстрее работает с АА... Вот без него старички могут показать лучшие результаты...

Посмотрел местные цены — у нас эти карты прямиком попадают в диапазон 200 $.

Полностью поддерживаю посты выше . Я уже писал что тестировать лоу энд на максимальных настройках - это бред . Тем более в данном контексте - Выбор игровой видеокарты . Очевидно , что человек , выбирающий карту в этом ценовом диапазоне , НЕ будет играть в FullHD со сглаживанием .

Целью данной статьи как я понял со слов автора являлось построить какую то сводную таблицу производительности , которая была бы тесно связана с остальными обзорами цикла , слово выбор тут вообще не уместно . Из чего выбирать то когда везде тормоза . Логичный вывод - выбора в данной ценовой категории у вас нет , копите деньги .

По поводу фризов на 512 метровых картах , о которых нам поведал Phoenix_ , полная чушь . Практически все игрушки я у себя запускаю , в том числе прошёл упомянутый Биошок 2 . Ничего подобного не встречал ни разу ! По пальцам одной руки можно пересчитать игры которым не хватает 512 в разр 1280 ! Да и то проблема выражается в банальных тормозах .

Решил высказаться так как у самого как раз такая система и автор уже не в первый раз рассказывает о каких то мифических фризах современных играх .

Цена комплектующих прямо пропорциональна расстоянию от магазина до таможни

на счет фризов...в сталкер зп на 4850 512мб играть было невозможно...просто ппц. После сменил на 5770 1гб и настала красота)
Статья понравилась))

офигеть я аж на своей x1900gt 256mb прошел и ничего доволен, нормально игралось на 24 монике

ну я как бы играл, плевался иногда но играл (но при этом 20 fps было почти постоянно, разброс 14-35, редко было меньше, кстати то был FarCry на выборочных настройках, карта была 9600pro т.е. ATI ). Для сравнимости результатов ИМХО можно и низкий fps потерпеть в тестах, просто отдельно прогонять эти игры с более адекватными настройками (а это ещё лишние тесты )
Кстати для djust, совершенно разный может быть комфорт игровой при одним и том же среднем fps полсекундный фриз а затем 20 кадров и 20 кадров равномерно такое бывало например в морровинде (текстуры там что-ли подгружались на лету), но при недостатке видеопамяти такое может случаться много где (хотя ИМХО текстуры на средние и на небольшом разрешении без сглаживания и наворотов 512МБ ещё должно хватать, опять таки видеокартам младшего уровня память не поможет)

Опять тест видях за 120-160$ на проце за 260$ с почти максимальным разгоном, и без самого популярного разрешения 1280, аффтар случайна не догадался что не все люди у кого есть компьютер являються энтузиастами и покупают кажыдй год новое топовое железо, еще и преднамеренно оставляют старую видяху, ИМХО очередной тест для поддержания рейтинга сайта, чтоб рекламодатели не уходили, практического смысла данный тест никак не несёт

мне статья понравилась - жду следующей с 5770...

5770 рулит, вот и весь вывод

Phoenix браво!
Статья хорошо написана, все ясно и понятно, отдельно порадовало наличие видеороликов, это нововведение я так понимаю, очень понравилась эта идея, хорошо бы и далее все обзоры на overclockers.ru сопровождались такими видеороликами, которые позволяют увидеть оставшееся за кадром тестирования

ну если пользователи не ругают феникса то его ругают модеры, ну да 1280х1024 исключать не совсем верно, позиционирование видеокарт не совсем отражает формат полу HD и fullHD, читателей уже приручили что нельзя сходу менять набор игр, я сам читатель и снизить настройки у меня хватит ума, так что не следует недооценивать нас ))

expert demon
В будущем будет компенсация. Я планирую новый цикл статей, в которых помимо большого количества исследований будет рассматриваться вопрос влияния настроек игр на производительность широкой линейки видеокарт. Я постепенно взаимно свяжу большой кусок материалов, т.е. в планах давать в статьях об определенном железе линки на конкретную игру, чтобы читатель получал максимально полезную дополнительную информацию.

Но это очено сложный в реализации проект и боюсь смогу заняться им вплотную не раньше, чем через месяц.

Да нет удалил...

Phoenix_
Посмотрел я вашу статью -выводы сделаны правильно.
4850 512mb сдулась в FarCry 2 и то только в 1680x1050 и выше. Кривис не считаем там неиграбельный fps.
Gts 250 сдулся в пяти играх из 24-х
Видеокарты такого уровня скорее упираются в нехватку производительности чем памяти.
За эти деньги лучше брать 5770 512/1024

P.S. Мой радик 4890 тоже фризил (бенч fraps-а 2-3 минуты показывал минимальный fps 0 в любой игре), когда стоял камень E2160~3Ггц.