Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 81 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
cure72 писал(а):
Я имел в виду шину PCI-Ex и не шину карты

ПСИХ 3.0 на подходе. :-)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Phoenix_ писал(а):
Планирую приобретсти приличную маму 890FX c x4/x8/x16 психами. Думаю есть смысл вводить постоянный мониторинг данного вопроса для видеокарт.

помнишь, упоминал статьи с THG, где заклеивали часть контактов? таким образом можно на любой матери заставить работать не только в режиме 4х/8х/16х, но и в дополнительных 6х/10х/12х, чтоб можно было построить график и увидеть наличие/отсутствие насыщения. можно будет тогда делать далеко идущие выводы. правда такие подробные тесты лучше делать на картах, которые показали заметную разницу между 8х и 16х. а может вообще дождаться чипсетов гудзон от АМД? там и usb3.0 может быть врождённым и PCI-e 3.0 может быть подтянется....

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Koschey Bessmertniy писал(а):
шину карты... ту же PCI-e?

О Господи. Есть шина PCI-E х16 2.0 и есть шина памяти у карты 64\128\256\ и т.д.

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
danil_sneg - БЫЛО известно. Железо подросло - что непонятного?

Phoenix_ - статья хорошая. Спасибо.

miigg :beer:

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Koschey Bessmertniy
Со скотчем связываться неохота - большинство железа куплено на свои кровные.
Топовую маму для АМД процессоров я куплю при любых раскладах. А там подумаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
cure72 писал(а):
Koschey Bessmertniy писал(а):
шину карты... ту же PCI-e?

О Господи. Есть шина PCI-E х16 2.0 и есть шина памяти у карты 64\128\256\ и т.д.

шин вообще как грязи, может он тоже имел ввиду AGP 4x->8x -> PCI-e 1.0->2.0->3.0

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Гм.
Автор не ответил на вопросы:
- почему в одних случаех есть есть чуствительность к производительности шины PCIe, а в других нет;
- почему в некоторых случаях у AMD есть явная чуствительность, а у NV нет (или наоборот).
Т.е. аналитическая часть отсутствует, а есть просто констатация факта и не более.
serj(группа 'рецензенты')


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2005
Откуда: Владивосток
Phoenix_ статья в тему, а то многие частенько задают в форумах вопросы типа "А как будет себя чувствовать две хххх при pci-e 8x".. теперь можно ссылку на эту статью кидать..

По поводу дров, лично в этой статье какая разница какие драйвера? Мы же смотрим на влияние скорости шины PCI-E на общею производительность, а не "кто быстрей" в этих тестах.

_________________
Оверклокинг это хобби, хобби для людей со смекалкой, инженерной мыслей и с любовью к mhz, но ни как не для ярых фанатов определённых производителей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Phoenix_
вообще было бы не плохо тоже самое, но для одиночек :)

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Откуда: Пермь
Фото: 27
Насколько ниже фпс при х8+х8 мы знаем. Однако комфорт геймплея определяется не только числом кадров в секунду. Интересует вот что: нет ли лагов при х8+х8 по сравнению с х16+х16?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Blond-in писал(а):
Насколько ниже фпс при х8+х8 мы знаем. Однако комфорт геймплея определяется не только числом кадров в секунду. Интересует вот что: нет ли лагов при х8+х8 по сравнению с х16+х16?

На глаз на заметил. Но похоже придется копать frametimes. Хотя сам же отказывался от этой идеи полгода назад.

Koschey Bessmertniy писал(а):
вообще было бы не плохо тоже самое, но для одиночек

ОК. Мегаскоростного тестирования не обещаю, т.к. на очереди валом других статей, но подумаю. Наверно когда возьму АМД комплект 890ФХ + Феном х6 1090Т, тогда и сяду за этот обзор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Phoenix_
а не жалко денег вбухать в топовую платформу, которая через пол года устареет морально и физически? Замбези, с производительностью в 1,7 раза большей чем у феном 2 х6 при равных частотах, уже не за горами и работать будет только на сокете АМ3+

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2008
Фото: 0
Phoenix - брависсимо, отличная и актуальная (что очень важно) статья.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Koschey Bessmertniy писал(а):
а не жалко денег вбухать в топовую платформу, которая через пол года устареет морально и физически? Замбези, с производительностью в 1,7 раза большей чем у феном 2 х6 при равных частотах, уже не за горами и работать будет только на сокете АМ3+

У меня очень большие планы по запуску новых и актуальных разделов. Поэтому эта платформа придется ко двору. Плюс у АМД до сих пор доисторические процессоры продаются - этого комплекта хватит очень надолго.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Phoenix_
ну и у интел порой можно раритет откопать, например, при желаниии могу проапгрейдить свою систему новым P4E 3.0ГГц. А вообще, недавно меня приятно порадовали новым биосом с поддержкой феномов 2 и атлонов 2 (как топовый феном 2 х4 945 3.0 ГГц) для платы 4х-летней выдержки m2npv-vm, купленную почти сразу после выхода платформы АМ2. а если учесть, что с этим биосом практически адекватно может заработать и феном 2 х6 1055Т 2,8ГГц 95Вт, то апгрейд с семпрона 2800+ 1,6 ГГц на него выглядит более чем круто :) вот это я и называю долгосрочной поддержкой железа :)

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2010
Откуда: Сибирь
Phoenix_
автор, а тебе не приходило в голову тестить без разгона?
и еще, спрашивал в другой ветке по обсуждению обзора, но модеры удалили пост. Как при таком напряжение удалось разогнать проц до 4 ггц?

_________________
Не ошибается тот, кто ничего не делает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
юзверь писал(а):
Как при таком напряжение удалось разогнать проц до 4 ггц?

Обыкновенно. При штатном напряжении мой экземпляр без проблем берет 4000 МГц. Получасовой прогон ОССТ ошибок не выявляет. Мне большего и не надо (в смысле проверка стабильности).


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Что и требовалось доказать, на PCI-E 1.0 просадки были более сердитыми как помнится. На мой дилетантский взгляд PCI-E 2.0 8x ~ = PCI-E 1.0 16x и прочие сравнения по аналогии. Хотя конкретную скорость передачи не знаю (

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Phoenix_
По какой причине максимальный FPS не мерился?

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Куба писал(а):
По какой причине максимальный FPS не мерился?

Гм. Вроде еще со времен царя Гороха он никому не интересен. :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 81 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan