Обсуждаем материал.

Статья была написана по просьбам читателей предыдущей статьи (те же 3-AMD но без Интела), за менее чем сутки и к тому же с температурой 38+ (у автора), потому обращать внимание на отдельные косяки смысла нет, зрите в корень . Anvin

В качестве коротенького резюме можно было написать по-другому (автор просто старался быть беспристрастным):
- шестиядерные камни АМД не оправдали увеличенного числа ядер, только-только приблизившись к младшему Интелу. Результаты исследований подтвердили десятки других тестов и не явились неожиданностью.
- В борьбе архитектур побеждает Интел. Это для него 4 ГГц- детский разгон, а рискнувший сесть на 4 ГГц владелец АМД может остаться без камня вовсе спустя месяц, поскольку неясны долговременные последствия такого разгона для огромного ядра АМД Х6.
- АМД Х6 представляет собой лишь немного модифицированное старое ядро Фенома 2 Х4, со всеми его недостатками, потому правы те, кто считает, что не пришло еще время замены четырехъядерного фена на Х6.
- настоящим провалом шестияда (что было обойдено молчанием) оказалось мизерное преимущество перед его четырехъядерным собратом. Вина ли тут приложений или чего-то еще? Через год будет Бульдозер. Он и рассудит.
- Пока что все выруливает ценовой паритет. Какая производительность- такая и цена. В этом тоже есть смысл, поскольку можно относительно беспроблемно вступить в клуб "шестиядерников".

(1)player Супер Пи- это счет. То есть, то, что относится к прямым обязанностям камня. Если он их плохо исполняет, как можно ожидать от него супер- производительности в остальном?

Спасибо посмеялся над тестом в играх))) У тебя на любом разрешение производительность в видео упираеться и занижать частоту оперативки на интеле бред) и очень интересен минимальный фпс а не средний..... Вот ради смеха прогнал у себя #77

Странные выводы. Если взять жирафа 240 и запустить с этими камнями тоже скажем, что интел не обгоняет? Хотя бы кросс попробовали, тогда и преимущество заметно.

Надо заметить, что в той же GTA 4 i7 920 2,66Ггц HT on, TB on выдавал бОльший min fps, чем X4 945 3000Мгц, 28 против 21 кадра. Это я сам лично видел. В Crysis уже было пофигу.


Ну кто ж виноват, что в играх (кроме пары-тройки) тот же дешёвый X4 955@3,5Ггц будет на уровне i7 930.


Ф1 и Метро 2033 вообще-то грузят видеокарту. Метро 2033 вообще пофигу, E8400 у тебя или X980.


Про SuperPi расскажи Crysis с Metro - они посмеются.

И как это я сам не допер, а? Отключал я все, я вообще всегда их отключаю сразу же.

Чтобы сравнение было честным.

епрст... если интел быстро считает супер ПИ, думаешь, в метро будет быстрее АМД? Так, что ли?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Все верно. А то потом начали бы зудеть- интелу частоту памяти нагнали! нечестно!... Оно и на 1333 смотрится хоть куда. Кому надо, все поняли.

Сравнивать процессоры в играх надо при равной цене системы в целом. Тут же явно с ценами перекос. Да, АМД много где слабее, от того и дешевле.
ИМХО.

А 4-ядерный Phenom II смотрится-то бодренько для игр!

Что смешного? Автор постарался, убил кушу времени для того чтобы внести дополнения(кстати многие просили чтобы внесли интел), вот за это и спасибо. Понятно что ошибок много, но это не страшно. Теперь в целом картина ясна для многих пользователей. Только непонятно для чего надо было выпускать фен 970, разгон тот же что и у 965 цена будет выше и равна i5 750. Смысл покупки отпадает... Жалко нет графиков с температурами новых процов.

Anvin
Не было там никаких фризов. Да, я всегда смотрю на текст, какой бы по счету он ни был.

Блин, там основной упор в статье на шестиядрник, а он стоит почти столько же, разница сейчас рублей 500. Остальные оставил просто для наглядности.

Это - да. А вот 6 ядерный- совсем наоборот- не смотрится. Мне второе важнее. И уже который тест это подтверждает.

От того, что у amd "тормознутый" контроллер памяти, это не вина intel, у меня 1600 память легко работает на ~1900, тебе ли не знать, что толк от этого есть и заметный.

Да только вы не учитываете одного, что в супер пи не используются все инструкции, которые способен решать процессор + там задача линейная, а что делать, если куча случайных переходов?

??? Чё? 2-3 кадра (когда их далеко за 60) - это не слабее.


Там всё-равно всё в видеокарту упрётся.


Да ладно. За 300$ он должен быть в 2 раза быстрее Phenom II X4. Вобщем, Intel слил.

Gabe Logan
Да ладно, главное, что признал ошибочность выводов. Давай выздаравливай.

Gabe Logan,мелко не пиши,а то и мы заболеем. комменты к графикам подправь и не надо только с одним х6 сравнивать. выздоравливай.

Gabe Logan спасибо за статью и проделанную тобой работу
Из этой статьи каждый сам пусть делает выводы для себя - что ему нужно и по какой цене, на графиках примерно виден расклад сил (а спорить можно бесконечно).
P.S. Лечись давай получше и выздоравливай побыстрее

Я не о цене процессоров, о цене системы в сборе. МП+память у Интела выходят на 100$ дороже, как минимум. Почему не в одной статье об этом ни слова?

проц берут не на один день а иногда и не на один год.выводы верны на текущее время да и жаль что драгон едже не включили в тесты.