Действительно, вынос мозга...
Где GTX460 1024/768? Они уж 2,5 месяца на рынке. GTS450 тоже уже на рынке!
А про "доминирование" - это вообще

Да что вы разнылись из-за отсутствия 460? Ну отнимите от 465 чуток и всё! С 450 тоже всё ясно - местами та же 250, иногда чуть слабее.

Да нихрена не ясно. Местами GTS450 (в сильном разгоне!) быстрее, чем HD5770!
http://www.amdclub.ru/videokarti/razgon ... stroy-ezdi

Знаток

Спасибо за труд, многим поможет определится при выборе карточки.

Да не переживайте, будет ГТХ460 через пол годика.

не понял #77
nvidia оптимизоровала технологи sli так что от добавления второй видеокарты мы получим почти 3-х кратный прирост производительности?

только хотел написать про 460, но вижу что не один я жду тестов

В статье нашлось место для прошлого флагма Нвидии, а для прошлого флагмана АТИ нет... Жаль.

Squaresoft, солидарен Такое написать мог только настоящий знаток

Черт, прочитал комментарии и понял, что не все огрехи заметил в статье. Вот, что значит: две головы лучше, чем одна.
Ждем ответов Феникса.

Есть столбики, где квадратики пустые почему ?

F@tality, наверное, это значит, что карта не поддерживает этот режим и не тестировалась. Как, например, HD4*** и GTX2** не поддерживают DX11.

Jenpo
Это просто потрясно! Но, открою вам, сударь, секрет: 460 256 бит, быстрее 465-ой. Прикинте!

Фениксу огромное спасибо, особенно интересно было взглянуть на падение производительности при переходе от младшего Директ икс к старшему. И конечно нормальная такая система с комфортным уровнем и приемлимым.

Johny-Electric Да не вот http://www.overclockers.ru/lab/38447_17 ... ka.html#21
Резидент 5 внизу дх9 у 5670 и 9800 gt клетки пустые

Люди! Может не будем на автора наезжать... Работы сделано много, есть небольшие косяки. Ну и что из этого? Автор - спасибо!!!

Слишком много карт ..глаза режит.надо их разнести по цене
статью прочитал мельком ..жду радеоны 6ххх серии
автору спасибо за труды ..но больно графиков дофига . мой .мозх не справляеться с их чтением

Статья левиафан. Это даже не статья, а скорее подбор справочной\тестовой информации с дополнениями автора. Но, я только "за" - статья реально может быть полезна и практична выбирающему видяху. Вывода, правда, как такового, нет - это скорее самоанализ статьи. Всё таки многие начинают читать "с конца", может стоит более " человеческий" вывод делать оторвавшись, от любимого автором, технического анализа: Мол - лучший топ\тандем\мидлл\лоу\ исходя из производительности и фпс\ватт, имхо конечно.

При нажатии кнопки "версия для печати" в данной статье любые браузеры на ХР, 7, Висте 32 и 64 бита ЗАВИСАЮТ намертво и жрут память вплоть до ступора системы.

Автор, исправьте БАГ!!!

Windows 7 x64, Opera 10.0. Ничего не зависает