Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
Статью не читал (все знают причину), но у самого есть 700й моду 87+ - его вообще не слышно. Вот для чего нужен высокий кпд - нет нагрева, нет нужды крутить 1000 и более оборотов.
(Перевод serj: bugmenot1 выражает сомнение в целесообразности приобретения данного блока питания по (мнение bugmenot1) неоправданно завышенной цене и ...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
True Slayer писал(а):
Статью не читал (все знают причину), но у самого есть 700й моду 87+ - его вообще не слышно. Вот для чего нужен высокий кпд - нет нагрева, нет нужды крутить 1000 и более оборотов.
О да, мой с КПД < 85% офигеть как грееться, а шумит так что просто ужос, особено на фоне ЖФ 470 (ну не для бюджетных же систем с пасивным охлаждением видях и проца берут такие БП)
_________________ Жизнь коротка, апгрейд вечен
Последний раз редактировалось erazel 02.10.2010 8:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: MSK
Около 5 штук за 10 лет, притом без экстрима ,перегрузов и фанатизма.Два из них был через ИБП подрублены. Еще припомню 2, максимум 3, которые ели работали на 60% от своей номинальной мощности и т.д.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
kaissa писал(а):
Мне показалось или в самом деле в статье 6500 за 600ваттник было названо адекватной ценой??
П.С=взял свой Акбел 610ватт за 2000руб...
кстати - подскажите- каким образом осуществляется ценообразование этих БП? что там такого на 4500 напихали? если только что-нибудь платиновое?...
Да, для енермакса это считается адекватной ценой(учитывая что старые аналогичные модели стоили около 5).
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: Блок питания 650W Antec Signature даже 6,5 стоит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: Лос Анджелес
Нет, ну я понимаю если у человека денег куры не клюют, когда стоит слай из двух трех топов - можно взять энермакса на ватт эдак 1250,лишние 4 тыщи не особо повлияют на толщину кошелька..ну а какой смысл отдавать в 100% больше денег за 600 ватт? если можно взять того же корсара для средней системы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
Хм, ситуация двоякая. С одной стороны наши споры напоминают брюзжание владельцев Жигулей в сторону Мерседесов , но с другой стороны совершенно непонятно на кого расчитаны 600-700 ватники в такую цену. Ентузиастам с квадами и трайпл-СЛИ и рейдами с Рапторов(в основном те кто готов платить такие деньги за БП и на остальном железе не економят ) явно уже больше киловатников нужно, и 600 ват явно маловато будет(чисто психологически ). А для средней системы с неплохими но не топовыми компонентами БП ценой в процесор или видяху тоже смотриться нелогично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Цена действительно завышена. Я конечно, как бывший владелец Enermax 625W PRO82+, понимаю что Enermax делают лучшие БП по всем характеристикам и качеству из тех, что можно купить в рознице, но все таки он всего 700W, а это маловато за такую цену. Я сейчас купил Corsair AX850 с 80plus Gold за 7000р с 7-ми летней гарантией, так он все таки 840W по линии 12V выдает, тоже тихий(с одной видяхой бесшумный, ибо вентилятор в простое вообще не вращается), холодный и все прочее, а еще и кабели удобнее, ибо оплетка тольше и лучше гнется, чем у Enermax'ов. 7200-7300р за 700W БП это все же перебор.
erazel писал(а):
Бандерлоги, поднимите лапы у кого здох БП ценой от 60уе причем не от внешнего екстремального воздействия
В моих системах или в тех, которые я собирал для знакомых, за последние 3 года сдохло два FSP 600W и 600W, три Thermaltake 450W, 800W и 800W, CoolerMaster на 700W, а так же у меня недавно сдох Chieftec APS-850C проработав после покупки всего 3 недели.. Никаких модификаций, внешнего воздействия и т.п. нет было ни на одном из этих БП, все они(кроме TT на 450W, ибо у него гарантия успела закончится) были успешно сданы по гарантии. А вот про сдохшие Enermax я еще не слышал, за исключением одного случая, когда 1250W так ниразу и не завелся, человек поменял его на такой же и уже 1.5 года на нем сидит, проблем нет.
Последний раз редактировалось eds 02.10.2010 15:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
eds писал(а):
А вот про сдохшие Enermax я еще не слышал
Анекдот в тему: "На светофоре останавливается Фиат и Феррари. Водитель Фиата покрутив ручку опускает стекло и стучит в стекло к водителю Феррари. Тот нажав кнопку опустил стекло. Водитель Фиата спрашивает: - послушай друг, ну как тебе твоя машина, хорошая или плохая?... а то я смотрю люди не очень то её покупают!"
Есть такой вариант что неслышно про поломки Енермаксов так как мало берут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
http://nvworld.ru/news/2010/11/11/#80plus-certification-flaws Условия тестирования и политика сертификатора создают ложное представление об энергоэффективности блоков питания.
Все производители блоков питания стараются получить сертификацию 80Plus, подтверждающую энергоэффективность продукта не ниже 80% при нагрузке в 20, 50 и 100 %. Показатель энергоэффективности сообщает о том, какой процент потребляемой энергии из розетки блок питания преобразует в полезную нагрузку для питаемых компонентов, чем выше процент— тем меньше потери на преобразовании, что положительно сказывается на потреблении электричества в целом (для питания тех же компонентов более эффективный блок заберёт меньше энергии из сети).
Однако, ресурс HardwareSecrets в ходе многочисленных практических исследований блоков питания столкнулся с тем, что несущие логотипы 80Plus продукты оказывались неспособны продемонстрировать указанную энергоэффективность на практике. Причина оказалась весьма простой — в организации-сертификаторе Egos Consulting тестирование блоков питания производиться при температуре окружающей среды лишь +23 °С. Эта температура мало того, что ниже общепринятой в подобных исследованиях +25 °, но и является практически недостижимой в условиях корпусов компьютеров на практике. При тестированиях ресурс проверял работу блоков питания при температурах +45-50 °С, и в данных условиях многие блоки показывали результат на ступеньку ниже заявленного уровня 80Plus (Bronze вместо Silver и т.п.), а некоторые модели вообще не смогли достичь и базовой эффективности в 80%. Это объясняется тем, что при повышении температуры возрастает внутреннее сопротивление полупроводниковых компонентов, в особенности MOSFET, и падает максимальное значение пропускаемого тока через компонент.
Производители блоков питания в курсе данной проблемы, компании Corsair и Thermaltake даже снизили заявленный в спецификациях уровень 80Plus в сравнении с полученным в Egos Consulting для некоторых моделей, но ситуацию усугубляет политика сертификатора в вопросе OEM/ODM производства. Не секрет, что большинство «производителей» блоков питания на самом деле ничего не производят сами, а закупают готовые блоки у нескольких компаний, просто нанося свою маркировку и упаковку. В результате один и тот же блок продаётся на рынке под несколькими торговыми марками. Когда такие блоки попадают в лабораторию сертификации 80Plus, их повторное тестирование фактически не проводится. Вместо этого компания-владелец торговой марки просто платит 20% от стандартной стоимости сертификации и на её модель распространяется сертификат, полученный моделью от оригинального производителя БП.
В результате потребители вводятся в заблуждение — идентичные БП, но продаваемые под разными торговыми марками, могут иметь разный заявленный уровень 80Plus, потому что один из «производителей» учёл разницу между лабораторными условиями тестирования и реальными условиями эксплуатации, а другой — нет. Хуже того, зная о наличии сертификата 80Plus у блока питания от OEM/ODM поставщика, некоторые компании вообще не подают блоки на «сертификацию», а просто помещают на упаковку своих моделей соответствующий знак.
Это не первый случай, когда ставится под сомнение деятельность различных компаний и агентств в области энергосбережения, взять хотя бы весенний скандал с Energy Star. Так что не стоит делать выбор в пользу тех или иных товаров лишь по наличию определённого знака на упаковке/в описании, даже если вы пламенный борец за окружающую среду.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2009 Откуда: Краснодар
Приобрёл 600ваттник MODU 87+ ещё летом из тайвани когда не было ни одного обзора, за всё время уже сменил 3 конфы, но доволен очень в первую очередь тишина и то что холодной. а топ он и в африке топ
_________________ i5 750,MSI Big Bang Trinergy, DDR3 Hynix 2*2gb, HIS 4870х2, Enermax Modu 87+ 600Вт, СМ HAF932
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2007 Откуда: мы все? Фото: 11
В профильной системе при нагрузке в ватт 400 не больше ( в разгоне с нагрузкой ), благополучно складывает полномочия 600 ваттный Zalman, недешёвый и далеко не плохой блок был в своё время, а теперь роняет систему при запуске Mozilla. Так что про неумирание БП не стоит.
_________________ Думай, что говоришь; говори, что думаешь. Всё Просто!
Zalman ставит интересную систему охлаждения, а сами блоки питания у них далеко не выдающиеся. До сих пор нет эффективных БП (Gold, Platinum). Маленькая гарантия. В этом смысле они не конкуренты обсуждаемым здесь Enermax.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения