Это еще 4 виртуальных проца

отруби 2 ядра, да прогони.. будет 150

у нас на максимум

Во-первых вы не правы - посмотрите на результаты фенома 965-го в сравнении с процессорами Интел.
Во-вторых процессор мог значительно ограничить производительность видеокарт и тем самым значительно уменьшил разрыв между ними.
В-третьих есть подозрение, что в этом результате виновата конкретная версия дров (повезло) и конкретная видеокарта.

Phoenix_
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 191 МГц (191х21), частота DDR3 - 1528 МГц (191х8), напряжение питания - до 1.38 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - выключен.
А почему бы не поставить 200Х20 для 4000 МГц и память бы трудилась на 1600

спасибо кэп)

Fox69
Это мало что даст.

обеими руками за

Добавлено спустя 45 секунд:
и неурезнный квад хотелось бы увидеть на норм маме

МВ нормальная. Уже устал от бредней о чипсетах. После НГ перетестирую 775 процессоры с максимальной FSB и минимальными множителями (в разгоне). Правда не думаю, что произойдет чудо.

ЗЫ Из ДДР2 бюджетной памяти итак выжал практически все соки. Элитные планки под практически умершую платформу покупать не собираюсь.

А DDR3 даунлок делаете нехорошо

Разве 72 МГц сделают погоду?
Тем более у Core i5 760 на памяти множитель 10, а я привязал разгон к множителю процессора.

Недумаю,хотя у нас помоему одинаковая память,есть режим XMS.почему бы ей не работать на 1600,я себе этот режим поставил

в дирте действительно имеются проблемы. Прогнал на шести и четырёх ядрах, так на четырёх фпс заметно выше.
Аналогичных результатов можно добиться если на Х6 открыть диспетчер задач и выделить для игры 4 ядра.
Вывод - игра по дефолту неадекватно реагирует на 6 ядер.

Everlast82 А на Х6 можно отключить два ядра? Просто на х6 легко можно разогнать кэш до 3к, можно ли отключить ядра+сохранить 3к по кэшу? Будет ли толк?

Ну да интел быстрее, 6 ядер фену как пятая нога в играх. Но при меньшей цене на нем так же играбелно как и на интеле, ну будет в некоторых играх не 50 фпс а 70, разницы нету.
Обзор хороший, как раз все самые актуальные процы на сегодня (до выхода сб и трактора).

Судя по статьям самый лучший выбор кор i3 - худший фен х6

Phoenix_

Об ентом и речь=) Там о маркетинге не думают, поставят то что выгоднее и удобнее разрабам (Сони, я уверен, выводы сделала и никаких хитромудрых архитектур использовать не станет). Я о том, что вполне вероятно, что воткнут шустрые 4х ядерные процы, т.к. при большом кол-ве расспаралелеваний производительность только падает и тогда все =>6 ядерники идут лесом ещё на 8 лет в плане гейминга.



Речь о том что надо гонять 775й с ддр3 и необрезанным ёркфилдом. Будут от этого измненения или нет - дело вообще десятое, к вам зато претензий никаких не будет. А если вы собираетесь прогонять свои тесты с макс. фсб и мин. множителем на том же камне, с той же памятью (кстати так вы и не хотите выкладывать тесты эвереста, хотя бы для примерной оценки производительности ибо при 1060 производительность памяти может на 20-30% различаться, в зависимости от настроек и вторичных таймингов), то помимо имеющихся претензий, люди вполне вероятно, усомнятся в вашей адекватности, ибо вам про одно а вы слышите совсем другое. К чему эти игры? Вообще не тестируйте 775й если не можете собрать норм. стэнд, про то что ваши результаты не отражают реальность, я вам в соседней теме привел практические доводы, к чему плодить то результаты эти? Чтобы было, просто?

и что это даст, в играх?
в самом деле надоело читать бредни про мифический прирост на 755 от матери, памяти, шины и тд
+-3 фпса в пределах погрешности