Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 165 • Страница 3 из 9<  1  2  3  4  5  6 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Johny-Electric писал(а):
Kotya., одна стоковая. Да-да, ОДИН стоковый вентилятор стоял на момент снятия скриншота про стабильность под линпаком на таком говонокулере я конечно не говорю.

Это обычное скриншотерство к нормальной стабильной работе компа не относится. Посмотрите статистику использования стресс программ (для проверки стабильности компьютера).
viewtopic.php?f=2&t=349077
Эверест как стредство проверки работоспособности компьютера используют только 5-6% человек.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


Последний раз редактировалось Xmast 12.01.2011 11:34, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Xmast писал(а):
Читайте что я выше написал. Даже если вы воду поставите то с трудом будете находиться в пределе 4000-4200 с НТ. Стоял 860 с 5х120мм (аллюминий) ГОД. Так что я знаю о чем говорю.


Читайте что вам люди пишут. ИМХО спасёт мир :haha:
Хотя тоже помоему странно выглядит :beer:

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Kotya. писал(а):
Читайте что вам люди пишут. ИМХО спасёт мир

Вы про что? Конкретнее пожалуйста. Без спасет мир.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2009
Откуда: Усть-Илимск
Xmast а я что, в повседневной жизни буду линпаки с праймами гонять? Мне нужна стабильность в играх и отзывчивая работа ОС. Я не идиот, фапающий на числодробилку (есть тут такие, гоняющие сутками кодирование видео, 100500 проходов линпака и т.д.).

_________________
Liharev: "выпустят компилятор и 2600к сравняется с FX-4100". "Еще все-таки на компилятор есть надежда.. Нет, уверенность."


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Johny-Electric писал(а):
Xmast, вы сменили 860 на 870?

Это связано с политикой фирмы в которой я провожу апгрейды. Если замену процессора провести в течении гарантийного срока - его цена принимается как цена нового. Естественно по окончании гарантии я выбрал 870 процессор (т.к. 860 устраивал) для того чтобы приобрести новый товар и продлить условия гаратии.


Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Johny-Electric писал(а):
Xmast а я что, в повседневной жизни буду линпаки с праймами гонять? Мне нужна стабильность в играх и отзывчивая работа ОС. Я не идиот, фапающий на числодробилку (есть тут такие, гоняющие сутками кодирование видео, 100500 проходов линпака и т.д.).

Ну если вы проверяете стабильность только играми которые сами используете, то могли бы написать, что разгон 860 процессор выдерживает на таких частотах без СЕРЬЕЗНОЙ НАГРУЗКИ.
Проверить работу проца хотя бы по прайму - вобще уже стандарт де-факто. А далее за компом просто работают. А не гоняют их постоянно.
Обычно когда люди заявляют рабочий разгон, то имеют в виду разгон работающий под нагрузками. А не только в играх.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Johny-Electric Кстати у вас на скрине напряжение 1.448v на 4337. Это полный пипец. Стоит дать нагрузку (кодирование и мало ли чего - сейчас много программ способных нагрузить ядра) - комп уйдет в полный аут по перегреву.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
Спасибо за статью, все равно HT выключать не буду.

Alexxx650 писал(а):
Ну кто ещё верит в то что НТ нужно и её не надо выключать - утритесь

ЩАзззз, разбежалси. Я видео перегоняю очень часто :beer: :dance: .

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2009
Откуда: Усть-Илимск
Xmast писал(а):
Стоит дать нагрузку (кодирование и мало ли чего - сейчас много программ способных нагрузить ядра) - комп уйдет в полный аут по перегреву.

На 4300 прогонял бенчмарк в 8 потоков 7-zip - прогрелся до 65 градусов и не завис. Ну не интересно мне линпак с праймом гонять, поймите. Остальная нагрузка не прогревает так проц. Да, кстати, гонял ещё MediaCoder - перегонял БД-ремукс в матрёшку - стабильно. Что ещё нужно? Ну нет там трёхсот ватт, как ни крути. Не справился бы мой кулер с таким теплом.

_________________
Liharev: "выпустят компилятор и 2600к сравняется с FX-4100". "Еще все-таки на компилятор есть надежда.. Нет, уверенность."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2007
Откуда: St.-Petersburg
Johny-Electric поиграйте в Dragon Age, например)) после зависания поймете, что разгон надо скинуть чутка)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Xmast писал(а):
Я прогонял и замерял цифровым электросчетчиком

расскажи ка пожалуйста, как ты получал мощность, потребляемую процессором, из показаний счётчика. желательно подробно и с формулами.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Koschey Bessmertniy Замеряете систему в простое нагрузке. Разгоняете делаете то же самое. Займитись действием вычитания. Все. Этого достаточно чтобы знать сколько потребляет и выделяет процессор.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2007
Откуда: St.-Petersburg
Xmast процессор ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Да и полученные значения можно сравнить с показаниями эвереста.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2007
Откуда: St.-Petersburg
Xmast это вы для всей разогнанной системы мереете, и вычитая, находите дельту для всей системы)) с километровой ошибкой, но не суть


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Fudo писал(а):
Xmast процессор ?

У вас же разность в нагрузке будет идти именно для процессора.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Fudo писал(а):
Xmast это вы для всей разогнанной системы мереете

Какие километровые ошибки?
Например вот замер
4224Мгц. 1.408V
В простое без монитора - 1мин. 27сек. = 0.207Квт/час
В простое с монитором - 1мин. 7 сек. = 0.268Квт/час
В нагрузке с Prime95 - 40сек = 0.450Квт/час
В нагрузке с Prime95+FurMark_v1.8.0 - 32.30сек. = 0.557Квт/час
320Ватт проц?
____________________________________________________________________
2931Мгц. 1.008V
В простое без монитора - 1мин. 56сек. = 0.155Квт/час
В нагрузке с Prime95+FurMark_v1.8.0 - 57.сек. = 0.316Квт/час
90Ватт проц?
____________________________________________________________________
2931Мгц. 1.136V макс. 122ватта
______________________________
3300Мгц 1.152v макс. 141ватт-Prime95 175ватт-LinX

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2007
Откуда: St.-Petersburg
Xmast прикольно)) кВт/ч за секунды)) ну, не суть, говорю же, молодца


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Xmast писал(а):
Замеряете систему в простое нагрузке. Разгоняете делаете то же самое. Займитись действием вычитания. Все. Этого достаточно чтобы знать сколько потребляет и выделяет процессор.

ну если сделать как вы сказали, то получите полную фигню. процессор в простое не потребляет совсем? а где КПД блока питания учтено? а оно ещё и меняется от нагрузки. а где учтено потребление системы питания процессора на матери? а холодильник не работал во время замеров или их части? а чем вы нагружали процессор? (надеюсь нагрузка шла только на процессор и равномерно)

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Смотрите в основном первую колонку. Там точно подмеряно. Дальше я уже непомню свои пометки.
Да. киловат час измерялся исходя из показаний счетчика. Секунды и минуты - время прохлждения теста.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Xmast писал(а):
Квт/час

улыбнуло :) кВтч нужно

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Koschey Bessmertniy Ничего не работало во время тестов. Вся электроника в квартире отключалась. Я же вам говорю - делаете себе таблицу, разницу потребления процесором. И этого достаточно знать достаточно точно сколько выделяет процессор.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2007
Откуда: St.-Petersburg
Xmast Я не понял, поясните: (0.557 с нагрузкой видео)-(0.450 нагрузка проца(пусть, только его))-(0.268 без нагрузки с моником)=-0,161 (???)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 165 • Страница 3 из 9<  1  2  3  4  5  6 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan