ожидал и надеялся что будет тест именно 6 ядер с оптимизациями на уровне ОС и в самих играх, правкой ini(cfg и т.д.) файлов, оказались банальные 12346 ядер, кот тестили везде и всюду...

А теперь укажите игру, где это не делалось.

Печально, что опять только НВидия

860 без НТ, считай 760. Хорошо что не переплатил 3 тыс за этот чудо НТ....

Только меня смущает, что в Bad Company 2 у core i5 650 с 1 ядром и НТ результаты на 36-39% выше, чем у него же, но с 2 ядрами активными? Чудо HT даёт 140% прироста?

Игры "сидят" на каком движке - DirectX.
DirectX автоматически "оптимизирует" алгоритмы под разные камни. В кавычках, потому, что до сих пор он думает, что SSE камни от AMD считают медленнее Intel и грузит математикой FPU-блок на феномах (который, кстати действительно хорош и "сливает" совсем немного). Получается, что соревноваться бесполезно, пока майкрософт библиотеки свои не перепишет.

Тестил на своих библиотеках, получилось, что Phenom-II и i7 работают в SSE математике практически ноздря в ноздрю на равных частотах. Только перехожу на DirectX - AMD начинает отставать. Начинаю дебагить код и все становится понятно.

Если это не заговор, то только лишь вопрос времени и скоро ситуация резко поменяется на тех же камнях. Надеюсь.

По всем эти обзорам Феникса можно сделать только один вывод - соврменные игры оптимизированы под 2-4 потока.

По общим результатам всех игр:
в 1280х1024 - 6 ядер фенома быстрее 2-х ядер i3 - на 13% по минимальному и 8% по среднему фпс.
в 1920х1080 - 6 ядер фенома быстрее 2-х ядер i3 - на 7% по минимальному и 9% по среднему фпс.
Смех да и только.
Идеальной покупкой для игр на ближайший год-два считаю выгодящие через месяц двухядерные версии Sandy Bridge i3 2100/2120. Их за глаза хватит с мидловыми картами.

Miki_SambreroНе совсем, у 860 более агрессивные настройки TB.
Ну года через 2-3, когда игры научатся использовать на максимум реально большое количество потоков, буст от HT на i7 будет такой же, как сейчас на i3.

шутка?
е8400 2 года назад хватало ..щас уже мало
Смотрел тесты 1.5 года назад пенек 5200 хорошо смотрелся в разгоне
щас жутко сольет тому же фену х 3 720
8ядер думаю будет хорошо купить на переспективу

На каких это своих библиотеках, вы что, свой DirectX написали? Ну и как, долго мучались?
Чего только не придумают amd-шные фанаты.

zzzzzzzНет конечно.
Угу, дерзай http://ark.intel.com/Product.aspx?id=46 ... odes=SLBRD

А если серьёзно, то сейчас и на ближайшую перспектику (год-полтора) идеально:
i3 - для мидловых карт.
i5 - для топовых карт.

амд пока пролетает как фанера. пусть пилит буля и не жужжит.

Добавлено спустя 49 секунд:
0xffffh

Цитата:

Чего только не придумают amd-шные фанаты

Параноиков везде хватает

http://www.overclockers.ru/lab/print/39 ... ah.html#25

860, прирост производительности от турбобуста

разрешение 1280 х 1024 - 11%
разрешение 1920 х 1080 - 13%

Обсуждаемый тест, тот же 860 процессор, прибавка от турбобуста

разрешение 1280 х 1024 - те же 11%
разрешение 1920 х 1080 - 19%

Что за чудеса? 19% / 13%= 1,46

То есть разница в результатах тестов одного и того же процессора по одной и той же дисциплине - влияние турбоБуста - 46%!

в военное время косинус угла может доходить до 4-х?

мощь карт растет от года в год..через год придется менять 2ядра санди на что то мощное
8ядер это к примеру бульдозер ..купил и не паришся какую видуху ставить
а ваш совет 2 ядра брать бесперспективный
у меня был выбор 1.5года назад х3 720 или е7500..е8400
ну ихде эти двухядерники щас? в опе полной

Я не фан AMD, просто знаю что такое D3DXMatrixMultiply в виде FPU, в виде MMX и в виде SSE. Так что прикол ваш не уместен.

Хэ.Мин.Гуэй
Гм. Наверно мы на разные цифры смотрим. Я вот на эти:
#77

#77

Вижу абсолютно идентичные цифры.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

А что печального?

vityaz'
Куплю гтх580 будет еще веселее.

zzzzzzz
Сложно с тобой. Причём тут старые C2D? Я тебе про i3 говорю, это нехалемовская (точнее westmere, но не суть) архитектура, имеющая два физических ядра и поддержку HT (аппаратная обработка 4-х потоков).

На заслуженном отдыхе
Ты кстати вкурсе, что твой фен х3 720 медленнее, чем даже старые i3, представь что с ним сделает i3 архитектуры SB

1920х1080, результаты по всем тестам:
#77
#77

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Вот это очень грамотно Интелы сильнее уйдут в отрыв в 1920х1080.

А вообще, хотелось бы уже увидеть тесты SB от тебя по этой методике.

мне хватает
когда я покупал х3 720 то там в прайсах i3 архитектуры ваще небыло
через год она вышла где то
так что грамотно нужно закупаться проциком ..ну это понятно что вновь выходящие быстрей старых

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

ей достаточно слить где нить в популярной игре кризис 2 к примеру и все приехали
ну или в других выходящих играх в будущем

Tamagotchi
хмм... так я смотрю вы прям знаток в этом деле и пишите то что понимаете только вы , читайте внимательнее !!!
я вот не понимаю что за люди вроде все на Русском написано а всеравно не понимают

Феникс в своем репертуаре: что-то отключает, что-то включает, и на основании этих странных опытов делает не менее странные выводы. Ну разве можно его не любить!
Спасибо за труд, Феникс.

имея на руках 480 я бы присмотрелся к 6950, расстановка камушков с ати картой может быть совсем иная..