Как-то кратенько очень. Если кулер поддерживает 1/2 шт 120/140 мм вентиляторов, то и тестировать надо все конфигурации. А то какой смысл во всей этой информации?

однозначно следовало бы протестить со 140-м. по фотке видно, что 120 мал.большая площадь радиаторов "гуляет".
что то я не увидел проверку ровности подошвы (кроме отпечатка)?!
система сама по себе отличная.

Там только рёбра, но масса другая, так что это не совсем клон. У меня стоит этот *клон*, пробовал с двумя 120 скифами ультра казами на 3000rpm - в зависимости от количества вентиляторов и скорости разница наблюдается до 2500rpm, потом уже пофиг - 1 градус только. Автор только раздразнил - я этот обзор давно ждал. А тут только 1 тихоходник и тот 120. Этот же не просто так на 140 адаптировали БЛИН!

Кстати про клона - ревизия B просто супер.

В зависимости от ресурса - результаты по ним разнятся КОНКРЕТНО!!!
http://www.overclockers.ua/cooler/proli ... alems/all/
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/26396
http://www.overclockers.ru/lab/32300.shtml

Обратите внимание на последнюю статью:-) IFX-14 порван

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
catkov - эх, Семён-Семёныч...

Соперник подобран неудачно. Исходя из сопоставлений с предидущим материалом про ниндзю, Prolimatech Super Mega конкурирует с Серебранной стрелой. С ней и нужно было сравнивать (неплохо бы, конечно, и Thermalright Archon, и HR-02 подключить , но мечтать нужно в меру)

catkov - нашёл "вашу статью", там их целый список на сайте производителя. Мне вот эта понравилась
http://extreme.pcgameshardware.de/luftk ... .html#a806
особенно вот такой график из неё

#77

Хорошая вещ коротче, зря вы её недотестили...

Надо было сравнивать с флагманом на сегодняшний день, то есть с лучшим, а это Термалайт Архон + 2х140

Странное ощущение от статьи. Как и предыдущая про Мегахалемс, такое впечатление, что старались "не обидеть" главного героя статьи. Или очень спешили куда-то.

Помнится, один тестер описал Мегахалемс в крайне сдержанных тонах, так Пролиматеч теперь ему ничего не шлют на тесты...

Что ж это за экземпляр процессора такой, раз для 4Ггц ему надо аж 1,38? Сдается мне, что тут все дело в анкоре, а не напряжении ядра.
Такое огромное напряжение ставит под сомнение полезность результатов.

Опять обозреваемый "частично" в фокусе, видно же , что не хватает ГРИП ! Зажимайте диафрагму ! . Для чего размытие заднего плана ? Это же не портрет

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... y6_big.jpg в фокусе всего две лопасти #77

соперник однозначно не тот, вообще могли бы и с Intel box cooler'ом сравнить, что уж там. Сравнивать кулеры надо с эталоном, наиболее мощным кулером на сегодня (на 25.02.11 это Архон), собственно раньше на оверах так и делалось. А сейчас...

Kotya. запостив одну единственную картинку дал больше информации чем статья...
может проще занятся переводом забугорных тестов на русский, чем проводить подобные недотесты ?

Медные вставки это конечно круто. И при этом автор утверждает:"И даже такое количество должно сказаться на эффективности отвода тепла благодаря куда более высокой теплопроводности меди" Точно какой то недообзор, что трудно было прицепить второй вентилятор и обороты снизить, да и соперника другого надо было выбирать. Что то на оверклокерсах часто стали подобные обзоры появляться...

Jordan тестировал TRUE обычный и полностью медный -разница всего в 1-2С.
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/cooling/25590

Уважаемый автор - можно дотестить?
Кто за? +1

Kotya. На графике не хватает результатов с жидким азотом. тоже очень актуально,учитывая что 920 у них в номинале.

На данный момент - нет.
Мне очень жаль.

Две недели использую плату в качестве тестового стенда. Сегодня в тишине заметил, что дроссели-то насвистывают. Не слабо так насвистывают.

Ждём Ваших отзывов о материале:
Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 570 Sonic Platinum.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

1. Ощущение, что в разделе "Тепловой режим и шум" графики звукового давления с 0.3м/1м местами перепутаны.
2. График по "Crysis Warhead" какой-то странный.
3. Результаты в "Метро-2033" тоже странные (плохая повторяемость?). И особенно нелепо смотрится заявление "Включение PhysX разницу немного сокращает."

Выглядит вполне логично. Часть выч. блоков обрабатывает физику, поэтому разрыв менее заметен.