Koschey Bessmertniy
Игровое потребление введу для всех обзоров. В этот раз "измерительный" прибор был занят на тестах "выбора железа".

А мне одному кажется, что эту статью уже публиковали?

Тестирование бюджетных карт на Intel Core i7 920 разогнаном до 4.3 вы считаете адекватным?

MikeRussia писал(а):

А мне одному кажется, что эту статью уже публиковали?

меня настигает дежавю когда я только вижу мбайт,мбайт..мбайт

Добавлено спустя 3 минуты:


так все тестеры инета делают
вы в курсе?

Ну-ну. Каким это образом?

max-sever
драйверами каким же еще способом..так же как и 9800гх2 начали торозить из-за гтх280)

Статья опоздала ровно на серию видеокарт . Очень жаль, что к вам, Phoenix, так поздно железо доходит... Наверное даже слишком, может не стоит в таком случае браться, а попробовать заполучить что-то поновее?

Phoenix, пожалуйста, в следующей статье измерь потребление видеопамяти на разрешении 1920*1080 в вашем наборе игр. Хочется узнать, насколько хватает gtx 768 mb.
Не согласен с выводом статьи, что gts 450 годится на апгрейд 9600/9800 gt. Платить 5000 тыс. за +20-40% в большинстве игр - это удачный апгрейд на 2-3 следующих года? Почему нет вывода о том, что кастрату GTS450 не помогут и 256 бит памяти?
Сегодня замерял fps в Mafia 2, 9800GT 675 МГц, FullHD, езда по летнему городу, и везде 30-32 fps.
Статья полезна, показывает бессмысленность апгрейда на GTS450. Ждем обзора GTX 460.

Кажется.


Этого нет довольно давно.

Dert
Писал чуть раньше, повторюсь:

Плюс коипенсировал задержку новыми играми.

ЗЫ Да и смена серии получилась маркетинговой.

Kibershaman
Хех. Не так это и просто. Постараюсь - благо залмановская панель по замеру энергопотребления теперь освободилась.

норм, но у меня на профиле в лост плэнет средний фпс 29, а не 20 ф дх 11, учитывая что фен х3 не коре ай7
может настройки указаны не те?

Карта для Физикса!

Спасибо за тест)
Стоит Calibre P980 512mb, посмотрел на обзор, оценил те игры, в которые играю и решил - менять мне смысла нет))

То что все тесты на автоматический режим - это правильно, тогда ждем статем статей по более новым карточкам. Сами знаете, что большинству подавай свежее, да и это лучший метод раскрутить ваши статьи.

Посмотрел графики. Подумал о том, не пора ли поменять видеокарту.

... оставляет желать лучшего.

Странный тест. Автор теста явный поклонник NVidia.
Вот что меня прикололо на тесте. Первый тест с игрой Arcania - Gothic 4. Автор пишет: "Результаты лидирующей Radeon HD 5770 оказались настолько низки, что не может быть никакой речи даже о приемлемой производительности."
Такс... В разрешении 1280х1024, в номинале прирост AMD Radeon HD 5770 составляет 26 (35)%, а в разгоне 20 (25)%. Пошли дальше. 1680х1050, номинал 30 (42)%, разгон 23 (30)%. 1920х1080, номинал 29 (41)%, разгон 22 (29)%.
И это называется низким? Ни в одном случаи NVidia GeForce GTS 450 не смогла лойти до отметки 30 кд/с, а AMD Radeon HD 5770 сделала это не раз.
Так же, надо было бы добавить AMD Radeon HD 5670, хотя видеокарта слабее AMD Radeon HD 5750, но она могла бы померится силами с GeForce GTS 250, GeForce 9800 GT и GeForce 9600 GT.

Спасибо за тест, особенно за включение в сравнение GF 9600/GF9800.

tail
С этими картами будет еще пара обзоров, но потом уже попрощаюсь с ними навсегда.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Раскрутками чего-либо давно не интересуюсь.
Но вот ситуацию с задержками попадания ко мне нового железа буду постепенно выправлять.

уважаемый автор,каков принцип отбора тестовых игр?я не путаю,это вы говорили про игры ааа-класса в ваших тестах?
lost planet 2,например,откровенный крап.тем не менее во многих тестированиях на зарубежных сайтах его тест присутствует.
в чём тут изюм?игра то говённая(оценки от 4 до 7 баллов по 10-ти балльной),какой смысл её тестировать?
вот например отзывы,редко увидишь такое единодушие:
http://forums.ag.ru/?board=discuss&acti ... 76&start=0