Ну может это вам так не везло. Просто если взять то что писал Andy**Pro, то тут есть тонкий момент, система питания рассчитана на использование 4-х ядерников к тому же с запасом, а разгоняем 2-х ядерник, уж не говорю про частоты шин, что E2xxx, Е5ххх процессоры не разгонятся по шине до 1333. Второй тонкий момент в количестве кэша, если его много то как бы хорошо, но именно он то и жрёт нехилую часть энергии, и есть в среднем момент когда увеличение кэша уже не приносит скорости, но зато увеличивает потребление электричества.
Ну я правда фанат бюджетного разгона, поэтому это всё мои мысли, но частенько продаю разогнанные компьютеры процентов на 30-40 от номинала. В будущем они мне проблем не приносят, только было пару раз что какие то умельцы биос сбрасывали и потом владельцы звонили мне и говорили что у них компьютер как то стал подтормаживать. Привыкают к скорости гады!
А честно признаюсь, сколько с людьми говорил о разгоне. Большинство нос воротит и говорит что опасно. Только ОДНОГО человека за всю "оверклокерскую жизнь" (13 лет с 1998 Pentium166MMX@210) сумел подсадить на разгон.

У тебя в материале заявлена возможная просадка напряжения 5-10%, при которых возможна нестабильность. Я думаю ты погарячился, выдав эту величину, об этом и написал.

В остальном

Спасибо автору, отличная статья и очень нужная для новичков, в FAQ ее надо бы, вместе с будущей второй частью.


Странно, купил за 4600 рублей набор ASUS M4A78LT-M, AMD ATHLON II X2 250, Кулер- GigaByte G-Power II, без всяких заморочек процессор работает на 3500 Мгц, если поиграться с напряжением и покопаться в биос, может и 3800 возьмет, кулер стоил 600 руб, процессор 2000, такой-же боксовый проц 2300, переплата 300 руб, основная часть из которых вкладывалась в тишину, заодно и лишние 500 мгц получил. Что из этого миф? Или надо было обязательно ASUS Crosshair IV Extreme купить и медный Thermalright Silver Arrow на проц?


Я как минимум троих, у младшего брата до сих пор трудится Е2160 на частоте 3,3ггц с кулером от Q6600.

Мне очень понравилось, спасибо за труд

они всётаки жидкости... а сухой лёд кристалическое тело...

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
+ прочитать старые материалы автору..

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Если материал не будет существенно дорабатываться, то его необходимо с главной удалить.
И необходимо осветить другую сторону медали...

пэррот - попугай! НЕ позорьтесь

"Здесь, к сожалению, придётся ограничиться достаточно старыми видеокартами и версиями соответствующих программ. Несколько лет назад профессиональные возможности графических адаптеров были заблокированы более тщательно, а механизм определения программами типа платы усовершенствован...."
Рекомендую ознакомится http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=313065

Это вечный спор. И таких тем на форуме была тьма. Но я тоже считаю, что разгон бесплатным не бывает и никогда не был. Все равно будете вкладываться в БП и в системы охлаждения. А полезен он может быть для людей, кодирующих видео. Сейчас очень мало игр, в которых нужен процессор, работающий "на пределе". Взять слишком бюджетный процессор и разогнать - не вариант. Взять младшую модель из линейки более серьезных процессоров - уже будет обеспечен требуемый уровень быстродействия. Смысл тогда разгонять для игр? Разгон видеокарты вообще не считаю целесообразным. Так как основное преимущество в пределах одной линейки видеокарт идет от количества таких вещей, как шейдерные блоки и прочих. Так что разгон, на мой взгляд, это:

а) спортивный интерес;
б) для кодирования видео;
в) реклама продукции той или иной марки;
г) просто хобби - человеку приятно видеть и ощущать разогнанную систему под СВО и с кучей красивых лампочек.

Конечно, разгон сейчас не такой сложный, как был раньше. Но времена меняются. Мне, например, приятнее работать со "спортивной" железкой, чем с какой-то офисной. Вспоминать былые времена это так же, как сравнивать прокачку ВАЗа и прокачку Mitsubishi Lancer Evolution.

Я полагаю, что и быстродействие Вы получили примерно на 300 руб.

Ну да поднял шину до 266Мгц, как у E6xxx, E7xxx и что? Поддерживает плата процессоры с шиной 333Мгц и кстати Q8400 на нее тоже ставил. Так что не вижу никаких проблем в поднятии шины, ведь это поднятие в пределах поддерживаемых платой официально. Напряжение на все дефолтное. На мой взгляд такой разгон безопасен.

можно добавить что большинство комплектухи сделано в том числе и для функционирования в жарких странах.
Т.Е. проц обязан работать при 40С комнатной.
Учитывая что у большинства 20-25С в комнате, то естественно что всегда есть запас по частоте.

См. самый верхний пост на стр. 2.


Ознакомиться можно. Но куда лучше переделать, а потом посмотреть где будет прирост. Многие программы прежде чем использовать проф возможности карточки для начала самостоятельно распознают карту, и не факт что переделка на уровне дров "пройдёт". На старых версиях проходила отлично. Потом стало всё не так хорошо.

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p ... stcount=32
Посмотрите номера версий программ, в которых тестировалась переделка. И в статье сказано - переделать можно любую, но "съест" ли такую переделку сам софт? Старый - да. Новый - далеко не весь.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Да, это всё ОЧЕНЬ существенно и принципиально для начинающего оверклокера. Особенно осознание того, что газ может быть сжижен.

http://www.overclockers.ru/lab/18844/Po ... tovka.html
Одна фраза с той статьи весьма актуальна и для этой:

[Viru$] Если включишь в статью могу чо нить потестить по версиям архикада и автокада. Но чо то это уж не очень начальный уровень.....хотя......

чо то как то на заговор похоже.....хотя чо уж говорить, всё профессиональное приминение это и есть один сплошной заговор, и кидок на деньги....всё им мало, ищут как бы ещё вытянуть.

Кто как считает, так и получает

Не верно. БП я так и так куплю качественный, потому что надежность это очень важно для любого компа. А охлаждение зачем? Повторюсь на боксовом кулере без повышения напруги гонятся большинство процессоров! Речь не идет о продвинутом разгоне.

Да ну? А кроме кодирования видео ничему не нужна мощь процессора?))) Я могу назвать десятки программ. К примеру моя мама сканирует документы и т.п. и распазнает в Fine Reader и скорость распознования зависит от мощности процессора, а разгон с 1.8 до 2.4Ггц весьма неплохо содействует этому процессу.

Видимо вы не все материалы читаете на сайте. http://www.overclockers.ru/lab/39817_6/ ... igrah.html Посмотрите на разницу между между самым слабым процессором и самым мощным. Посмотрите на разницу между разогнанным и в дефолте. Посмотрите наразницу в минимальном фпс даже у самых мощных процессоров. А процессорозависимых игр ох как много, полистать этот же материал по отдельным играм и там они присутствуют.

Ваше право считать как угодно, однако повышение быстродействия с не играбельного до играбельного для меня является целесообразным. Я как владелец 4850 это хорошо ощущаю в некоторых играх. Взять к примеру Мафию 2, там без разгона у меня есть стабильные 24-26фпс, с разгоном до 800/2400 уже 30-31. Причем не знаю почему, но фпс колеблется +-1 не больше. По этому я не только уверен, но и знаю на практике, что разгон бывает весьма целесообразен.

Во вторую часть очень даже можно будет включить.


В 2004-ом году когда на работе пришлось впервые чертить каркас большого монолитного дома именно бесплатная переделка МХ440 в квадру (начальство как всегда хорошей техникой радовало редко) позволила в автокаде снять тормоза при перетаскивании файла по экрану. Это сейчас проца с толстым кэшем хватает и на очень тяжёлый dwg-файл. Раньше было иначе...


+100500


Навскиду очень даже нужна фотошопщикам, инжеренам-конструкторам (расчёты), архитекторам и дизайнерам (3Д-визуализация).


Именно. Д4Е в своё время писал, что +5 ФПС в игре может быть как чепухой (100 и 105 ФПС) так и архиважным (25 ФПС - притормаживание, 30 ФПС - уже может быть нормально; тут всё сильно зависит от движка игрушки).

ЗЫ. В общем и целом отзывы по-своему справеливы и ожидаемы. Прожжёные технари обратили внимание на неточности, менее опытные хвалят. И да, чёртовы попугаи. Клятвенно обещаю пять раз пересмотреть тот мультик . Да простят меня удав, слонёнок, мартышка и пресловутый попугай со своим крылышком.

Ale_Norman

Не бывает. Но при грамотном выборе можно сэкономить пару тысяч рублей и получить производительность старшего процессора в выбранной линейке, что при выборе бюджетного компьютера достаточно большая сумма.

Ale_Norman писал(а):

Я полагаю, что и быстродействие Вы получили примерно на 300 руб.

Посмотрел сейчас прайсы, AMD ATHLON II х2 с частотой 3,5 ггц в продаже не нашел. И при выборе кулера для процессора для меня главным приоритетом была тишина, хотя бы в простое и просмотре видео, что сейчас и получил, а лишние 500 Мгц это старый оверовский азарт, раз может пусть работает ). Кстати при установке в эту же систему AMD Phenom II X4 955 экономия для меня составит уже 1500 рублей по сравнению Phenom II X4 970, в случае Х6 процессоров экономия уже 2200 рублей ( или думаете Phenom II X6 1055T не разгонится до частот Phenom II X6 1100T на материнке ASUS M4A78LT-M?). В случае интеловских камней, которые при разгоне прибавляют 50-100 процентов к рабочей частоте, так это вообще подарок.


Ничего они не справедливы, когда у меня спрашивали - "а что надо сделать чтобы процессор за 70 у.е. (Е2160) работал на равных с процессором за 1000 у.е (Core 2 Extreme X6800) приходилось долго и нудно объяснять, сначала что такое разгон, потом как разогнать систему. Теперь можно отослать к Вашим статьям хотя бы, для первого

Для этого оверклокеры запускают специальные программы... Используют.

Просто улыбнуло: Синий экран смерти, представляющий собой неожиданно появляющийся на экране синий фон с белым текстом, содержащим код ошибки.

Безграмотно!

Шина - это не частота

Не так

Ознакомьтесь сначала зачем напряжение просаживают. А 5% с потолка

неплохая статья, написано грамотно и в то же время не занудно.
для начинающих - самое то!

Будешь смеяться, это была первая мысль после прочтения статьи. Причем, статья была-бы не менее информатированная и полезная. (я говорю абсолютно серьезно!)
Но тут нужен автор с хорошо подвешенным языком, поэтому я в пролете.