Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2003 Откуда: Нефтеюганск
Цитата:
TLC, Teenager Level Cell – в ячейке хранится три бита данных. Странно, что для такого принципа организации применили специальное название ”TLC”, когда уже существовало ”MLC”. Система хранения подобного типа ужасна – применяется восьмиуровневое кодирование. Малейшая нестабильность по питанию схемы записи или просто шум, и вместо одного уровня считается другой. Для SLC такое практически невозможно, у MLC с этим ‘плохо’, а TLC … единственно, что радует – SSD на них пока не делают.
Честно говоря, не очень понимаю, зачем разработали подобный тип ячейки. Большую емкость микросхемы можно получить переходом на более 'тонкий’ техпроцесс, в результате чего заряд в ячейке будет определяться действительно ‘счетным’ значением электронов. SLC и MLC технологии сохранят свою работоспособность, а TLC 'умрет' из-за банальной флуктуации и шума.
Слегка утрируя: при улучшении техпроцесса изготовления микросхем окажется, что микросхемы MLC и TLC будут обладать одинаковой емкостью при одинаковом размере – MLC еще можно будет 'уменьшать', а размеры ячейки TLC уже ограничены уровнем шума. И главное, каков выигрыш? Ради чего гробить надежность и скорость работы? У SLC в одной ячейке один бит, у MLC два, у TLC три. Выигрыш всего в полтора раза. Всего! И какой ценой. Нет, спасибо, склеротическую память с детскими болезнями – это в мусорную корзину.
SSD на микросхемах SLC довольно дороги. Скорее всего, будущее за MLC, поэтому только о них и пойдет речь.
Производство SSD переходит на трехуровневую (TLC) флэш память
26 апреля 2011
Вчера появилась информация, что южнокорейский производитель SSD контроллеров, компания Indilinx, прекратила выпуск продукции, основанный на втором поколении микросхем памяти. Производитель контроллеров SSD под марками Barefoot и Amigos вводят поддержку TLC — Triple Level Cell NAND Flash (трехуровневая твердотельная память NAND). Вслед за SLC (single bit per cell — один бит на ячейку), MLC (multi bit per cell — множество бит на ячейку, а на самом деле два) TLC — это ячейка памяти, которая, как ожидается, приведет SSD устройства в мейнстрим сегмент, снизит цену с одной стороны и увеличит ёмкость с другой.
По данным аналитического ресурса iSupply, цена за 1 Гб TLC NAND памяти ожидается на уровне порядка 1 доллара, в то время как сейчас 1 Гб памяти MLC стоит $1,20. Для сравнения, один гигабайт SLC памяти стоил 5 долларов.
Учитывая, что Indilinx в настоящее время принадлежит OCZ Technology , было бы логично ожидать, что первые твердотельные накопители на основе TLC мы увидим именно у OCZ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Припоминаю столь же "обширное исследование" на THG , там оно касалось блоков питания и также призвано было открыть обывателю "жуткие секреты" производства БП. Там еще упоминались запоминающие конденсаторы и прочие "чудеса технологии".
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
sgs, я как-бы могу написать такой обзор, но кто это будет читать? Технических специалистов здесь немного, а делать профанацию для широких масс - ну так и статья выйдет с аргументами 'круто/отстой'.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
serj писал(а):
современные дефрагментаторы умеют (гы! умеют. Ошаленное новшество - сарказам) собирать крупные файлы последовательными кучами, а мелкие в другие кучи
подтверждаю, как мимимум последний DisKeeper Pro имеет возможность оптимизировать размещение файлов на стадии их записи, но это так тормозило... но я тестировал давно, а на сегодняшний день может уже всё исправили
по статье... занимательно, но таак сумбурно
и хочу обратить внимание, что новейшие жёсткие диски WD и Hitachi имеют пьезоактуаторы, точно подгоняющие голову на трек
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
GReY, информация наблюдения собирались в течении сущестования hab, т.е. несколько лет. За это время накопилось много всего. Фактически, по любому разделу можно написать отдельную (и большую) статью. Так что, да, не шедевр.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
FobOrgan писал(а):
Хочу прикинуть сколько в среднем записывается в сутки на винт, чтобы понять какая будет жизнь у будущего моего SSD диска, на который пока пускаю слюни, но жаба не отпускает. Или может есть ещё программы для сбора такой статистики?
Leonator писал(а):
HardDiskSentinel много чего мониторит, в т.ч. и записанное.
Hard Disk Sentinel — лучшая программа для SMART-мониторинга (протестировал лично 30 штук разных). Среди прочего как раз ведет статистику по чтению/записи на диск и вычисляет средние значения за день:
#77
Плюс мой SSD OCZ в данных SMART имеет два соответствующих поля (значения в HEX): #77
GReY писал(а):
подтверждаю, как мимимум последний DisKeeper Pro имеет возможность оптимизировать размещение файлов на стадии их записи, но это так тормозило... но я тестировал давно, а на сегодняшний день может уже всё исправили
Игорь Дериев мерял влияние этой технологии (IntelliWrite) в Diskeeper 2010/2011, вроде бы влияния на производительность не было, а в определенных случаях скорость записи NTFS увеличивалась на 2-3%. Но IntelliWrite для SSD-дисков Diskeeper'ом не используется, там какой-то отдельный оптимизации HyperFast, который предположительно консолидирует свободное пространство.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
По поводу IntelliWrite и ее низкой эффективности ... может дело в этом? - ("после простоя") #77 Как вариант - падение скорости чтения в 'после простоя' вызвано тем, что 30 минут мало и процесс еще шёл.
От раздела "Частотный спектр", остался неприятный осадок.
Цитата:
Например, нам надо передать два бита. Всего вариантов четыре: 00, 01, 10, 11.
Если присмотреться, то варианты вида 00 и 11 дают постоянную составляющую. Точнее, они передают постоянный уровень.
Давайте передавать три бита вместо двух. Для трех бит будут комбинации: 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.
Понятно, что 000 и 111 нам не подходят, а другие можно использовать, предположим, таким образом: 00 = 001, 01 = 010, 10 = 011, 11 = 100
Теоретические принципы такого перекодирования описаны в статьях выдающегося человека. Его имя - Peter Franaszek http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Franaszek Часть его работ посвящены RLL кодированию, которое призвано компенсировать характеристики физического канала передачи данных и позволяет получить от канала максимум возможного - http://en.wikipedia.org/wiki/Run-length_limited Идея проста. Для того, чтобы, при записи и воспроизведении, избежать межсимвольной интерференции, порождаемой физическими ограничениями канала (свойства физического носителя сигнала(магнитная пластина)+свойства устройства чтения этого носителя(магнитная головка) ), надо вставлять не менее d "физических нулей" между двумя "физическими единицами". А для того, чтобы, при чтении, не терять синхронизацию между физическим и логическим уровнем, надо чтобы количество "физических нулей" между "физическими единицами" не превышала k.
Такой трюк позволяет удвоить "информационную" пропускную способность канала связи по сравнению с его "физическими" способностями передавать "нули" и "единицы"
P.S. алгоритмы обнаружения и исправления ошибок работают с "информационными" а не с "физическими" данными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2009 Откуда: Харьков
Замечательная,познавательная,очень трудоемкая статья.! Отдельное спасибо за тесты по играм и их файловым операциям,особенно по Сталкеру (раскрыта тайна фризов и лагов во время активной подгрузки с hdd .
Задумался о своих винтах(два Raptor-а 74 и 150) закрепленных через резиновые демпферы в Lian Li
_________________ Пишите внятно,понятно и вас ... может быть поймут. Русский язык богат и велик. Пользуйтесь им в полной мере.
По поводу названия Solid State: раньше так называли электронику, собранную на транзисторах (в отличие от предыдущего, лампового поколения). Сколько я видел транзисторных радиоприемников с гордой надписью Solid State на корпусе! В общем, Solid State - значит на полупроводниках вместо ламп, механических реле и прочего стимпанка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения