Jordan
1. Duron-1600MHz (133х12)
2. он же но 166х12 (2000, можно и дальше, но с заблокированым далеко не уедешь)

4. Athlon-1700+ (1466MHz)
5. он же но на 166 и 200 шине с тем же kf (если потянет)

6. Barton-2500+ (1833MHz)
7. Barton-3200+ (2200MHz)
8. Barton-xxxx+ (>2400MHz) (показать эффект от хорошего разгона и потолок AMD XP)

Итого физически всего 3 процессора, но практически 100% охват XP линейки от AMD
Т.е в идеале 9 тестов (3 проца с разным кешем на трех разных шинах)

Игры действительно лучше объединить в группы (можно даже график один на группу игр, всё равно общее поведение практически повторяется, особенно если ввести kf сложности игры, то по одному графику можно остальные получать )

Anvin
а где №3 и на Duron-1400 не надо тестить что-ли?

to Jordan
цитата
AlexMirhor
ну вот, опять опередили... - в чем?

64-битные, пока недоступны
коней цитаты

а мой профиль- и А64 3200+ и radeon 9700pro- не подойдет ?
я же писАл- ...отдельные тесты ( при точном указании версий испытуемых игр и настройках ) могу прогнать Безвозмездно (т.е. даром) и честно на своей системе - для сравнения...

Jordan 1400 и 1600 очень близки, но если есть лишний проц (или downclock) и главное время на доп тестирование, то можно и 1400, а пункт 3 просто в скобках (200х12=2400 мало вероятно, если только множитель удастся до 11 опустить, то можно на 2200 протестить)

AlexMirhor
идея интересная, я тебе обязательно отпишу. Только "плясать" будем от установки Windows, состыковав все от и до.

Anvin
понял, спасибо.

Jordan
хорошая статья, спасибо!

на вскидку нашел только 1 очеппятку - в Comanche4 в 1280 попал посторонний график

Ruslan73
вах! Благодарю, твое мнение мне особо важно.
Спасибо за найденную невнимательность, поправлю.

Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд:
Ruslan73
все ок с диаграммой Comanche 4 1280. Может не эта диаграмма?

Jordan Расскажи пожалуйста про переделку 9700 в 9800

Balmer
я ссылку давал, ты смотрел? http://www.radeon2.ru/ubb/Forum25/HTML/000060.html

Jordan
ну может что-то у меня или на прокси с кэшем
http://www.radeon2.ru/temp/comm4.gif

из предложений возможно было бы интересно добавить в итогах рейтинг процессорной зависимости игр

Jordan

Мне кажется, что неактуален AF16x, так как редко кто играет с максимальной анизотропной фильтрацией БЕЗ антиальясинга, но это только IMHO. Вместо Duron-ов 1400 и 1800 лучше взять один "усреднённый" вариант - 1600MHz.

Thoroughbred/Thorton 2400+ (2000MHz) или 2600+ (2133MHz или 2083MHz).

atomic_comrade
высокое разрешение (как замена AA)+ максимальная степень анизотропии очень популярны у владельцев больших мониторов
imho

Ruslan73

Согласен :wink:

Jordan я прошил твой биос (9800Lite ) , но видюха определяется как 9700PRO
и глючит биос

atomic_comrade
Вместо Duron-ов 1400 и 1800 лучше взять один "усреднённый" вариант - 1600MHz. - тогда следующей ступенькой Duron-a сделать @2000MHz?
Думаю, здесь возмутятся многие из стана AMD у которых Duron гонится гораздо лучше

Мне кажется, что неактуален AF16x, так как редко кто играет с максимальной анизотропной фильтрацией БЕЗ антиальясинга - здесь ты не прав. Знаю не только по себе, что большинство владельцев Radeon, причем не только топовых, играют как раз с AF16x и без полноэкранного сглаживания. Тем более, что оно не сильно ударяет по производительности.

Ruslan73
точно! лишний там HALO. А я то искал лишний график внутри самой диаграммы Comanche 4 1280

было бы интересно добавить в итогах рейтинг процессорной зависимости игр - хорошая мысль! И не оффтопом она явно должна идти
Реализация, как я понимаю, проста: "сверху вниз", где меньше fps и реакции на замену процессора, тем и ниже игра в этом рейтинге. Так?

ALL
Спрашиваю в терий и последний раз владельцев GeForcе: есть возможность оттестировать на Intel FX-5700 и FX-5900XT. Надо?

Добавлено спустя 2 минуты:
Balmer
Не повезло. Прошей назад свой. Тем более видеокарта-то у тебя другая.
Я себе этот биос лишь с 4-го раза подобрал.

Jordan
Ладно, с AF16x я всё понял

Всем все равно не угодишь, но если ты хочешь попытаться, то можно попробовать, например, так:
1. Duron 1400MHz
2. Duron 1800MHz
3. Duron 2200MHz @
4. Thoroughbred 1700+ (1466MHz)
5. Thoroughbred/Thorton 2400+ (2000MHz)
6. Thoroughbred/Thorton 2200MHz @
7. Barton 2500+ (1833MHz)
8. Barton 3200+ (2200MHz)
9. Barton xxxx+ (>2400MHz)

Jordan
где меньше fps и реакции на замену процессора, тем и ниже игра в этом рейтинге. Так?
угу

т.е. надо пробовать другие ? В виндовсе всё ок
У тя определяется как 9800 ?

Jordan
Было бы вполне логичным добавить в список игр нового прожорливого монстра - FarCry.
А так же рассмотреть более оптимальный режим AF4X + AA4X
И присоединяюсь к уже высказанному пожеланию по поводу попугаев в 3DMark 2001/2003

Jordan Конечно!
тоже неплохая идея, все восторженными отзывами и рассказами о тормозах так и брызжут