Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 129 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2008
Откуда: Belarus г.Пинск
Не стоит убирать разрешение 2560х1600 ввиду http://www.onliner.by/news/13.05.2011/10.47/.То есть, если такое разрешение будет на 24"-будет комфортно, но, если 30"- будет болеть шея.имхо

_________________
6600-8600GT-9800GX2-285
L-670.

P3-P4-Q6600-Q9650-2600K.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2008
Откуда: Красноярский кр
Фото: 0
Хороший обзор,но все это интересно тем кто играет только синглы,а вот какой обзор мне,как мультиплеерному игроку,хотелось бы почитать.Для обзора взять современные игры с популярным мультиплеером.Условия тестирования-минимальные настройки графики,никакого сглаживания и т.п. Разрешение 2560*1600 точно не нужно,какую то среднегеометрическую производительность считать тоже не обязательно,т.к. каждый будет смотреть ту игру в которую он играет,для меня это сейчас Crysis2(если что 60fps не является комфортным для мультиплеера).Тестировать разумеется в сингле,в мульте это не реально.

_________________
AMD Ryzen 7 7800X3D, Radeon RX 6800, 31.5" AOC AG325QZN


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2008
Откуда: Упал с Марса
да и вообще какая HD6950 тестируется 1 Гб или 2 Гб :?:
а уклон на жирафов все-таки заметен :-x

_________________
Сходим с ума исходя из упитанности тараканов, остальным на сайт одноклассников. От Пива растет живот, пейте Коньяк КВВК


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2007
ARIES_74 писал(а):
martix писал(а):
...Лучше поменять 2560х1600 на 1680х1050

Логично.


Логичнее 1280х1024 заменить на 1680х1050. Производительность похожа, а их явно будет больше чем 1280х1024. Согласитесь, глупо покупать производительную карточку под такой монитор :fingal:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Фото: 1
О как много ненавистников 2560х1600/1440 собралось, спасибо за множество интересных фактов о подобных девайсах, ваше экспертное мнение очень ценно. И да будет вам известно, карточки в этих разрешениях тестят на любом уважающем себя сайте.

_________________
Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
по-моему тесты с разрешением 1280x1024 совсем не актуальны для игровых видеокарт при учете стоимости тн моников даже с 1920x1080, не говоря уже о 1680х1050. ну кто будет апгрейдить видео (карточки в тестах относительно свежие) имея старый моник?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2009
Откуда: СПБ
2560х1600 убирать уж точно не надо. Это разрешение как раз показывает истинную мощь видеокарты. На что она способна и что будет со временем.
Мониторы становятся всё доступнее и со временем 2500 будет стандартным, поэтому всегда важно знать реальные возможности видеокарты.
Странно, что в заголовке последней страницы написано "Энергопотребление и выводы" а энергопотребления нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2008
Откуда: Красноярский кр
Фото: 0
По разрешению 1280x1024 можно примерно понять расстановку сил на 1920х1080 на минималках(не забывайте что многие играют мультиплеер)

_________________
AMD Ryzen 7 7800X3D, Radeon RX 6800, 31.5" AOC AG325QZN


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
Y-Dr. Now, тогда нужно текстуры на минимум выкручивать, чтобы показывало реальную производительность, а не дефицит памяти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2007
Фото: 25
Предлагаю упразднить разрешение 1280*1024- т.к устарел формат и мониторы стоят в офисе но никак не у геймеров! Вместо 1280*1024 лучше пусть будет 1440*900 или 1600*900.

Не совсем понятно- где замеры энергопотребления? в Заголовке оно есть- но в самой статье его нет- парадокс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2010
Откуда: Ульяновск
Спасибо за хороший обзор, еще раз убедился что мою gtx470 менять не начто, а переходить к амд тк и вовсе нет смысла, так как она при 800мгц лежит между 6950-6970 которые так же в разгоне! Ждемс прорыва 28нм

_________________
GA P55A-UD4(rev.2)+Core i5-760+Gigabyte GTX470 S.O.С.+Kingston HyperX 8GB+OCZ MXS Pro 600W+Crucial c300 64GB+HAF 922


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Феникс, хороший обзор, благодарствую, давненько сравнений таких масштабных не было. :super:
Радует, что и дрова свежие.

Но меня всё интересует: будет ли сравнение CF vs SLI из этих карт? Из 5-ой серии, ИМХО, можно оставить только 5850 и 5870, чтобы работы было поменьше.
Часть игр не тестить (Mafia 2, GTA 4) - особенно те, что не оптимально используют 2 карты или процессорозависимы.

Обзор назвать что-то вроде "Новый друг лучше старых двух?", типа для людей которые думают о замене 5850 на 6970, но есть возможность залепить CF. :D


Последний раз редактировалось IvNorco 15.05.2011 13:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
dim235 писал(а):
ну кто будет апгрейдить видео (карточки в тестах относительно свежие) имея старый моник?

Представь ситуацию: у тебя старая видяха и старый моник с разрешением 1280x1024 или даже 1024x768.
Ты планируешь менять и то и другое, но деньги пока есть на что-то одно.
Если первым взять новый FullHD моник, то старая видяха будет показывать на нем слайдшоу.
А если взять сначала видяху, то на 1280x1024 она позволит играть с максимальными настройками графики +AA +AF и с фпс >60.

Это разрешение полезно еще тем, что видно как падает производительность (особенно сильно у жирафов) при переходе на FullHD.

_________________
Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/
Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
mauser писал(а):
... Ждемс прорыва 28нм

Ждёмс прорыва в играх(в плане графики).Для сегодняшней графики жирно будет 28нм и меньше.За карты деньги дерут а на визуализацию игр клали.
За обзор спасибо.

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
airserega писал(а):
Предлагаю упразднить разрешение 1280*1024- т.к устарел формат и мониторы стоят в офисе но никак не у геймеров! Вместо 1280*1024 лучше пусть будет 1440*900 или 1600*900.

А что, геймер - обязательно хардкорный и с широкоформатником?
У меня, например, 19" с 1280х1024 - абсолютно всем устривает, переходить на что-то большее и широкоформатное не имею ни малейшей необходимости, а тем более - желания. И таких людей еще предостаточно.
Так что 1280х1024 "устарело" исключительно по техническим причинам (хоть и прескорбно это), а также в головах маркетологов и проДвинутых игрунов. Не нравится - не пользуйтесь. А вот упразднять его еще года 2-3 точно не стоит, ибо обзоры пишутся все же для достаточно широкой аудитории, а не только для "избранных" обитателей форумов.

dim235 писал(а):
по-моему тесты с разрешением 1280x1024 совсем не актуальны для игровых видеокарт

Еще как актуальны. Современные игры совсем "потеряли совесть" в плане ресурсоемкости, а на "модном" нынче 1980х1080, чтоб выставить маломальски высокие настройки качества изображения, для большинства игр требуется совсем не мейнстримное железо. При этом графикой объекты вожделения отнюдь не поражают воображение (стоит ли овчинка выделки, то есть, стоит ли "демонское" железо того, что мы видим в конечном итоге на экранах "любимых народом" широкоформатников с 1980х1080). А на "старом" добром 1280х1024, при наличии чего-нибудь вроде GTX 460/Radeon 6870 - GTX560Ti/Radeon 6950 (можно и на b 1 GB), можно весьма комфортно себя чувствовать в подавляющем большинстве современных игр при самых высоких настройках качества графики.

KuziakaP писал(а):
Согласитесь, глупо покупать производительную карточку под такой монитор

Не глупо, почему - писал выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Судя по голосованию, зря выкинули 1680х1050, владельцев с таким разрешением больше, чем с бывшим народным 1280х1024 (по крайней мере, пока)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2010
Nogrod Недавно перебрался с 1280 на 1920, если не знаешь что это такое, то писать не надо, конечно каждому свое, но на большом мониторе(23) играть приятнее, удобнее, и эффективнее чем на 17-19 с с 1280, упразднять конечно 1280 еще рано, где-то через годик можно будет, но на счет производительности тоже не соглашусь, в большинстве игр играть намного комфортнее наFullHD GTX460@850/4300 чем на 5770@930/5200, уже молчу за 8800гт, которой даже для 1280 не хватает. Так что 460 и 6850\70 вполне хватит для FullHD.
Откровенно растроил Сьогун, на котором 460 ка 5750, раньше красные все время по этому поводу ныли, АМД подавала в суд на НВ, а сейчас... уже 2ой год такое, как выходит тотат вар, так и каждый раз новые проблемы на НВ, хотя движок они не меняют, я против этой игры в тестах как и акрины, как и лост пленет2.

_________________
Кэт Лауэр ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
ARIES_74 писал(а):
А давайте проведем опрос (наподобие 3DNews): у кого какой монитор, в смысле разрешение, вот тогда и поймем, нужно 2560*1600 или нет. Имхо и 1% не наберется юзверей, у кого такие моники. И объём статьи на треть можно уменьшить, и время на тесты сэкономить :D


У меня как игровой стоит Nec PA271W - 2560*1440. Кроме того, такое разрешение позволяет оценить, насколько будущие проекты, более загружающие ГПУ чем нынешние, будут просаживать производительность карт. А то если ориентироваться исключительно на иейнстрим, то вообще нужно делать только 1280*1024 и 1920*1080/1200 тесты. Первое разрешение уж точно много не скажет.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
Y-Dr. Now писал(а):
Странно, что в заголовке последней страницы написано "Энергопотребление и выводы" а энергопотребления нет...

Это я недосмотрел. Завтра уберу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Tosser писал(а):
Возникает ощущение, что разработчики игр просто просирают мощности в какой-то малозаметный или ненужный эффект, чтоб было модно, чтоб не назвали устаревшим, чтоб было как у всех.

Кстати, да... :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 129 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan