ахахах бибиков тестер
http://www.overclockers.ru/lab/38748/Ph ... 30.html#14

В общем еще с анонса известно что для шестиядерников амд применила другую технологию изготовления чипов. И что самое интересное в большинстве реальных игр Х6 потребляют меньше чем Денеб.

А чё кризис первый не в привычном уже виладж, а в новом харбор? Если можно ссылочку на описание этого теста как про виладж было..

прикольно в первых двух и в кризисе лаги))))в мафии та же песня, или у меня ютуб глючит))) Ати.....

Future,прежде,чем пытаться холивар разжечь,можно и голову включить и поглядеть разные обзоры,а уж потом выкладывать чьи то результаты и писать далеко идущие выводы.
http://www.overclockers.ru/lab/39405_2/ ... _2.html#16 для подумать.

Думаю, слишком громко сказано. Возможно какие-то улучшения, оптимизации. Не новая технология же. Вот Интел собирается производить процы с трехмерными транзисторами - это можно назвать новой технологией.
Да Тубан АМД полирнули хорошо. У меня и по разгону выше чем мой бывший 965. По температуре точно не скажу, т.к. датчики по-разному откалиброванны, я по нагреву радиатора, я бы не сказал, что мой проц 4GHz - очень горячий.

Теперь бы то же самое для интел и статью с объединением результатов, хоро шо бы сравнить сопостовимость моделей.

не стоит амд лишний раз унижать. у меня денег на 2600k нетуть

отличная статья! жду статью с процессорами от интел. В статье прекрасно видно, что большинство современных игр упираются в видео, в том числе метро 2033 -фреймрейт там более чем нормальный при тех настройках, что тестили.

мой скрин с картой 5850 а на твоих скринах какие карты и настройки в игре

Жаль, что мой проц не хочет выше 3.8 прыгать

ИМХО, все же, для чистоты эксперимента нужно было бы добавить топовый интел (что нить типа Gulftown или Санди 2600k) и самый дешевый (i3 или даже пень), не для того что бы лишний раз пнуть AMD, а что бы показать диапазон конкурентов, ибо просто, безликие "Приемлемая производительность" и "Комфортная производительность", оставляет почву для вопросов.

ну ты точно - с марса... хорошо, хоть передумал... это надо было делать год назад. А теперь уж поздно. Бульдозера ждем. Для испытаний. Хотя, что-то подсказывает мне, что сенсации не произойдет...

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Поддерживаю.

Огромный респект за проделанную работу.
Буду ждать такого же материала для интел (особенно санди 2600к), а то с другом давно холивар на тему санди vs х6. (кстати мой санди в дефолте и при разгоне сливает в линпаке почем халва 47 гфлопс против 64 гфлопс.... и i7-980х тоже сливает.... против х6).
Еще раз огромное спасибо.

Пооолная шляпа.
Самый дохлый Атлон Х2 отстал от Х6 1055 на 25-35%, хотя имеет в 3 (!) раза меньше ядер. Фены 2 вообще удивили. Но больше всего удивили Фены Х4 и сама АМД, которая не знает, что выпускает. А камни Х6 - неужто для одного только кодирования и еще пары-тройки приложений и созданы??? ППЦ...
Вот что получится, если собаке прикрутить пятую и шестую ногу.

neemestniii
Принцип тот же, только надо заходить в папку Harbor.


Записывал ролики фрапсом, а он дает недетскую нагрузку на проц. Вот лаги и вылезли.
ЗЫ Записывал на форсе.

alekssan
Внимательно читайте введение.

зачем год назад если он в играх недолеко убежал от х3?
если от буля сенсаций не будет то х 6 по дешевки возьму
на годик мне хватить и мать с памятью менять не надо