Не знаю, читаешь - одно, сам используешь пару 6850 в кроссе - совсем другое... Кому это надо не знаю, но в Метро 2033 на одинаковых настройках (DX11, 1680x1050, Очень высоко) на Phenom II x4 955 + CF 2x HD 6850 1GB играть было комфортнее намного, чем на Core i5 2500K + Zotac GTX 480AMP! Про более высокий фпс молчу уже. Но во все игры, где CF работал играть было очень приятно)

Мне кажется, если бы проц был помедленнее, все выглядело бы заметно лучше.
Такое впечатление, что когда упор в проц, кадры идут как надо, а когда упор в вк, за точностью моментов времени вывода кадров от каждой вк игра не следит, отсюда и раздвоение.
Возможно, если бы проц был медленнее, графики игр MMetro2033 и ниже выглядели бы хорошо. Насчет Dirt2 и тех, что рядом, я не уверен, хотя кто его знает, надо попробовать.
Может для этих игр, чтобы комфортно играть на связке вк, нужен более медленный проц!
Такая вот ирония!

p.s. про более медленный проц - это я на полном серезе

Эх, только бы в BF3 (на движке frostbite 2.0) хорошо работали crossfire связки.
BFBC2 и CF-связки = FAIL , говорю как владелец в прошлом двух 5850 и теперь двух 6970. В Dead Space 2, BFBC2 при активации cross'а (5 либо 6-й серии) начинается поганое дрожание, т.н. microstutter. Автор статьи удосужился и копнул глубже изучив проблему, за что ему спасибо. Играю в разрешении 5760x1080, т.е. нагрузка на карту(ы) максимальная.

Если бы проц был помедленнее, то масштабируемость связок была бы минимальной, и одна карта была бы близка к паре по ФПС.

Остаётся только ждать и верить...

Имхо, чтобы комфорта было больше при игре с Vsync off, либо увеличивать скорость связки при неизменном проце (чтобы нагрузка на проц было выше), либо снижать скорость проца при неизменной связке.
Владельцы связок и процев типа 2500К могут сами попробовать сравнить "плавность" игр на 3 - 3.5 - 4 - 4.5 ГГц. Несмотря на уменьшение AVG FPS, возможно разных "рывков" будет меньше, плавность будет лучше.

Я думаю, если попинать разработчиков игр на тему плохой плавности на связках на быстрых процах особенно с Vsync on, они могли бы сделать новые версии, чтобы игры шли как надо. Если min fps при Vsync off заметно больше Vsync rate, то с Vsync on игра должна идти просто идеально плавно (например, Dragon Age 2).

А те кто сидит на каких-нибудь фенах (со связками) вообще не понимают о чем идет речь.

Proton1927
Опять сравниваем тёплое с мягким.
Величина комфорта на связке по сравнению с одиночной картой зависит скорее от конкретно взятой игры, чем от соотношения производительности процессора и видео. Занижать частоту процессора, это приводить результаты к виду, когда связка+медленный ЦП=одна карта+быстрый ЦП, и зачем тогда вторая карта?

зависит от игры, и зависит, похоже, именно таким образом, что при быстром проце играть на связке некомфортно/неплавно, несмотря на высокий AVG FPS. Что самое плохое, для разных игр это соотношение различно, чем "оптимизированнее" игра, тем медленнее может понадобиться проц чтобы играть НА СВЯЗКЕ было комфортнее.
Звучит неправдоподобно, но все может быть именно так.

Замедление проца (если действует) это искусственный способ обойти кривую заточку игры под связку, с т.з. комфортности.

Чтобы подтвердить или опровергнуть,


Если min fps при Vsync off заметно больше Vsync rate, а с Vsync on игра не идет идеально плавно, то это ОЧЕВИДНАЯ недоработка и НАДО ПИНАТЬ РАЗРАБОТЧИКОВ. Если идет плохо при Vsync off - это НЕ ОЧЕВИДНАЯ недоработка и ее могут игнорировать (хотя, при желании, смогли бы решить).
Например, "... у меня 2600К + HD 6990. В вашей игре AVG FPS-90, MIN FPS-75. Когда включаю Vsync on (60Гц) игра идет крайне галимо: какието рывки при повототах, движениях. Решите проблему, иначе обхаю игру во всех форумах" (приложить видеосъемку прогона игры или демку, где можно наблюдать рывки)

Если сейчас играть в некоторую игру на компе со связкой при Vsync off некомфортно, то чтобы было комфортнее играть, возможно надо замедлить проц, и, если повезет, что зависит от игры, то в результате AVG FPS упадет не очень сильно. А если не повезет, то упадет сильно и тогда во второй видеокарте для этой игры нет смысла, т.к. идет на связке галимо.

А если кто-то с разогнаным 2500К не хочет снижать частоту (даже ради эксперимента), то проблему "рывков" на связках в некоторых играх могут никогда не решить.

Там, где некомфортно/неплавно несмотря на высокий AVG FPS будет ещё некомфортнее и ещё неплавнее при замедлении ЦП и низком AVG FPS.

Замедление проца может привести к более стабильной работе связки, производительность которой будет ограничена процессором, но, упадёт и производительность, комфорта это не добавит.
При этом, если связка не будет давать серьёзного прироста производительности над одиночной картой (в случае ограниченности процессором), то зачем нужна такая связка? Этот вопрос я уже задавал постом выше, но ответа не последовало.

вот именно это и не факт


производительности в смысле AVG FPS?

Факт, причём относительно изученный, ещё во времена когда стендовой видеокартой была GTX295, и который лишь подтверждался в дальнейшем.
Просто писать об этом в роли капитана очевидность - не имеет смысла, да и аудитория не поймёт.

Ну а как же?
Стабильней, чем одиночная карта AFR связка точно не выступит, и идеальный случай работы связки подразумевается как хороший прирост производительности при слабом влиянии на стабильность (причём, это влияние всегда будет негативным).

Ivan_FCB
Я написал

не чтобы спорить, а чтобы, у кого есть, могли попробовать, если есть желание.


Я видел что в Dragon Age 2 и некоторых других играх на связке min fps > 60. Включите Vsync (=60Гц), и посмотрите на стабильность FPS и на плавность/комфортность. Я думаю, стабильность будет завидная! Будут ли игры идти комфортно?
И это не какой-то отдельный случай. Если замедлять проц, может быть игра будет идти плавнее (надо пробовать), но могут появиться провалы до Vsync/2. Единственный выход с такой кривой игрой будет уменьшать настройки. Кого пинать я уже говорил.


Когда я говорю замедлить проц, я предполагаю что AVG FPS будет уменьшаться от исходного значения, а не станет сразу низким и не обязательно дойдет до значения которое можно назвать "низким"

То, как работает всинх - опять таки от игры зависит. Где-то включение приведёт к фиг-пойми чему (кстати, в том же DA2, особенно при VeryHigh сетапе, где микрофризы вызывают падения производительности и вместо AVG 70 можно получить AVG 40-45), а где то без него и не поиграть (PES 2011, к примеру. Ну, это из того, во что играю я).
Кстати, провалы будут сначала до 40, и только потом до 30 фпс, ибо тройная буферизация. По крайней мере, в DA2 так.
З.Ы. И неправильно думать, что стабильные 60 ФПС - эталон. В том же рфакторе мне как то покомфортнее гоняться при 180-200фпс без всинха, нежели при 60фпс с всинхом. На глаз вроде и не видно, а в результатах покруговок разница стабильно-есть.

Пробуй. Я сразу говорю, что плавнее игра работать не станет.

А не рассматривается вариант, что при замедлении процессора AVG FPS будет стремительно приближаться от исходного значения связки к значению одиночной карты, которая заведомо стабильней, не?

Бред.
Говорю как бывший владелец двухчиповых карт.
С ними всё просто - чем мощнее камень -> тем лучше всё работает.
Например даже с 3870х2 разница чувствовалась между qx6700@3.4 и qx9650@3.8.
С последним камнем гораздо приятнее игры бегали...
Дальнейший разгон йорика от 3.8 до 4.1 дал уже меньше толку.
После покупки 4870х2 эти 4.1 пригодились.

Если кто-но на феноме со связкой скажет, что у него все идет отлично и без рывков, а кто-то другой на 2500К @ 4.5 ГГц с такой же связкой скажет что у него рывки, я поверю обоим.

Ivan_FCB
я абсолютно уверен что такое может быть в некоторых играх

С одиночной картой, чем быстрее проц - тем лучше, можно выжать из вк все, когда производительность упрется в вк.
Со связкой, когда появится некоторый упор в видеокарты, появятся "рывки", характерные для связки. Со связкой, чем быстрее проц, тем меньше будет "тормозов", тем больше упор в вк(ы), но тем больше будет "рывков". Т.о. со связкой, если выжать макс из видеокарт, будет меньше "тормозов", но будет больше "рывков". Если пытаться избежать "рывков" и не выжимать из связки все, то скорость связки в некоторых играх может быть только незначительно больше одиночной вк - игра плохо заточена под связку.

Proton1927

Например, связка из двух топовых вк на феноме в некоторой игре будет идти просто идеально: без рывков и тормозов. В тоже время на 2500К @ 4.5 ГГц одиночная топовая вк может показать больший фпс (само собой без рывков).

Proton1927
Я вас понял - кросс лучше делать на Феноме !

НЕПРАВИЛЬНО вы меня поняли. Если поставить на 2500К @ 4.5 ГГц связку из двух топовых вк то фпс будет больше чем на феноме

Здесь (для меня) важно то, что на феноме со связкой рывков не будет вообще (и тормозов), а вот с той же связкой на 2500К, несмотря на значительно больший фпс, рывки могут появиться, а тормозов естественно не будет.

Меня заинтересовала тема именно рывков на связках, а не целесообразность и что для чего лучше выбирать.