нелепо, для задач, требующих видео, использовать ллано.
яхз, но весь смысл ллано теряется в таком случае. это дешёвая, тихая, экономичная система для простых задач.

неужели?попробуйте найти низкопрофильное видео лучшей производительнсти.

вас обманули.для "простых задач" есть вагон платформ на выбор.

Нда, Gigabyte явно с дубу рухнул - цена завышена втрое...
Вообще не понимаю ситуацию с ценами - материнки для Llano должны стоить 30-50$.

При одинаковом напряжении, уменьшение техпроцесса увеличивает токи утечки, что повышает тепловыделение!
Уменьшение техпроцесса позволяет уменьшить напряжение питания ядра, при этом уменьшается энергия переключения транзисторов (в квадратичной зависимости от напряжения), что и приводит к уменьшению тепловыделения.

Обзор ниже среднего.

Чё? Каким образом элемент "ИЛИ" может "отвечать" за видеоразъемы? Тогда уж не забыть еще перечислить все конденсаторы и прочие SMD элементы - они тоже "отвечают"...

Всё. Точка. Эту фразу нужно было написать в самом начале, а дальше обзор можно не читать, да и писать в общем, тоже не надо было. Автор "не осилил". Смысл описывать все остальное, если плата нормально не заработала? Нужно или решать проблему до конца, связываться с вендором, м.б. попался брак, но не выбрасывать статью без практических результатов. Кому нужна плата заведомо неработающая как надо?

Старые ошибки исправлены и добавлены новые (с):

Оказывается, slamms придется просветить в том, что FCH - это Fusion Controller Hub, расположенный вне процессора. Если бы slamms внимательно прочитал документацию на ISL6324A, то он возможно бы заметил, что искомое напряжение называется VDDNB Voltage и относится к части северного моста, интегрированного в процессор, а не только к встроенному контроллеру памяти.

Картинки не соответствуют надписям. Если вспомнить вышестоящую надписьто возникает вопрос - зачем slamms, упоминая встроенный GPU, постоянно вставляет слово "еще одна фаза". Кому-то понятно, что питание встроенного GPU обеспечивается однофазным преобразователем, а кого-то подобные фразы могут привести к мысли о двухфазности преобразователя.
Неужели так трудно написать всего лишь одну однозначную фразу в совокупности с одной правильной картинкой?

Отсутствует исправление ошибки, связанной с 74HCT32D. Отсутствует ответ slamms на заданный ему вопрос по 74HCT32D.

Очередные мелкие правки - слова "еще" и VDDNB.

То ли slamms плохо умеет читать, то ли действительно не понимает о чем он пишет.
Выше было сказано - картинки не соответствуют надписям. Картинки и надписи остались на своих местах.
Выше было сказано о том, что для упоминания питания встроенного GPU достаточно одной фразы. Остались две фразы с вытекающей двусмысленностью.
И традиционное - вопрос о 74HCT32D остался без ответа. slamms не может вообще ответить на этот вопрос?