Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
ZSaimont писал(а):
не особо углябляясь в статью, можно сделать вывод, что 2600к сливает ллано. удивительное рядом?
Вы явно не углублялись, не морозьте...
WebKot писал(а):
похоже половина комментаторов прочитала только полседнюю страницу и сейчас они побегут покупать бульдозеры
А их "настоящих бульдозеров", пока что нету, а Вы не знали.
}I{eneI{ писал(а):
Но вот с выбором покупателей на эту платформу есть проблемы, а кто они вообще будут Похоже амд опять сделав первый шаг умудрилась вляпаться вединственную, но огромную лепеху
А это вроде как пробный и первый APU. Или я ошибаюсь? Помоему это проба и неплохая, дальше-больше:-)
Rasamaha писал(а):
vl писал(а):
Автор слегка лукавит, скромно умалчивает, что цена самого процессора + материнской платы под него, стоят гораздо выше, чем платы под "старый" сокет AM3 + процессор аналогичной производительности (3500 + 3400=6900 против 2160(атлон 455) +2580=4740, обе материнки позиционируются производителем одинаково, окончание маркировки -UD2H), разница 2160р практически достаточна для покупки 5670 : http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/ ... 93338.html .
А если не читать между строк то можно найти следующее моё утверждение: "Последним удачным чипсетом для HTPC был 780G/785G/890G, по всей видимости, А55 и пытается их заменить. Опять менять материнскую плату, - скажет покупатель и будет прав. За разницу в стоимости можно доукомплектовать систему тем же графическим адаптером класса HD 5670 или HD 6570. По сути, заменяя старую версию новой, потребитель не только не улучшает глобально производительность, он буквально ничего не получает." Саячка вам за невнимательность =)
+1
vl писал(а):
(1)player писал(а):
Вроде такой проц, и чего-то эта статья о Ллано вам покоя не дает? Хотса?
Ну полно-те , при таком то проце, как можно-с . А в стремлении автора представить объект в более лучшем виде, чем есть на самом деле, ничего экстраординарного нет, так многие из тестеров поступают.
А что с процом? Я вот вижу тенденцию, а Вы? Ллано это не ракета, просто на новый лад и в лучшем качестве. Конкурентов в плане архитектурного решения нима (о цене пока что никто и не говорил ессно).
Автору спасибо за статью. И хотя я бы текущий вариант под названием Ллано ни в жисть не взял, в скором грядущем именно подобная архитектура будет во всех офисах и домашних машинах для сёрфа и кино. Прогресс! ИМХО
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
Не знаю, по мне лиано удался. Очень даже удался. Купил жене бук с А6.
Охотно верю, что интел рвет амд в синтетике, но как то на практике странно получается, мой ХП с двумя ядрами i5 второго поколения в обычных, я бы даже сказал бытовых задачах (когда открыто 40 эксрелей, 50 вордов и десяток ПДФ) сливает четырем ядрам А6 в скорости, не считая того, что А6 гораздо более оптимизирован под просмотр видео и игры, 4-5 часов видео у А6, против 2 часов у i5.
Ну и наверное сущий пустяк для истинных ценителей разгона, он тупо ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ !!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
Kotya. писал(а):
о цене пока что никто и не говорил ессно
А почему, собственно никто и не говорил, процессоры вовсю продаются, добро бы статья вышла еще ДО выхода на рынок, так ведь нет, а значит о цене говорить можно и нужно. В данный момент, цена сильно завышена, особенно на старший проц, поэтому и необходимо было для объективности представить данные тестов равноценовой платформы от той же АМД. А вот тут то и не все хорошо, в ценовую вилку легко укладывается процессор аналогичной производительности + не самая слабая видеокарта, заметно превосходящая по скорости то ядро, которое есть у A6-х. И что в остатке- меньшее энергопотребление собственно процессора
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2005 Откуда: СОКОЛОВКА
Взял вчера А8 3850, F1A75-V PRO и Geil 2x2gb Black Dragon cl8 1600mhz (11600 деревянных). Позднее (наверно) возьму HD5570 для кросса - так же 400 шейдерных процессоров как и у APU. По сути близнецы. 133 шина доступна? Ну и отлично.
Очередной раз поразила неграмотность продавцов на рынке, в этот раз Будёновский - подавляющее большинство и не слышало о FM1. Везде, хоть Цари, хоть Горбушка, хоть Митьки, пальцев одной руки хватит чтобы сосчитать толковых продавцов, остальные отбывают номер. И так в любом сегменте рынка (экономики). Люди тупо пашут только за деньги. Что за контрацептивы на букву "Г" ей ё?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
necroz, спору нет, для ноутбуков, а особенно для нетбуков, новая платформа хороша, производительное видеоядро + близкое по скорости к атомам процессорное ядро при близкой или зачастую более низкой цене, но в десктопах то ситуация другая, альтернативы A6 дешевле при той же производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
(1)player писал(а):
Где там атом и где он на уровне хотя бы одноядерного Ллано?
речь шла о платформе применительно к нетбукам и неттопам, вот там то и имеется паритет между атомами и различными вариациями C и Е- серий в процессорной части
вот там то и имеется паритет между атомами и различными вариациями C и Е- серий в процессорной части
С и Е - это вообще другая архитектура... Приравнивать их к Ллано - бред (да и оффтоп). По поводу атома и одноядерника на К10 (правда с заниженной частотой памяти) - http://www.3dnews.ru/news/Athlon-II-Neo ... ya-bistree
я не совсем понял комментария автора в конце статьи
Цитата:
Если AMD удастся подтянуть производительность CPU до уровня аналогичных по цене процессоров Intel и порадовать покупателей ценой, то такой товар по праву будет считаться удачной находкой.
В свое цене им равных нет
процессор AMD A6 X3 3500 р.3 020 р. процессор AMD A6 X4 3650 р.3 540 р. процессор Intel Core i3-2100 р.3 540 р. процессор AMD A8 X4 3850 р.4 250 р. процессор Intel Core i5-2300 р.5 320 р. процессор Intel Core i5-2400 р.5 810 р. процессор Intel Core i5-2500 р.6 490 р.
drauzer если рассматривать только CPU часть, то да же А8-3850 не конкурент ни одному i5-2xxx. их можно сравнивать только с i3, которые уступят и то не сильно новым APU от АМД только в многопоточке, но в задачах на 1 или 2 потока они обходят А-шки. ИМХО, цена завышена немного. а вообще проц удался а в следующем году тринити выходит...
За основу процессорной части была взята версия CPU Propus, за исключением кэш-памяти третьего уровня. Полностью обделить его кэшем, было бы сродни убийству, и разработчики, понимая это, оставили по одному мегабайту кэша L2 на каждое ядро, которых может быть от двух до четырех штук. Переработанный, не в смысле утилизации, а просто обновлённый контроллер памяти подружили с современными скоростями модулей оперативной памяти, и теперь он официально работает с частотой до 1866 МГц.
На самом деле основой стал Regor (Athlon ll X2 2xx).
_________________ Однажды человечество будет вынуждено бороться с шумом также, как с холерой и чумой (С)Роберт Кох Расслабься, я хороший! -=AMD POWER FAN CLUB=-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2010 Откуда: Че Фото: 10
Господа, почему обзоры Ллано, по сути интересные для владельцев АМД и людей собирающихся покупать новые интернетно-фильмовые машинки для Дочек/жен/друзей вызывают такие жаркие споры? Зачем владельцы корок 2600 пытаются защитить встроенную графику интела? Ну мы то знаем, что графика интел - УГ. А сравнивать I7 2600 5гц + 3-way sli 580 GTX с А6 будет глупо. по сабжу: Папа для работы прикупил ноут Сони Вайо за много денег с топовым i5 (хотя по сути это печатная машинка у него и хранилище фоток). А мы взяли другу недорогой лланоноут и по моим визуальным впечатлениям, он шустрее. Necroz +1 P.S. Статья бомба, особенно история.
И не находите, что смешно звучит из уст многих здесь человеков, что ЛЛано дорого (ну допустим 4000 рублей) при их конфигах и7-2600 и5-2500 и т.д. и т.п, да у многих здесь звуковухи дороже.( )
_________________ Не фанатею.
Последний раз редактировалось fera2k 08.09.2011 9:41, всего редактировалось 1 раз.
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Koschey Bessmertniy писал(а):
если рассматривать только CPU часть, то да же А8-3850 не конкурент ни одному i5-2xxx.
Если смотреть по тестам в обзоре, то A6-3650 с разгоном немного отстал от 2400. Так что в варианте выбора, к примеру, i5-2300+H67 против A8-3850 - очень даже конкурент. Гонятся же i5 с работой графики только на небюджетном Z68.
Картинку в обзоре сильно перетягивает гнатый до 5ГГц 2600К, но это совершенно другой класс системы, чтобы разогнать 2600К со включенным HT до такой скорости и стабильно, нужно и камень найти удачный, и поставить хорошие плату, БП, охлаждение, наконец много терпения. Единственное, где предпочтительнее i3 - действительно 1-2 потока с отключением HT, но из таких задач остались только игрушки, причём это должна быть требовательная игра, а такая на HD3000 не пойдёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
fera2k писал(а):
Папа для работы прикупил ноут Сони Вайо за много денег с топовым i5 (хотя по сути это печатная машинка у него и хранилище фоток). А мы взяли другу недорогой лланоноут и по моим визуальным впечатлениям, он шустрее.
Как человек, долгое время работавший с новыми буками, могу сказать сразу: на соньках систему надо сносить, и ставить начисто, ибо столько тормознутого софта нет ни на одном другом ноуте. Это даже быстрее, чем выяснять что нужно, а что нет и удалять по-очереди(да и все равно останется куча всякого мусора). Из коробки соньки работают очень медленно (если там нет SSD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
vl писал(а):
спору нет, для ноутбуков, а особенно для нетбуков, новая платформа хороша, производительное видеоядро + близкое по скорости к атомам процессорное ядро при близкой или зачастую более низкой цене, но в десктопах то ситуация другая, альтернативы A6 дешевле при той же производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2004 Откуда: Сумы
Не знал что на частоте 133 включаются понижающие делители! Тогда разгон не такая уж и проблема, а если они и на 166 включаются, то в принципе и разблокированный множитель не нужен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения