Вчера сравнил свой конфиг q9650 - 4.0Ghz + GTX275 и конфиг у друзей там q6600-3.53Ghz + GTX580 ))) Игрался в TDU2 - так вот моя система с горем пополам осилила игру на средних настройках, старый q6600 с GTX580 игру на FullHD плюс x8 и всё на max как семечки ))) Вывод надо брать GTX580 - новый проц в топку ибо видео это основной фактор производительности игр ПК, а старого квадика в разгоне за глаза хватит)))

Статья отличная, как всегда. Ждем*с подтверждения, что для АМД нужна АМД.)
зы: более 100 мутных превьюшек с графиками avg fps + рейтинга произв-ти, в которые надо ткнуть... Каждый весом аж в 30кб... Такое чувство, что 3мб похоронят сервак.) Стыдитесь, господа.

Как хорошо что съэкономил на процессоре и материнской плате... Спасибо за тест, о разгоне снова больше не думаю

судя по статье: во всех играх кроме Ф1 хватает двух ядер СБ на частоте 3.5 - 4.0 ГГц чтобы упереться в любой одночиповый топ видео - интел это давно знал, поэтому и3 и не разгоняются т.к. в противном случае никому бы были не нужны 2500/2600 )))

Чувак, ты статью внимательно читал?

Вообще говоря отчасти это верно:

Как видим, если бы существовал i3-2x00K, то при разгоне в районе 4,5ГГц разница между ним(желтый график) и 4 ядрами достаточно мала.

а ты ее вообще читал???

еще раз говорю всем играм (кроме Ф1 и TDU) с одночиповым топом видео нужно 2 ядра на частоте не меньше 3.5 - 4.0 ГГц, после этого график фпс уходит в горизонтальную полку;

Давай сравним результаты из этой статьи на макс.(4.7/4.8) частоте проца вместе с "процезависимой" 580-й в 4/8 (ядер/потоков) и 2/2 (ядер/потоков) т.е. нам даже и3 не нужен был бы с разгоном, хватило бы и пня G620 )))

готика: 4/8=51 фпс; 2/2=51 фпс
бф2: 4/8=98 ; 2/2=95
дирт: 4/8=72 ; 2/2=72
кр2: 4/8=60 ; 2/2=59
дрА2: 4/8=61 ; 2/2=61
ф1: 4/8=72 ; 2/2=46
фабле3: 4/8=87 ; 2/2=84
гта4: 4/8=66 ; 2/2=62
метро_и: 4/8=49; 2/2=49
сег: 4/8=56 ; 2/2=55
TDU: 4/8=84 ; 2/2=64
ведьмак2: 4/8=70 ; 2/2=68

Согласен. Тут бы и 4.2Ггц хватило, чтоб сейчас всех удивить. При наличии НТ на этой частоте.

ну судя по графику выше в играх в паре с 580кой, i3 4.7 был бы равен 2500K/2600K в номинале

спасибо за проделанную работу! и главное вовремя а то некоторые считают, что процессор для 580-й еще не вышел


еще раз внимательно перечитайте статью, там все есть

неа, судя по среднему фпс, в паре с 580-й:
G620@4.7 был бы равен 2600к@4.7, везде кроме гоночек.

vklS
В статье затронут вопрос необъективности среднего ФПС. Именно поэтому я строил графики исходя из комфортности. Так честнее и два потока на деле получаются не так хороши.
Кстати, смело упоминая g620/i3@... не забываем, про кэш L3 данного i7, который еще немного ухудшит положение мифических младших процессоров с разблокированным множителем.

все так, но
"вопрос необъективности среднего ФПС" звучит не совсем корректно т.к. в большинстве случаев график комфортности очень близок к графику сред. фпс
и оба этих графика в большинстве игр начитают значительно уходить вниз, только при снижении частоты ниже 3.0ГГц;
имхо, апроксимируя известные данные, влияние кэш-а было бы не очень значительно и потребовало бы +100/200 МГц частоты...

недостаточно сэкономил, надо было брать i5-2400 + материнскую плату на P67, разгон множителем и турбобуст дал бы 3,6ГГц , вполне достаточно, а высвободившуюся сотню мог потратить на более быструю видеокарту

Вань, спасибо за интересный обзор.

Немного покритикую. То, что применялся один процессор ни есть хорошо.


Кэши у Core i7, i5, и i3 разные, и к сожалению, полученные данные неточны. Но информация все равно познавательная.

ЗЫ Вспомнил времена, когда я своего ветерана Core 2 Quad Q6600 мучал, отключая ему ядра.

Каким образом эта статья может повлиять на отношение человека к связке фен х4+560ti?

560ти возможно , но фен x4+6950 великолепная связка

Может он веткой ошибся?

ну всё, делаю даунгрейд на 550ти