Athlon II X4 640 быстрее Phenom II X4 925 на той же частоте?

Immortal777 если просто 560ти, то с разгоном проца ещё норма, а вот если 560ти ОС то уже чувствуеться нехватка проца

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Monol!th нет, кеша3 нету

Интересный обзор
Вот бы еще такую же статью но касающуюся Phenom II X4

Автор спасибо за обзор. Есть все и даже больше. Я еще раз убеждаюсь, что купив 6950, я сделал правильный выбор.

Нда, архитектура K10.5 уже почти 3 года на рынке. А и без L3 кэша раскачивает предТОПовые видеокарты. Показательный обзор!

У "зелёных" как всегда всё не весело...

Феникс, спрошу в этой теме уж. Будет ли обзор-сравнение Каталистов, на примере 58xx и 69xx, в версиях 10.8 - 11.2 - 11.9, например? Интересно что с производительностью стало и тормознули ли 5 поколение?

Всё конечно супер.
Феникс почему бы тебе не спрятать под кат 1 000 000 графиков.

Есть мнение, что это облегчит навигацию.
А так же уменьшит отторжение материала в общем.

Обладатель Athlon II X4 645 Up to 3600Мгц + 4890 в 1280-1024.....об абгрейде даже и незадумывають........

Феникс - хорошее продолжение серии статей!
Ну ОЧЕНЬ обрадовало наличие разгона видео
Спасибо за труды! - всё таки в некоторых моментах разгон видео показателен.
Не понял результатов в *Fable 3* - непонятно совсем...
Также непонятно что с Метро? - неужели всё настолько кукурузно??? %разгона к ФПС явно неровный... не Атлончик провалился?

Несчастные (или счастливые) раскочегаренные Атлоны х4 в 90% аккурат по мощности современным 6970.
Получается что интел переигрывает:-), для одноголовых видео новые поколения процессоров интела ещё нецелесообразны.
По деньгам в первую очередь естественно...
Что как я надеюсь мы и увидим. Сижу со свом i7-930 и потею - скорее бы АМД закончились...

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Правильный выбор - это 6950 которую Вы разлочили до 6970

Я думаю что не хватает какого-то эталона. Например, в обзоре В погоне за производительностью: видеокарты. Август 2011 можно выяснить, что при избыточной производительности CPU пределом самой видеокарты являются:

1280х1024 . . . . . . . Radeon HD 6970 2048 Мбайт (880/5500) min 52 avg 76
1920х1080 . . . . . . . Radeon HD 6970 2048 Мбайт (880/5500) min 43 avg 59

в итоге можно будет не только найти на оптимальную видеокарту для данного процессора, но и понять насколько процессор сдерживает видеокарту.

За статью спасибо, одного не могу понять, что творится с фпс в фабл3 ? игра кривая, дрова виноваты? или игра настолько процессорозависима?

Хороший обзор, но выводы слишком оптимистичные для Athlon II X4 640 @ 3600 МГц. Например, было бы логичнее считать, что процессор позволяет использовать 100% потенциала видеокарты в том случае, когда от разгона видеокарты на 10 % (предположим, и по памяти и по ядру на 10 %) мы получали бы 10 процентов прироста производительности в игре, а если прирост составил 1-2 процента, то мы имеем дело с нехваткой производительности процессора.
Проанализировав производительность в интересующем меня разрешении - 1280х1024, прихожу к выводу, что ограничение производительности видеокарты Атлоном II X4 640 @ 3600 МГц становится заметным уже с GTX 460, а с GTX 560 ограничение становится очевидным. Следовательно опримальной видеокартой для этого процессора в разрешении 1280х1024 является GTX 550. Конечно, для в более высоком разрешении (1680х1050 или 1920х1080) данный проц. будет полезен и для более мощьных видеокарт.

Poll-11


Разве можно узнать, на сколько повысит фпс разгон видеокарты в каждой конкретной игре, и конретно каждой видеокарты.

слабовата она, оптимальным выбором будет 6850/460 для всех 3 разрешений с точки зрения цена/производительность.

Что за смешной разгон ?
А проц конечно супер

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Слабее , процентов на 15.

скорее дрова виноваты -я прошел ее на Q6600/580GTX, фпс меньше 40 нигде не опускался -в среднем 55-60 (всинк) 1920х1080 естественно все на макс.

А для проца Athlon II 630 эта статья тоже справедлива? И можно выбрать как оптимальную 6850?

Lord Shadow 200 МГц особой роли не играют (при сравнении на 2800 и 3000 МГц), так что ответ скорее да, чем нет.
По идее, можно поднять шину до 214-215 и получить ту же частоту, в вашем случае ограничителем может служить память.

Владелец Athlon II X4 645+GTX570.В реальных играх,например Bad Company 2,Crysis 2 при максимальных установках качества и разрешении 1920*1080 имею загрузку GPU 99% при загрузке процессора 50-80%.Для мониторинга использую PlayClaw.Так,что считаю,для 640-го Атлона вполне приемлемы карты GTX570/HD6970.Если конечно брать их для игры,а не для сферических тестов в вакууме.

Когда уже выйдет обзор "Выбор оптимальной видеокарты для Phenom II X4"?

Скажу прямо. Планы на подобный обзор есть. Но он очень невыгоден в плане ЗП. В нынешней лаборатории ценится набивание знаков, а не реальная работа. По объему тестов этот обзор потянет на "в погоне за производительностью: видеокарты", а вот по знакам ... по знакам это будет гораздо ниже моей стандартной ставки на обзор. Ну не умею я лить воду набивать много знакофф.

Поэтому, если уж приспичит помоньячиться и выяснить много интересных моментов (а они 100% есть), то подобное исследование возможно. Но такого желания пока нет.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

Не понимаю о чем вы. В обзоре 21 диаграмма и 18 сводных таблиц.


Навигация создана еще во времена царя Гороха. Она присутствует в оглавлении в виде активных ссылок на все! подразделы обзора и дополнительной постраничной разбивки внузи каждой страницы (в версии для печати отсутствует).

Kotya.
Спасибо.


Похоже очень неудачный порт с отвратительной оптимизацией в дровах АМД.


В метро производительность старших видеокарт ограничивал атлон. Игра "умеренно процессорозависимая".


Тесты для этого обзора готовы. Скоро буду оформлять. Когда он появится в лаборатории - от меня этот вопрос не зависит.