Вообще-то сравнивались процессоры с разными видеокартами.

У старкрафта 2 оптимизация под двухъядерники. Поэтому и не стал брать эту игру для тестов. Пропатченную версию проверю. Если там что-то поменялось, то верну эту игру в пакет для тестов процессоров. Правда, не в самые кратчайшие сроки.


Это мало что даст. Частота NB была поднята до 2600 МГц - от этого больше ьолка, чем разгон по шине.

Jeton
Я как раз про игры из статьи и написал (HD(OC)+570; 965:2120>10:3 и в 3-х равенство)
schg
Ну каждый со своей колокольни смотрит, у меня аквариумная помпа и простой водоблок сделанный собственноручно (ну и прямые руки в нагрузку ), так что проблема покупки суперкулера под разгон, не стоит.
Так и не фанатствую я , по этому знак равенства, между ними, поставить и не могу . Единственное в чём 2100 лучше 965-го, так это в возможности заменить его на 2500к, у АМД же сейчас возможности апгрейда пока нет, т.к. Бульдозер ещё в пути
PS:
В пользу 965-го, 1920х1080 (разгон).
Чёрт, сеть упала

Интересное кино, 3я Корка Сандик рвет на тряпки Старшую 5-ю Корку Кларк,за счет AVX-??? (Ждем Булль )
Суперскалярность АМД ГПУ, все еще влияет на процессорозависимость( вернее, применительно к последней - процессоронезависимость)

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:


Неоднозначно, экспериментировал со своим Феном в 3 ДМ 11, подъем опорной частоты + HT дает прирост в тесте ЦПУ, простой оверклок множителем ( 4200) + NB (2600) практически ничего не прибавил

"Примечательно, что при детальном рассмотрении результатов тестов разнообразных конфигураций, при сопоставлении GeForce GTX 570 1280 Мбайт с Radeon HD 6970 2048 Мбайт у последней не выявилось лучшей работы в связке с процессорами AMD."

повторено в статье дважды

Феникс
Будет ли заметна разница между 2300 и 2100 по сравнению с разницей в цене?(у четырёхъядерного 965 даже в гта4 прирост небольшой)

VadG
При достаточной видеокарте разница будет ощутимая:
http://www.overclockers.ru/lab/43543/Iz ... ridge.html
Читай 2300 - 4 ядра/4 потока, 2100 - 2 ядра/4 потока. В комментариях я выкладывал усредненные графики.

В гта4 кэш л3 у амд почти ничего не дает? или это спецом выбрана такая тестовая сцена? И еще интересно было б увидеть тесты бфбк2 не сингл, а именно мп фена против и3 2100 или 2120, знаю что это тяжело реализовать, но все же кто будет быстрее? фен ?

St@s1987кстати да,интересно было бы увидет в тесте мульт бк2(хотя бы средний фпс за 15-30 мин игры на одной карте,думаю это отразило бы расклад).а то сингл летал у меня на фен 2 х2 550 3,2ghz а мульт тормозил,но стоило сменить на х6 1055t 2,8 и все стало гораздо лучше.это я к тому что мульт требователен к количеству ядер и нитересно как 4 ядра фена соревновались бы с 2 более производительными ядрами и3

Slovak, да, сингл это одно, а мп совершенно другое, врятли мы такой тест увидим.

оно тебе надо ? у тебя итак хорошая видеокарта я вот на hd6850 перешёл для моника на 1280-1024

Спасибо за статью! Как всегда Товарищ собирался собирать бюджетную систему для игр (без разгона) и выбирал между Интелом и АМД, теперь точно буду советовать ему АМД. Альтернативы 965БЕ пока не вижу.

955БЕ

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
St@s1987
Это игра использует 4 ядра , там феном быстрее будет однозначно.

markz0R, а ассасин крид и гта4, там же тоже 4 ядра используется (хотя на счет ассасина не уверен) ?

В ГТА4 количество ядер важнее кэша.

St@s1987, Slovak
К сожалению, мультиплеерную версию плохой компании 2 протестировать нереально. Но и я подобрал очень требовательную к процессорам сцену в синглплеере.

даже проверка грамматики браузера не понимает этого слова и кому она вообще нужна ? эта средне ... производительность ?

1985god
Это проблема браузера и тебя лично.
В математике есть разные "средние". Если брать среднеарифметическое, под которым обычно люди понимают слово "среднее", то чтобы получить адекватные результаты надо дополнительно нормировать каждый результат:

Среднегеометрическое позволяет этого не делать.

Печально, что из обзора в обзор одна и таже (как мне кажется) ошибка. Нет эталонного образца. Максимально быстрого процессора. Почему хочется его видеть - не понятно раскрывают данные процессоры видеокарты или нет. А это важно знать при сборке игровой машины. Непонятен баланс
Мне кажется максимально производительный процессор (к примеру разогнаный 2600к) должен присутствовать во всех подобных обзорах. Хочется понимать, что приобретает или теряет покупатель исследуемого камня.
Ссаными тряпками не кидаться. Если кого то успокоит - это ИМХО
А так конечно интересно.
ЗЫ. Пора уже замутить "в погоне за производительностью (видеокарты Октябрь 2011)". Или это раз в три месяца, и до Ноября придется ждать?