Замечание по общим принципам: если система имеет температуру ниже комнатной то для еще более эффективного её охлаждения следует сделать ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЮ !!! а то получается система забирает тепло не из воды в контуре а со стенок конструкции и прочего...т.е охлаждаются стенки конструкции и воздух в комнате, а не вода в контуре !!!

Для распыления можно попробовать применить идею распылителей в системах пожаротушения зданий: вода сверху подаётся под давлением через единственное (довольно большое) отверстие на звездообразный рассекатель. Поле распыла определяется формой рассекателя. Можно при желании даже сделать так чтобы рассекатель вращался под действием струи роды для улучшения распыла.
Или применить идею, используемую в садовых опрыскивателях: в распыляющей головке опрыскивателя вода сначала раскручивается специальным червячком а затем выбрасывается через отверстие. На выходе получается прекрасное рассеивание.

Ideafix - а почему радиатор в ведро плохая идея? Мне она сразу пнишла когда статью читал
Во первых все кто таким заморачиваются уже имеют готовый работающий контур - его разбирать и перещелывкть тот еще гемор...а тут за пару сотен рублей собрал градирню...ну добавил дешовенькую помпу и окунул радиатор старого работающего контура в резервуар градирни
Быстро и сердито.

1. перед вентиляторами нужны фильтры, чтобы пыль и кошачьи прелести не попадали в основной контур;
2. в любой такой системе стоит ДЕАЭРАТОР, губка это конечно хорошо, но рано или поздно воздух всё равно попадет в помну; не предлагаю ставить циклоны или какие то специальные сепараторы... по идеи после градирни достаточно иметь бак достаточного объёма, со свободным контактом воды с окружающей средой, после градирни вода попадает в бак причём подвод воды нужно сделать близко к уровню воды в баке, а отвод воды ближе ко дню бака, опять же отвод нужно сделать от одной из стенок, а не с самого дна, иначе в помну будут попадать нерастворимые в воде примеси;
3. для эффективной работы подобных вещей их хоть мало-мальски рассчитывают: подбирают расход воздуха, расход воды, поверхность теплообмена, поверхность каплеуловителя, в вашем случаи можно было подумать над теплоизоляцией градирни; ну способ раздачи воды в градирни конечно не айс, через часть труб идет много воздуха и мало воды, через другую - по-другому; в подобных системах важна равномерность потоков, отсутствие разверок

Вы мой кумир, не иначе =) Красава однако!

Доставило

Спасибо за статью, как всегда здорово!
Чистить воду предлагаю с помощью магистрального фильтра холодной воды, типа Atoll (около 400 рублей колба, 100 рублей сменная блок). Подобное капельное решение в идеале-бы делать так, чтобы стенки не намокали вообще, иначе они чем-нибудь обрастут биологически опасным со временем. Вместо рассекающего вентилятора или бутылочки с дырками сверху, вероятно более сбалансированным будет плоский пластиковый поддон с выдавленными отверстиями (для лучшего формирования капель) с трубкой для защиты от перелива. Предполагается что давление для организации душа с таким поддоном, должен создавать слой воды 10-15 см.

Что бы живности в контуре не было надо серебрянную цепочку на дно кинуть , как в ультразвуковый увлажнитель положили слизи не стало.

Автору респект за системность и последовательность в проведении эксперимента.

А в целом о задумке: СВО на основе градирни будет актуальной лишь для тестовых стендов.

Причина этого кроется в схеме работы градирни - тепло от водоблоков передается на охлаждающую жидкость, а затем с паром уносится в атмосферу, т.е. система получается не замкнутая, т.к. постоянно нужен приток свежей ОЖ для поддержания минимально допустимого уровня.

При этом существует опасность критического падения уровня ОЖ, что может привести к серьезной проблеме.

В этом и кроется основная проблема, а проблему с загрязнением ОЖ пылью можно решить применением воздушных фильтров на вентиляторах в сочетании с фильтрами грубой и тонкой очистки в СВО, и биоцидом в ОЖ.

Основная прелесть СВО на радиаторах - поставил и забыл до смены жидкость раз в год, а градирня требует повышенного внимания и постоянного обслуживания.

Удачи в будущих экспериментах!

Ну можно градирню доработать прикрутив конденсирующую ловушку...и снизить потерю воды

Просто автор так и не привел точных данных расхода воды
Если заправка необходима раз дня в три - то не такой уж и гемор

Добавлено спустя 59 секунд:
Ну и в двуконтурной схеме по любому риски меньше

полная эрунда. велосипед уже изобрели.... да и время кулибиных уже прошло.

автор и сам пришел к такому выводу..... хотя картинки посмотреть интересно. (там где две трубы....
такое в огороде построить - во будет круто

очумелые ручки вобщим.
молодцом автор

Полагаю, что расход получится примерно на уровне стандартного бытового пароувлажнителя, т.е. 5 литров в сутки, а зимой и летом еще больше из-за жары и отопления.

Установить конденсирующую ловушку можно, но потери пара (ОЖ) все-равно будут существенны, при работе ПК 24/7, что крайне не желательно.

Вдруг я в командировку соберусь неожиданно, а оставлять компьютер на попечение домочадцев как-то не надежно (дорогая, мол, не забудь долить как обычно).

Конечно можно установить датчик уровня жидкости для СВО, но опять же "на любителя" все эти манипуляции.

Если нет денег на производительное (или любое) СВО, то можно и кулером боксовым решить вопрос (места меньше займет, как минимум).

...Для удаления посторонних включений из ОЖ продается достаточно много специальных фильтров для СВО: http://www.ru.aquatuning.de/index.php/cPath/141_711

Проблему с удалением кислорода и перепадом уровня жидкости можно решить применив комбо помпу типа Eihaim 600 http://www.ru.aquatuning.de/product_inf ... -230V.html

Датчик уровня и запитать градирню от системы комунального водоснабжения...
Датчик для тех у кого счетчики на воде, что бы не разорились платить))))
Но уж если врезаться в трубу, то зачем городить градирню????)))КПД и так будет наистабильнейшим.

Но это шутка юмора.
Манипуляции может и лишние простым любителям боксовых куллеров, а статья призывает повышать эффективность воды всего навсего
В системе с двумя контурами думаю градус другой выиграть вполне возможно...
Хотя Пять литров в сутки напрягают конечно...

любой фильтр создаём сопротивление в тракте, в данном случаи в тракте воды, напора и так не хватает; если и фильтровать то воздушный тракт, так как это гораздо проще



сразу видно чувака с техническим образованием 1) если расход воды (при её достаточном количестве) через отверстия поддона будет больше расхода воды через помпу, то это значит что со временем вода будет идти только через часть отверстий, не используя всю площадь отверстий, ни какого слоя воды не останется и ни какой равномерности не получится; 2) если расход воды через отверстия меньше расхода через помпу то поддон перельётся; может ты нам напишешь как ты себе представляешь поддерживать столб воды 10-15 см и вообще подобную конструкцию?

вообще тут сам принцип немного подменен, в градирнях нет как таковой поверхности, вверху вода распрыскивается, часть её свободно падает, другая часть течет по стенкам градирни, при достаточной толщине слоя текущей воды происходит её дальнейший отрыв от стенок градирни; если кто-то хоть раз видел градирню вблизи, то это напоминает сильнейший ливневый дождь
у автора же не получилось добиться этого эффекта, и его конструкция больше напоминает поверхностный теплообменник; мало того, если сначала головой подумать, потом делать, то загрязнение и появление пузырьков воздуха в рабочем контуре не вызывало бы столько удивления
автору надо сделать простую вещь - сравнить эффективность своих изобретений и ThermoChill PA120.3; делается это очень просто, подключение ThermoChill PA120.3 и градирни выполнено последовательно:
1) сначала подключаем ThermoChill PA120.3, потом градирню, меряем температуры до и после ThermoChill PA120.3 и после градирни - t1,t2,t3; (t2-t1) - теплосъём ThermoChill PA120.3, (t3-t2) - теплосъём градирни;
2) подключаем градирню, потом ThermoChill PA120.3, меряем температуры до и после градирни и после ThermoChill PA120.3 - t1,t2,t3; (t3-t2) - теплосъём ThermoChill PA120.3, (t2-t1) - теплосъём градирни
сравниваем теплосъёмы и делаем выводы

задача была - получить воду на несколько градусов ниже комнатной (на много не надо - иначе придется бороться с конденсатом)
а почему бы не воспользоваться "готовым" решением:

снизу - шкафчик для комплектующих. так как производительность кулера очень низка, перед ним поставить обычный радиатор водяного охлаждения, там вода охлаждается почти до комнатной температуры (+5-7 градусов), потом вода попадает в кулер, охлаждается еще...
внешне все это дело выглядит красиво из-за фабричного корпуса.
кстати, температуру можно регулировать..

п.с. мощность охлаждения у устройства на картинке 68 Вт (0,7 литров в час до температуры +10) цена 4800 руб. есть более мощные (до 100 Вт на охлаждение)

По идеи - нужно разделить контуры, соединив их через теплообменник http://www.koolance.com/water-cooling/d ... ath=54_119 и таким образом в разы повысим надежность системы и сможем её применять если не 24/7, то хотя бы в режиме форсажа.

Однако данная схема значительно повысит себестоимость проекта, что не вписывается в рамки задуманного, равно как и идея с кулером.

Та наверное в "ведро" радиатор дешевле закинуть)))

Да я вообще неуч.
1) Расход воды в какой-то пропорционален давлению оной около дна поддона. Соответственно зависит напрямую от уровня (столба) - если оный будет метра три например, там при должном количестве отверстий такой расход пойдет, что никакая помпа не справится с доливом...
2) Защита от перелива, это элементарная трубка в поддоне, торчащая вверх до предполагаемого уровня. Такое устройство можно углядеть почти в каждом сливном бачке.

Статьи на оверах всё интереснее! Так держать! За статью однозначно 5+. Спасибо автору.
Особенно посмешило "Пишу уже третью статью и все про «баяны»."
Stpejiok, производительность низковата у этих штуковин.

Респект автору. Читал статью, как приключенческий роман. Огромное уважение за терпение, изобретательность, желание что-то сделать самому. В таких работах главное не целесообразность, а желание Творить(с большой буквы).
Жду статью с водопадом. И эстетическое украшение в комнате, и увлажнитель и СВО.

Автор молодец! Вас можно смело назвать ученым. С таким подходом скоро создадите свою охлаждающую систему! Вот именно таких людей как вы не хватает производителям охлаждающих систем! уважаю так все аккуратно и скрупулезный сделать не у каждого хватит сил и нервов! удачи в других испытаниях!