Угу, пусть себе скачет. Жаль правда, что при стабильных 50-60 играть будет комфортнее, чем при 40-140.

В ветке обсуждения статьи по 6870х2 на эту тему была интересная аналогия:


Не думаю, что хоть в одной игре из тестового пакета при используемых настройках графики может нехватить набортной видеопамяти. Собственно, в большинстве случаев и 512мб этим картам хватило бы.

Зависит от требовательности конкретно-взятых игр к производительности процессора.

Если смотреть внимательно, то при даунклоке процессора в рамках используемых тестовых сцен средний фпс практически не падает.
Как бы убирается избыточность процессора, система становится более сбалансированной, и растёт стабильность фреймрейта.

Если бы нестабильность фреймрейта проявлялась бы только на графиках, и не выливалась бы в отсутствие комфорта при игровом процессе - ниодной статьи по Multi-GPU конфигурациям я бы и не писал. Конкретно в случае с 6770x2 помимо замеров производительности пытался играть в Dirt3 - после HD6950 на кроссе из пары 6770 не играется ну совсем, хотя фпс у кросса выше.

Ходить задом наперёд тоже возможно. Вообще, вопрос привычки, и к нестабильности наверное можно привыкнуть. Но, зачем привыкать к плохому?

Ещё какой сферический. Основываться на данные количества кадров в секунду без информации о том, за какое время строились кадры в течении этой одной секунды - это быть полностью оторваным от реальности.
Помнится, ещё в обзоре по паре 5850 приводил часть frametimes лога с батлфилда:

имеем 10 кадров за 77.3мс, т.е. AVG FPS получился бы на уровне ~129. Но по факту, если посмотреть как эти 10 кадров распределены во времени - будь их 5 - разницы практически небыло бы. А зачем тогда вторая карта?

ситуация небо=50, основное пространство=15 - может быть актуально и для GTX 580. Это относится скорее к играм, а не к железу.
И опять же, ты смотришь на показатель фпс, т.е. количество кадров, построенное за секунду. Может там фриз на пол секунды был, а потом за вторую половину секунды было ещё 59 кадров, AVG FPS=60, угу. Это как температура в среднем по больнице.

В разрешении 1680x1050 HD 6950 тоже оказалась быстрее, причём даже если сравнивать разогнанную отвольтможенную связку против 6950, работающей на штатных частотах.

Мне очень интересно узнать кто такие "тру-оверы", по крайней мере критерии, по которым можно считаться "тру-овером".

astentx
1) Ответил выше.
2) Вопрос привычки. Просто привыкнуть к игре с производительностью, когда рейтинг был бы 0.7-0.8 - можно. Но, после продолжительной игры при высокой производительности - откатиться обратно к исходным цифрам - будет очень неприятно.

Примеры, где я описывал прыжки 60-150? Мельком пробежался по графикам - нижняя граница ~40 на большинстве, а это, в отличии от 60 - чувствуется, и сильно.

Тут вопрос скорее в том, что помимо "среза" верхней части графика - нижняя планка при подборе оптимальной частоты работы ЦП тоже не остаётся там, где была.
Конкретно на счёт 40-60 и 40-100 сказать сложно, но 45-60 явно лучше, чем 40-100.

Unf0rgiven
Сам посуди, если при равном сумарном количестве кадров (до определённой частоты работы ЦП AVG FPS практически не падает) становится меньше "быстрых", то логично, что и "медленных" кадров становится меньше. Плюс то, что уменьшается разброс позитивно влияет на комфортность. Система должна быть сбалансирована.

Наверное единственная относительно новая игра где действительно заметно отрицательное влияне кроса... хотя по логам - страшно плохо везде ...

Ещё BFBC2, Crysis 2 и Сталкер в случае с 6770.
68xx то в кроссе - это уже несколько иной уровень, имхо чем сильнее карты - тем меньше проблем.

По вашему, парочка 6950 в связке с феномом 955 @ 4.1 ггц норм будет?

SK.art
Думаю, что в графически-требовательных играх - да.
Но, нельзя забывать о вероятности нарваться на что-то подобное Fable 3 или TDU 2.

Ivan_FCB
Спасибо за ответ.. Кросс все же сделаю. Через пару месяцев.


Не, ну само собой, в особо процессорозависимых играх хорошего в таком тандеме будет немного, это я, в принципе, знаю.
зы: а вот в Fable 3 и TDU 2 не играл, и что то не особо тянет.

Ivan_FCB
http://cheklab.ru/archives/1281
тут рассматривается эффект подтормаживания в играх и говорится, авторитетно но безосновательно, что три видеокарты в режиме CrossFireX выдают идеально ровную картинку в случае если фремрейт превышает 30 фпс, и мол производители видеокарт об этом знают и разрешают устонавливать в связки по три только старшие видяхи. Мне кажется очень интересно было бы проверить эту гипотезу, а тебе?

Добавлено спустя 17 минут 4 секунды:
да, не только CrossFireX но и Nvidia Sli

Сложно судить на основе малого количества исходных данных. Но вообще, при добавлении третьего GPU может сместиться соотношение производительности ЦП/видео, как это например получается при подборе оптимальной частоты работы процессора. В теории это может привести к улучшению ситуации. Но с тремя GPU во первых нельзя забывать о драйверной оптимизации, а во вторых о криворуких игрописателях.
Грубо говоря, с тремя GPU картина может быть такой: http://s2.ipicture.ru/uploads/20111105/32lyY4x8.png
А может быть такой: http://s1.ipicture.ru/uploads/20111105/VtG0FUSS.png
По хорошему, это тема для отдельного крупного исследования, но не думаю что это будет интересно аудитории (каков процент потенциальных владельцев систем с тремя/четырьмя GPU?), да и нужного железа в наличии у меня нет.

как хорошо что у меня не хватило денег на вторую)

Тандем из 2х 6770 на порядок быстрее 6850, смысла их сравнивать нету, если учесть, что тандем из 2х 6770 в большинстве случаях быстрее 6950.

Ivan_FCB, большое спасибо за цикл очень интересных статей. Особенно меня впечатлило падение комфортности игры с ростом частоты процессора для Crossfire связок (разработчики игр и драйверов рулят ).

В связи с такой неоптимальностью вывода кадров парой видеокарт особенно интересно было бы взглянуть на результаты при включенной VSync, тем более, что синхронизация сама по себе полезна, т.к. улучшает качество картинки вне зависимости от fps. Вы ее во всех играх пробовали включать, или только в некоторых? Результаты-то очень любопытные: в Dragon Age 2 для пары 6870 VSync полезна, в Gothic 4 - наоборот...

Ivan_FCB Плавность, это уже кому что... как по мне так мелочь учитывая как мог достаться этот кросс и насколько дешевле/раньше можно было получить подобную производительность. а про это забывать нельзя.

Teelle
Оптимизацией игроделы заниматься в последнее время не очень любят, и для активации вертикальной синхронизации надо иметь слишком большой запас производительности, это явно не для 6770.
Keltis AMx
За всё надо платить, за комфорт в игрушках (плавность) - тоже.

А почему ни слова про Micro stuttering в статье?

Veacheslav Потому что и так видно из графиков фреймтаймов и рейтинга стабильности, и просто тут автор не называет это явление так.


Может это связано с тем, что в данном случае одной карты хватает для более-менее приличного фреймрейта? Ведь просадить ниже уровня производительности одного ускорителя кажется довольно странным. Или с кроссом возникают тормоза, которых не было на одиночном? Если первый вариант верен, то смысла в CF 6950 в будущем будет не больше, чем в CF 6770 сейчас.

Хорошая статья, необычный подход. Ивану зачет. Статья показала полный провал кросса как класса построения мульти-ГПУ: по кол-ву фпс 6770 хоть и догоняет ИНОГДА старший одночип, но разброс фпс такой, что говорить о равноценности не приходится.

Ivan_FCB

ну тут мне представляется скорее ситуация такая,что в отличии от системы с двумя видеокартами, где просадки реального фпс случаются из-за того, что кадр второй видюхи идет сразу за кадром первой, есть еще и третья карта, которая тупо из-за теории вероятности если можно так выразиться выдаст свой кадр не сразу после второй а как раз в том промежутке где идет просадка или микрофриз и таким образом фпс будет везде.

Я как раз говорил про отдельное крупное исследование, причем 3хHD5850 стоят как 2хHD6950 так что тут процент потенциальных владельцев такой же как и вообще потенциальных владельцев мульти гпу. А про железо я не настаиваю напрягаться его поиском, а надеюсь что тебе вспомнится моя идея если допустим будешь тестировать видеокарту типо 2*460 или 2*6870 или 2*560Ti и будет возможность взять такую же но одиночную.

Дык проблема кроссов не только в том, что кадры иногда выдаются просто попарно, зачастую можно наблюдать ситуацию, когда просто существует большой разброс между временем построения смежных кадров, т.е. "мгновенный фпс" просто колбасит, и не обязательно только в рамках Х и 2Х, пару сообщений ранее я прикладывал пару графиков - случай со сталкером как раз этот. И да, те графики были с тремя GPU, с 6990+6970 если быть точнее.

У моих стендовых материнок нету трёх PCI-E, даже если найдутся карты - некуда их воткнуть будет, и думаю, что большому проценту потенциальных владельцев тоже будет некуда воткнуть тройку карт.