ну а в 2х словах,какой у них нрав?

Да, в играх прирост не значительный. Можно и дальше на I7-930 сидеть еще года три, имея хорошую видеокарту.

Rasamaha планируется ли тестирование в кроссе/слае и желательно в 3-4 карты?
по сути - единственная надежда хардкорных геймеров на хоть какую-то осмысленность покупки.

что ни говори, на рынке застой.
бульдозер не порадовал, санди-Е пока не выглядит целесообразным.
махну наверное свой квад на 2500К, а то и правда диагноз уже скоро будет. хронический квад

Вместо целой статьи достаточно пары картинок.

#77
#77

Ого, в Винрар 4.01 прирост 25%, надо брать!

bi6a "печконрав" у них =) Без хорошей СВО о разгоне думаю стоит забыть....

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Нет, т.к. 6990 и 590 это уже 2ух ядерные видеокарты...Ставить 4х-8ми-16ти смысла большого нет, т.к. лишь у 0,000000001% людей они есть.
Осмысленности покупки и так нет, для игр естественно!

да хоть десяти. они жрут 16 линий психа с одного слота и все.
почти единственный плюс 2011 - 40 линий психа вплоть до 16+8+8+8
поэтому имело бы смысл именно НЕСКОЛЬКО карт потестить.
4*6970 vs 3*580 или что-нибудь в этом роде.

Единственное, что может заставить купить такой процессор для игр, так это поддержка pci-e 3.0, да и то, когда это станет реально необходимо. Тандемы пока тянут и 1155 процы. Процессоры для работы и в соответствующих приложениях, использующих все ядра, что у него имеются.

Вообщем ждём Иви, посмотрим на что они способны, и есть ли смысл срываться с нынешнего СБ.

Даешь тестирование 2011й платформы с 3(6?)-way SLI из 590х!

true-satan
Матчасть учи.

В общем, Интел вяжет по рукам и ногам
Санди-Е - горячие обрезки серверов, даже с меньшей производительностью подсистемы памяти, чем просто Санди. Но при этом у них нормальное количество линий PCI-E и нормальный разгон, но за все это опять же надо заплатить даже больше (даже за 4-ядерник), чем за топовые просто Санди (в кот. есть хотя бы разгон) - сомнительное удовольствие.
Между тем просто Санди обладают никому не нужным граф. ядром и вынуждают покупать только топ, чтобы получить разгон.
АМД села в лужу со своим Бульдозером.
Т.о. единственная надежда пока остается на Иви, кот., вроде обещают сделать более либеральным по части разгона а также чуток прибавить линий PCI-E. Или я ошибаюсь?
Другое дело, что уже подтверждено - жизнь 1155-платформы оказалось недолгой и на Иви, похоже, и закончится. А что слышно про платформу 2011 в этой связи?

Rodyanin
А квада уже не хватает нынче?
-AG-
Я думаю, что стоит все-таки подождать, может что измениться. Лично я со своего 2500к ближайшие 2-3 года точно слезать не собираюсь, ибо его даже на штатных частотах сейчас везде хватает.

А разрешение 1024x720 и 1280х1024, добавить может то же стоит? просто ну какой смысл смотреть 1680х1050, когда и так ясно при таких разрешениях, результат будет одинаковый на грани погрешности:(. Имхо но с топами, нужно тестировать только на 1980 и выше, все остальное ерунда, только отнимающая время и сбивающее с толка в таблицах.

wld
Вот здесь - всегда адекватное тестирование у автора, и всегда гораздо более полное, чем все тесты процессоров вместе взятые на Оверах. Советую на него равняться.

Rodyanin
П.с. Смотрим на обалденное энергопотребление нативных 8-миядерников

2x590 показывают идентичный результат что на Р67, что на Х58, так что линии тут ничего не изменят. смысла тестить в кваде/кросХ нет. пока, я так понял, на 1.5 можно взять 5ГГц, видел 4.8 на 1.41v, так что наверно пятак на вменяемом напряжении и вменяемой водянке - норма. неплохо!

Rodyanin
Ну не знаю, я бы сидел сейчас на своем старом-добром Q8200, если бы жене свой компьютер под игры не отдал, который впоследствии еще родственникам укатил, в следствие чего пришлось менять аж 2 платформы.
wld
Все-таки разрешения ниже 1680х1050 считаю идиотизмом рассматривать.

-AG- Да, классный обзор там. И Gulftown присутствует в сравнении.