Феникс - +1
Тематика просто очень наболевшая! Но недовольные опять присутствуют...

По обзору: ну кризис как обычно просто жжёт (с Сёгуном и др. всё понятно...)

Я правда в самом начале (ещё до прочтения) пристально искал установки с файлом подкачки и удивлялся всего 4Гб оперативки и отсутствию SSD...
Как показывает обзор - до фени. Т.е. не до фени конечно, но это только доп фактор получается - или всё может радикально измениться если взять
шустрый SSD/проверить работу без файла подкачки? Интересно Ваше мнение - что думаете?

А тенденция с уменьшением потребления оперативки на DirectX11 о чём говорит?
Если я правильно понял то это тот редкий случай когда дольше идёт обработка чем сброс на оперативку и её загруженность уменьшается - или нет?

Ну и исходя из максимума задействованных 3Гб оперативки (Сёгун) делаем вывод что LGA2011 с его 64Гб ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЬМЯ Гб!
Это маркетинг чистой воды. (Момент дом. рабочих станций в расчёт не беру).

Нечего на оперативку гнать, коли руки кривые и система засрана! У меня линейка на 2 окна летала при 2 гигах оперативы...

Итог Вы из чего сделали? Связи-то нет...
Вы похоже особый юзер - статью читали вообще? Абсолютный минимум взят опять таки исходя из чего??? И как цены на памят влияют на производительность? Вуду/Духи?
Не несите пургу


+1

Читайте выше...


Эммм... Это что про какой-то другой кризис? На 1Гб летает? А что у Вас его крутит так здорово можно полюбопытствовать?


Ой ну что за народ - отсутствие Вашей игры не характеризует статью. Моя вот есть и поэтому статья отлично смотрится - Вы не находите?

Легко, профильное железо, видео с фпс, если не собираетесь спать где-то через час выложу, т.к. занят, есть без фпс, но на глаз видно что все супер:
http://www.youtube.com/watch?v=GsuWPVBg ... ature=plcp
Фигово играл т.к. время не детское было 3 часа ночи

У самого 8 гигов оперативки.
Брал чтобы монтировать видео, не для игр.
Но вот зметил неточность максимальная объём оперативки около 2.5гб, а на тестовой модели только 4гига.
Не забывайте что виндовс в разной степени засрённости может жрать до 1.5-2гигов.
Поэтому тестирование на мой взгляд не совсем актуальное. Хорошо бы взять стенд с 8 гигами и посмотреть сколько будет жрать. Плюс не забывайте что возможно маштабирование. Вот в этом направлении мне и интересно посмотреть результаты.

ps.

Если кто то задаст вопрос нафига вот скриншот.
Монтирую фильм на фуллХД
#77

Любую локацию говорите запишу

да вот не надо путать людей насчет минимума, рекомендовано для комфортной игры и ультра высокие настройки графики
минимум можно понимать: запуск только игры без всяких виндовых приблуд, минимальные настройки графики,800*600,без запуска службы панкбастеров и карты на 16 тел.(к слову о батле)
рекомендовано для комфорной игры: все вышеописаное для минимума + FPS на 30 выше и стабильнее
ультравысокие настройки графики: это можетбыть кризис + ENB(было у ENB и такое дикое сочитание)
У всех свои понятия об системных требованиях, указывать на 4 ГБ в данном контексте как бы вообще неочень

какие вообще 4Гб вы о чом? Даже если я выгружу из памяти: 3 процесса от логитеча, торрент, автообновлялку от гугла, оперу, то это освободит только ~ 500mb, при наличии только 4Гб этого не хватит на комфортный уровень игры(да спасет вас файл подкачки).
ЗЫ лиса окрыта для батлы если что

sh86 +1
присоеденяюсь к недовольным статьёй, рамы ВПРИТЫК!!! толи хватает толи ось пользует щто ДАЮТ(остатки) под игры. у меня 7ка 64 щас при плеер+торренты+лиса = 2 гига пользует (из 6ти). при ваших 4х доступно 2(+/-) под игры? и видео, тош не ясно ниччё, вот есиб 580я с 3я гигами была...

+1, важные данные отсутствуют!

460 крутит - ну... верится но с натягом... Писать не стоит, спорить не буду.

vlob
ну если батла идет отлично на рекомендуемом конфиге с рекомендуемыми настройками. то те кто ставит себе ультра-хай сами виноваты что тормозит? другое дело что есть пара-тройка игр которым всегда мало. но может это исключение из правил?


вы в такой комбинации играете?

Мне 6 гигов оперативы уже временами не хватает. Своп на диск происходит.. Надо бы до 12 проапиться.

Я правильно понимаю, что практически все протестированные игры не были скомпилированы в x64 и ограничены 2 гб на процесс?

Allu_n22 - я вот свои 6Гб нахожу именно *к столу*. Тоже хотел накупить под завязку пока дёшево, но теперь передумал.

Буду добирать когда наверное 1600 будет самой медленной продаваемой на рынке - т.е. на закате эры DDR3.
Странно что Вас статья не наталкивает на такие мысли - 4Гб для тестового стенда, а для себя с запасом 6Гб = супер.
Момент с файлом подкачки и SSD интересен, но как мне видится из статьи - не столь важен. ИМХО

Crysis 2 сугубо 32-битная игра, но зажирает под 5 гигов оперативы (вкупе с уже сожранным гигом самой ОСью). При том, что в процессах написано, что занято 1.4 Гига.

Если есть деньги, то это да. А меня жаба душит - сейчас купи 6, а потом выкинь 12 и купи 24...
А не проще систему привести в порядок?

постоянно. Например в Skyrim, для работы alt-tab:а нужно открытое окно лисы. ну ии вики там сякие...

у меня в ящике ашчо 3х4гига ждут приёма на службу. пока не надо
у меня 4гига под игры, у феникса 2, есть разница?

Раскройте, пожалуйста, секрет, каким именно образом это происходит?
(Сразу уточню, что я с++ программист со стажем в 12 лет и имею опыт в написании драйверов для устройств под Windows. Так что можете технические подробности не опускать).

случаем с АА не перепутали?

Двоякое впечателние:
за объем работы конечно 5+, а вот за общесторонний взгляд 2-.

В чем была сложность взять систему с 8/16 гигами оперативки и прибавить к ней 3х гиговую карту и сравнить с тандемом из пары полутрагиговых?

Оперативка сейчас более чем доступна: 8 гигов стоят 50$ (даже 43 американоденьги). (да не 1866, а 1600, ну так мы вроде и не скорость тестируем, думаю рекламодатели-бы проспонсировали-бы).

Текущая система: 4х4Гб, в простое ось выжирает 2,5гига.

Господа, кричащие "а нам и 4 га озу хватит, чё то вы тут своими 100500 гигами понтуетесь", мы тут что обсуждаем, денди-переростки или таки компы? За которым не только на чистой винде включают игровые тесты, но еще и работают, а в перерывах иногда и поиграть хочется, при этом не закрывая рабочий софт, и не убивая вручную over9000 процессов. У меня вот сейчас, при запущенных 80 процессах, учитывая ftp и ssh серверы, а также виртуальную машину с тестовым серваком в фоне (в автозагрузке стоит) расход ОЗУ 3860 Мб, если я щас открою в файрфоксе 100500 вкладок, и запущу дрим с большим проектом я увижу 5 гигов... И вот именно этот факт заставил меня докупить ЕЩЕ 4 гига совсем недешевых доминаторов... При удвоении ОЗУ сворачивание разврачивание игрушек ускорилось в разы, про то какие ощущения от ПОЛНОГО (ну 200 мег не в счет) отказа от подкачки с диска думаю объяснять не стоит, а заюзать такой режим не рискуя увидеть сообщение вида "вай вай памятя кончилася!" можно только при 8+ гигах озу...

Людям задающим вопрос: А зачем тебе столько вкладок и процессов, отвечу заранее, а не затем берут топовые конфиги чтобы считать вкладки и процессы, а затем чтобы забыть про то что их количество ограничено и спокойно работать...

Автору конечно огромное спасибо за колоссальный проделанный труд, но выводы, мягко говооря, были всем известны и так...