товарищ вы о чем говорите?по цене 1ого только процессора на 2011 сокете можно взять топовую связку мать+проц,которая в повседневных задачах работает даже быстрее чем 2011!

Легко: 1x PCIe 3.0 x16, 4 PCIe 2.0 x16

Поддержка Ivy Bridge для LGA1155 по-моему все-таки плюс, нежели минус

А ещё был Tualatin P3, который выигрывал у одночастотных P4. Маркетинг это такой маркетинг.

На X79 есть октакоры и трёхканальная память.
Даже если это имеет профит в 2х с половиной приложениях всегда найдутся люди которые за это хотят платить.

Полностью поддерживаю, кроме высказывания про звук. Он в 90% матерей такого же (и хуже) уровня
А вообще, если брать плату такого уровня, то только MIVE. Хотя я бы и в среднем ценовом сегменте от Asrock'a отказался.ИМХО

Leonator
точно. в "первом эшелоне" вас пошлют очень далеко, если попросите исправить проблему, или добавить функцию в BIOS.

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Caspersky83 запустите aida64 и посмотрите сколько там ватт на проце показывает на 1.44 v в linpack'e, а потом интересно будет посчитать хотя бы примерно, выдержат ли долгое время такую нагрузку элементы питания проца, и выдержит ли БП. так что кто его знает, жёсткий или нет - дайте цифры, а потом пишите.
если работает за пределами Absolute maximum ratings даташита, это ещё не значит, что будет долго работать на вашей системе и тем более на всех системах.

У асусов косяков в биосах не меньше и самое обидное, что асус может так за все время жизни и неустранить косяки, а асрок все устраняет. Насчет встроенного звука, он на Realtek ALC892 обычный, нормальный, а на том же асусе с их мегадурацкой супреме фх все шелкает, хлюпает, фонит и бсодит, но асус продалжает эту фигню втыкать, уже и 2011 сокет ей испоганили.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Вот вот, именно что доводят и все путем, а производители третьего эшелона навроде гиги и асуса косяки не исправляют и упорно их замалчивают.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Интересно, иви сможет работать по восьми линиям как 3.0, а по другим восьми как 2.0?

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

четырех канальная вообщето, но работает при этом заметно медленнее чем два канала 1155

[off] В в линпаке я обычно не работаю, ну да ладно. Комп перегружать влом, т.к. всякие LLC и Phase Control'ы включать надо для 5100MHz, потестю на 4500MHz с задранной до 1.45v, думаю пойдёт. В аиде стресс тесте мне выдало макс 88w, в линпаке 120w. И что? Это много? Даже бульку в номинале не догнал по прожорливости.
Codegen 250w конечно лопнет сразу.
2600k@5100MHz 1.5v работал неделю без проблем, скинул до 4500MHz т.к. кулер слышно, а на 4500MHz он пашет на 480-600 оборотах.
[off]

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
Скажите мне, каков процент людей, находясь в здравом уме и являясь владельцами 2500k/2600k работают на них в номинале? Вроде как массовых выгораний процессоров замечено не было.

На старом и домашнем софте. Статью на ф+центре последнюю почитайте.

В оптимизированной на многопоток софтине 4 канала идут в заметный отрыв

А расскажи ка мне какие косяки?!
Тут половина "троллей" понятия не имеют, что это за "мать"
Ибо денег жалко... мать отличная "косяков" нет!
И разгон отличный и все остальное.

Являюсь обладателем данной матери. С продукцией этой фирмы столкнулся впервые. Пока доволен. Когда выбирал мать под 1155 , мог взять любую мать, но решил попробовать ASRock Z68 Extreme7 Gen3. Разгон процессора на ней очень простой(сейчас 2700к работает на постоянку 4.8 при 1.34).
Самый косяк у меня с этой матерью в том что она не захотела работать с памятью
G.SKILL Ripjaws X + Turbulence II Series, F3-14900CL9D-8GBXLD. В линпаке постоянно сыпались ошибки.Поменял память , все стало нормально.

ASRock как наш атоТАЗ торопится с выходом новых моделей, а в итоге конечный потребитель получает сыромятину.

Caspersky83 понятно. мне страшно было тестить на таких частотах(>5.0). 120 вт - должно быть нормально. на 5.1/1.5V будет поболее. неделю работает - мало. если проработает хотя бы год и не деградирует, будет интереснее.

Aid-ой никто не меряет энергопотребление процессоров.

У меня эта прога показывает 17Вт в простое и 85Вт в Линксе.
Но реальная разница(по тарификатору электричества) составляет 150Вт между простоем и Линксом(180Вт и 330Вт соответственно).

Автор!

Вы имели ввиду оформление? Т.к. функционал абсолютно разный!
А что вы собственно хотели увидеть? Игрулички, мануал по разгону или еще что?
И не совсем ясно, зачем нужно приплетать мост NF200 и его энергопотребление, при этом сравнивать с обогревателем?

Вы не знаете за что вендор хочет столько денег?
Обычно их просят за качество, качество элементной базы, функционал, комплектацию и т.д. Ну, а кривой биос, это софт, даже майкрософт выпускает SP для своих ОСей.....

ПС. а где же упоминание о работе LLC? она вновь не коректная?

ППС. Вот Вы пожурили первую асроковскую плату верхней ценовой категории, а есть ли смысл вообще покупать платы дороже 5-7000р.???

Добавлено спустя 18 минут 10 секунд:

+100500
юзал я и5 760 на асусе.... и че? Асрок ничем не хуже!

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

какую фигню вы лепите, да вот все сидят дома за компами и только ОПТИМИЗИРОВАННЫМ НА МНОГОПОТОЧНОСТЬ софтом пользуются.....
ЗЫ. LGA1155 и 2500К/2600К шедевр, для своего времени, с этим спорить просто глупо!

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

сидите и ждите когда все поспеет, а мы пока с удовольствием пользоваться будем, сыряком!

+100 На моей ASRock P67 Extreme6 с примерно такой же памятью были проблемы.Замена на самый дешёвый вариант памяти Kingston или Hynix -решает все проблемы.+разгон.Сейчас племянник взял ASRock Z68 Extreme7 Gen3.Я ему про память сразу сказал и не ошибся.2 по 4гб KINGSTON VALUERAM KVR1333D3N9 по 700руб за 1шт,работают на 1600 (9-9-9-24) без поднятия напруги!!!Мама-сказка.

Хммм...
Имею асрок экстри6 - претензий нет, а она очень близка к Z68 экстрим7.
Положенные 5 ГГц нормально держит, если хорошенько поколдовать. Но именно в "обшаманивании вокруг платы с бубном" вся прелесть - и так в 1155 все предельно "тупо" просто с разгоном - увеличил множитель и все. А раньше FSB были...

По теме - автор, имхо, написал вполне нормально. На вкус и цвет товарищей нет. Первому этого не хватает, второму - того, третьему это подай...
А глюки и косяки есть у всех вендоров, иначе бы все брали продукцию этого производителя...

Как мало Вам для счастья надо ....

Вот мне всегда интересно при таких замечаниях, а Вы сами хоть раз деградировавший проц своими глазами видели? Да-да, именно деградировавший (с отслоившейся подложкой или расслоившимся кристаллом). Я эти сказки слышу с выхода Prescott. С того времени своими глазами (да, снимали крышку с проца после его смерти) видет только один такой случай. И то, я не уверен, что это была деградация (а не брак, ибо тот экземпляр сильно грелся но без всякого разгона). Сам сижу уже который год на Kentsfield (3,9 Ghz, резалт в статистике разгона) на напряжении 1,62 В и темпе в нагрузке (игры, марки) порядка 75-83 С (особенно летом). Рекомендованный интелом предел - 1,5 В. И ниче, блин, чувствую как SR-X выйдет, мое теперешнее железо еще лет пять будет у родителей пасьянсы таскать.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

И не только у одночастотных. Щас гоняю (э-эх, ностальгия) свой профильный медиацентр на P4 2,0A (Northwood, FSB 400, SDR RAM) и машинку на вечной материнке от интела на i815 + PIII 1400S (Tualatin). По ощущениям, второй - даже быстрее, хотя специально не тестил

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

хм, скока пользуюсь, не ощущал такого

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Для потребностей комнатного геймера-юзверя перечислите, пжалста, что это за софт такой и какой процент таких юзверей его пользует