Спасибо за тесты! познавательно.

Как же долго я ждал такого обзора ....!

Благодарю!

Обзор хорош, но не хватает результатов номинальной частоты памяти, при максимально низких таймингах.
Это могло бы помочь ускорить системы владельцам Атлонов2/Феномов2.
Мои Samsung CH-9 работают на 1493Мгц при 6-9-9-24, что весьма заметно при загрузке приложений.
И я вот мучаюсь вопросом: а стоит ли искать другие минимальные значения таймингов кроме CL? Просто от перебора возможных вариаций
может лопнуть голова(лично у меня ), а тестеры народ усидчивый, могут это сделать

Автор молодец. Доказал, что работа при "не стандартных" таймингах способна оживить разгон бюджетных модулей.

Молодец то молодцом, что сделал такой обзор.
Но вроде как уже года полтора-два все знают, что надо брать 1333 память. И только совсем тугие берут память на радиаторах.
Эту бы статью года полтора назад. Было бы ОК.

А сейчас это больше походить на Капитана Очевидность.

Наконец-то решили написать такую статью, спасибо! Только уже не особо актуально, наверное: кому надо, тот и так знал.
Единственное, что смутило, так это последний результат. Неужели такие различия при разном package type или просто неудачный экземпляр? В остальном-то чипы те же, даже дата.

1. 4 Гига микросхемами с плотностью 1 мегабит затрахаешься набирать...
2. С каких пор SuperPi стало 2D приложением? Автор, ты в курсе, что значит 2Д? 2 измерения, координаты x,y?

Может кто уже указал, лень читать все каменты...


очень интерсно

Блеать, не пускайте детей в интернет - интернет от детей глупеет!

ВО! спасибо!! дождались обзора народной памяти!

небольшая придирка - на графики можно было повесить линии какой-нибудь "модной" памяти - для наглядного сравнения.

интересный обзор... как раз 10 дней назад купил пару таких hynix-ов.
единственный вопрос к автору - частота процессора была в номинале ? все же в разгоне CPU - нагрузка в тестах на память будет больше и соотв. предел по частоте может поменяться.

Это поправим.


Ни с каких. SuperPi не 2D-приложение, а 2D-бенчмарк. В курсе. У 2D есть и другие значения.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-16.html
SuperPi calculates the number of digits of PI in a pure 2D benchmark.

http://www.overclockers.com/AMD-Phenom- ... ion-Review
SuperPi, WPrime and Pifast are popular 2D benchmarks with enthusiasts.

http://rog.asus.com/forum/showthread.ph ... #post15920
"2D" benchmarks such as Super Pi


Память разгонялась на одних и тех же настройках, менялась только частота шины (а вместе с ней и частота процессора).
Процессор работал в интервале примерно от 2500 до 4200 ГГц. Чем больше частота памяти - тем больше частота процессора и наоборот.

Не, все равно буду сидеть на мажорных G.Skill, или Corsair Dominator GT.

Спасибо за обзор. Теперь бы хотелось конечно увидеть тестирование бюджетных модулей памяти на платформе интел)
У самого CH0-CH9 10-11-10-24-1T @ 2133 МГц, выше разгонять не пробовал пока.

1. вопрос кукурузности частот: если прирост частоты памяти не даёт никакого прироста ПСП, то виновата в этом не память, а процессор и его КП. собственно у самой линейки памяти не может быть кукурузных частот.
2. вопрос тестирования на SB-E: а там тестировать гораздо проблематичнее. шина не гонится (+5% - не разгон), а значит только множителем и дискретно. для исследования памяти на частотные возможности это совершенно не подходит.
P.S. помню уникальную материнку, с асинхронным КП DDR1 в чипсете. свой собственный тактовый генератор для памяти )) шикарная вещь для тестирования частотных возможностей памяти. вот только производительность матери немного снизилась из-за увеличения задержек при передаче данных через КП чипсета.

Отличный обзорчик,респект огромный))

вот она моя родимая Samsung Original M378B5273CH0-CH9 (SEC K4B2G0846C-HCH9),которую я гнал до 2000 легко(но без обзора),а тут смотрю больше может,попробую потестировать потом )

Автору респект, очень хороший обзор

Давно уже эти планки приметил в принципе и знал про хороший разгонный потенциал, но толковых тестов не было, а тут всё отлично с маркировкой и т.д.

В общем огромное спасибо, побольше бы таких обзоров, в рамочку и на стену

Ну и побаяню немного "Вот он вот он обзор моей мечты ОБЗЗЗЗЗООООР"

кого автор топить собрался?

З.ы раньше номиналом напряжения был уроветь 1,6, тогда в разгоне повышалт до 2,0в, теперь номинал 1,3? не не не.. 1,3 это заниженное напряжение, и номинал 1,6 так что же на линейных участках мы не увидели 2,0в?

S3 возможно новая память сделана по новому техпроцессу, хз.
В даташите к хьюниксу указано напряжение 1.5 с отклонением до 0.075. Т. е. 1.575 В. это максимально допустимое по мнению производителя.

да ладно. у DDR3 по спецификациям есть номинал 1,35 В и 1,5 В. других не было. у DDR2 был 1,8 В, у DDR - 2,5 В. Если производитель заявляет для своей разогнанной памяти номинал напряжения не по спецификациям, а выше, то это не означает, что это новый номинал.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

именно так и буду брать i7-3930K + 4x 4ГБ DDR3 SDRAM SEC "M378B5273DH0-CK0" (PC12800, 1600МГц, CL11), original смысла переплачивать за заводской разгон нет никакого. да и не знаю, где автор нашёл эту память за 800 руб. в никсе лежит за 739 руб, но хочу купить в фцентре, память там обычно ещё дешевле, причём самсунг ещё и по маркировкам продают.

Ну что же, лучше поздно, чем никогда. Спасибо.