Спасибо, этого не надо. Сам разберусь.

Феникс четверка за обзор тащи зачетку...нельзя ли в последующих обзорах и амд процы с примерно равной стоимостью тестировать? Была бы пятуля

И игры и ГПУ желательно добавлять по мере их появления. Где HD7770/7750/7850???
Я понимаю, что материал готовится не один день, но лучше добавить новинки и выпустить статью позже на неделю, чем так....

Тема непонятно для чего! При такой постановке вопроса мой выбор: вообще не брать сейчас видеокарту, чем брать из предложенных в тесте. Пусть пока побудет встроенная, а потом прикупить что нить из новинок от НВидиа или АМД.

Фениск разочаровал

Уважаемый))), вы оторвались от реальности купив i5-2400)). Четырехядерники на LGA775 и в/к HD 5800-й серии и по сей день вполне прекрасно справляются с повседневными задачами и тянут на высоких настройках самые крутые современные игры.
Я думаю тоже можно сказать про Санди, их хватит года на 3-4 , а вот представленные ГПУ уже прошлое, на будущее надо брать из новинок от АМД и НВидиа.

Это направление тоже буду перезапускать и развивать. Скорее всего с начала лета.


Жду тринити, ну очень интересный APU намечается. Llano не интересен.


Если возьмете 2500К и разгоните его до 4800-5000 МГц, разницу увидите невооруженным глазом, особенно в процессорозависимых играх.


К сожалению, не всегда получается достать нужные карты для тестов.


Это своего рода "игровой паспорт" для конкретной модели. То что вы озвучили тоже появится, только позже.


Будет ... скоро.

Ну Crisis первый и серия total war. А так, все интересные игры на консолях. Смысл фанатствовать.
Обзор отличный, но интересно было бы сравнить phenom x6 1045T. Цена у них вроде одинакова, за то фен вывозит в более высоком значении фпс, имхо.

Атлон 640 и фен 565 уже тестировал, смотрите каталог обзоров. Обзор по фену 1090Т сдам в этом месяце.


77хх дороги и пока не особо актуальны, 78хх еще не появились в рознице.


Вы в корне неправы. Сейчас на новые карты есть и будет большая накрутка/маржа и цены снизятся очень нескоро. Зато прошлое поколение видеокарт значительно подешевело, при этом они предлагают более чем достаточную производительность для большинства игр. Поверьте, очень много народа ждало этого момента и сейчас активно покупают данные карты.

Так что обзор более чем актуален.

По "новью" тоже планируются подобные обзоры, причем не только по процессорам, но и по видеокартам.

Согласен с вами конечно, но хочу и добавить пару слов в защиту.
Смотрел несколько обзоров и тестов с целероном 530, он нагибает Athlon II X3 или идет с ним на равных.
Естественно немного проигрывает Х4. Если бы целик разгонялся, думаю и феномов посливал бы многих.
А проц то 1200 рублей, и он ледяной.

Пишу последний раз, повторять больше не буду.

Все новые игры протестированы сразу после их анонса, смотрите раздел "Игры". ТАМ ВСЕ ЕСТЬ.

Вводить в инструментарий буду их позже, на то есть определенные причины. Нынешний набор более чем актуален, он итак обновляется довольно часто и основательно.

Феникс У меня какая идея, чем плодить бешеный набор тестов лучше заняться исследованием.
К примеру берем несколько популярных игр типа Баттлы, Кода... штук 4-5
И начинаем снизу тестировать. Т.е. берем дешевый проц типа i3-2110 и начинаем к нему добавлять в/карты по мере производительности. Как только рост фпс заметно замедляется- значит нашли ту группу ГПУ из 3-4 штук, которые с этим ЦП составляют "идеальную пару".
Далее берем следующий ЦП помощнее и проделываем тоже самое. Тестировать можно бесконечно, но зато накопится база, которую потом можно использовать для сравнения в последующих тестах новинок.
В конце предложить пользователю самому выбрать пары ЦП и ГПУ и система построит сравнительные графики.

Блин, работать что ль пойти в Оверклокерс)) Сколько денег дадут купить набор железа?)

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

Это радует. А когда примерно?

Я соглашусь, для кого то это хороший момент кто ещё сидит на ПЕЧ260 или HD4850.
А вот если комп берется с новья не тупому конечному пользователю, а тому, кто шарит, то я бы подождал месяца 3 и взял что то из новинок.

За три года сократил количество игр почти вдвое: с тридцати до шестнадцати. Дальше делать этого не буду, т.к. обзоры утратят свою объективность.

Специально ввел новую и удобную форму со спойлерами, когда читатели просматривают то, что им интересно.


Для начала попробуйте свои силы на ПС. Если дело пойдет, то смотрите объявление "вакансии" на нашем ресурсе.

Интересно как этот проц по сравнению с QX9650@3.6Ггц

А если бы i3 разгонялся, то i5 бы так же слился

Ну и толк от теста? Видно же, что все ровно топ есть топ! Какой смысл покупать дешевые ускорители? Сейчас многие игры, не процессорозависимы. Решает видак, что и видно на графиках.

А что не так с четырехъядерными цпу на 775? Я до сих пор не вижу смысла менять разогнанный q6600 на что либо, прирост производительности не значительный.
Прогресс наблюдается только в плане энергоэффективности но в дестопе это не так важно.

А где 7950\7970\78хх & GTX 680 ?????
По обзору хорошо видно, что даже этот процессор Интел вполне мОщон, и видеокарту можно брать ту, на какую денег хватит.

Phoenix спасибо за обзор.


абсолютно точно, 775 очень долго будет в лидерах, достаточно посмотреть статистику стима и сформировать запрос на overclockers.ru, да чего там... один core 2 Duo тащит все процессоры с литерой i (1366 и 1155), в том же стиме 2-х ядерники занимают 46.74% , а если прибавить к ним core quad то SB и IB окажутся всего лишь мифом. Самые популярные карты в стиме: ATI Radeon HD 5770 и NVIDIA GeForce 9800. Игр нет, intel волнует только ультрабуки, хуанга тэгра 3, AMD сервера. Все очень и очень печально))))

"Балл = (сумма FPS/ FPS видеокарты)*100"
Вероятно, опечатка: Балл = (FPS видеокарты/сумма FPS)*100
И в целом вышеозвученная система расчета итогового балла вызывает очень много вопросов, а итоговый балл мало что показывает.
По каждой категории - балл фактически показывает вес отдельной видеокарты в ДАННОЙ выборке, и ничего более. Будет другая выборка - для той же карты будет другое значение, а мы вроде как пытаемся получить некий независимый показатель эффективности. Аналогично, получать итоговый балл банальной суммой категорий - нелогично, т.к. цена и тем более энергопотребление для игровой видеокарты однозначно имеют меньший вес относительно производительности.

А что нормальные современные игры через стим идут? У стима статистика в основном по CS 1.6, в него и играют на кор2дуо и в офисах.
Если сейчас пойти в магазин то что мне купать? Кор2Квад от 5000 руб? ДДР2 по цене в 2 раза больше ДДР3? Может все-таки Ай3 за 3000?
Не ну многие на жигулях ездят и говорят что ремонтировать их легко и не дорого, так пусть ездят и ремонтируют.
Платформа 775 свое изжила уже, хотя ничего плохого о ней не скажу, массовая и надежная вещь.
Но 90нм и 32/22 нм это разные вещи. Хотя кто-то еще на ХР сидит и говорит что надежно типа, а семерка еще сырая.

Тест не очем, сплошная вода для набивания знаков.

Интересный обзор, но не интересный процессор По мне лучше все же взять полноценный 4х ядерник от АМД и пустить его в разгон.

Уверен, что Квад его как тузик грелку.