Jordan

Может быть, он и не поможет. Представь себе: между процессором и радиатором находится частица нитрида алюминия. Прочность у нее (кажется, гексагональная крист. решетка) существенно выше, чем у кремния и меди. Никакое разумное давление эту частицу не разрушит.
Есть два варианта при увеличении давления:
1) зазор между процессором и радиатором останется прежним (наиболее вероятный)
2) частица нитрида алюминия создаст углубления в радиаторе и процессоре. Зазор уменьшится. Контакт в углублениях будет эффективный. Но при каком давлении это произойдет?
Можно было бы сделать 2 измерения с разным прижимом, подложив в одном случае что-нибудь под клипсу кулера.

Специально поставил MBM. Так вот, он лог ведёт таким образм, что в начале записываются последние значения, а в конце - первые. Поэтому после импорта в EXCEL графики получаются наоборот, если это не учесть.
Повторяю, как может быть так, что после включения нагрузки температура растёт плавно, а потом скачком достигает максимального значения? Как может быть, что после снятия нагрузки температура уменьшается плавно, а потом скачком достигает минимальной температуры покоя? Как может температура в покое немного увеличиваться (см. начало графика)? Хато после снятия нагрузки температура стоит как вкопанная?
Ответ простой, графики постоены "наоборот". Теперь я в этом уверен!
Ну и кто после этого идиот??

Doors4everОбращаю внимание, мое замечание просто игнорируется "самокритичным" автором.

Enot
можешь не пыжится, "первооткрыватель" правильности лога-MBM, тебе я уже все сказал в прошлой ветке.

Jordan


Кстати, в выводах этого не прозвучало: на неразогнанном Атлоне Titan SilverGrease выступила довольно неплохо.



Полное можно одно, на ночь, а перед этим циклов пять burn/idle.

Enot

Цитата:

Очень часто я пишу "скорее всего", "наверное".

Давай уж без "наверное", если не уверен, зачем вообще писать? И ещё есть такой термин "IMO".




Кстати, а что у нас должно быть по теории? Не увеличение теплового сопротивления при нагреве, ведущее к более быстрому росту температуры?

zykan

Через месяц повысится, проверено неоднократно.

JordanЕсли это Вас не затруднит, то повторите, пожалуйста.

Enot
ИМХО ты прав.
Судя по форме графиков, они действительно перевёрнуты... Но это никак не влияет на суть статьи и выводы.

Добавлено спустя 4 минуты, 36 секунд:
ЗЫ я алсилом пользуюсь, после статьи на чегонить другое посматриваю...
А алсилом класно шлифовать можно (просто нанеся его на бумажку...) ИМХО его недостаток - наличие твёрдых частичек, что не даёт плотно прилечь радиатору...

AlexxНемного влияет. Во-первых небыло бы теорий о "переходном" повышении температуры. Во-вторых видно, что максимальная устоявшаяся температура не достигнута (если исходить из графиков). Конечно, общие выводи почти не изменятся.
Главное - автор так "сопротивляется", что это просто "глубочайшая" ошибка .

Статья интересна хотя бы тем, что по крайней мере видно - в общем случае можно мазать всем, что под руку попадётся. Это уже с целью максимального разгона на пасту надо обратить особое внимание, и статья примерно указывает на какую (какие).

Уместо привести цитату Hil:

Это не я сказал, это Hil сказал .

Enot прав полюбому
За обе статьи спасибо, как раз заканчивается шприц с алсилом, теперь выбор будет осмысленным.

Кстати насчёт наличия неоднородных частиц в алсиле, это факт, у меня после его применения остался след(точка) на процессоре, и напротив на подошве куллера. И если его равномерно размазывать "чем_нибудь_ровным", то он через раз оставляет полосы в доль движения "чего_нибудь_ровного"

У меня А ХР 2200+, TITAN D5TB(TC), при переходе с Titan'овской термопасты на АлСил-3 темпиратура камня под нагрузкой упала на 4'С а без нагрузки на 2'C.

Автору статьи
НА ATHLONы пасту надо мазать НЕ тонким слоем, а ТОЛСТЫМ. Разница есть!
Я всегда пользовался Алсилом-3, после первой статьи поменял термопасту на Zalman (Валялась, раньше не рисковал её мазать). НИЧЕГО не изменилось. Только пасту надо мазать не тонким слоем а толстым! А потом притерать. Это вам не пень4, площадь маленькая, надо что бы термопаста была и по бокам кристала.
У меня температуры 38min-46max (водянка). Если жадничать и мазать тонким слоем, то температура доходит и до 55C.

Кстати есть замечательная паста от Thermaltake. Стоит правда дорого - 100 рублей за маленький тюбик. Но я доволен. У меня P4 2.4 а разгонял я его не сильно до 2664.4(CPU Z), но t при этом была если верить MBM 26С. В Сандре при стресс тестировании поднялась до 36С. Кулер Titan Cu ( по моему CW 9TB) если не ошибаюсь.

SaNFiSkO
Ну конечно. Наоборот чем тоньше равномерный слой, тем лучше, т.к. именно термопаста играет роль бутылочного горлышка в связке кристалл-термопаста-подошва радиатора.
Jordan
Статья мне понравилась. Думаю даже нет смысла морочить голову с температурой в термодиоде атлона, хотя позволю предположить, что график был бы менее изломанным, т.к. подсокетный датчик имеет определенную инерционность.

Spadon согласен. Статья хорошая.

Короче слушайте сюда. Поменял я свой 2500+"2800+ на 1700+@2600+ и сдуру решил попробовать купленную по случаю АлСил3, в шприце, с логотипом IXBT и полиэтилене. Температура в покое около 52с на 2600+, это много даже с учетом что 2800+ грелся не более 45! Кулер Вулкан 9. Сегодня решил сравнить пасты, глядя на здешнюю статью. С алсилом3 проц под Burn 62c при мах оборотах ~5100об. , с термопастой от Titan тоже из шприца - 57 при тех же оборотах!!! 62 с получается если снизить обороты до 3200!!!. Вот тебе и разница!

Jordan

я писал в прошлой теме про пасты

до КПТ была паста Geil с "медными" добавками

сегодня поменял проц на нортвуд (слава Богу ) - когда снимал прескотт - КПТ вся засохла и превратилась почти в камень и это всего то за день

Незнаю что вы тут так долго обсуждаете, но помоему итог один - покупайте КТП8
Вот хорошо что я намазал КПТ под Zalman уже когда собрал вспомнил что родная паста есть и думал менять или не менять... Мой вывод - НЕ МЕНЯТЬ

Бесспорно лучшие пасты КПТ-8 и Zalman. И в этом никакого открытия, ИМХО, нет. Я об этом всегда так и думал
Хотя как уже неоднократно говорилось от термопасты температура зависит не сильно, но все же...

Да действительно с Алсилом что то странное творится. Два года назад шприц покупал и использовал его, т.к он на то время лучшие результаты показывал по сравнению с КПТ8 (Пенек 3 был тогда). А сейчас... Две недели назад проводил такой же тест (Атлон 1700+ up 2700+ и Zalman 7000A) и у меня точно такие же качественные результаты. КПТ8 лучше всех!