MauleR86, нищеброды? хах а вам за сколько нужен монитор? тыщ за 40?

"На сегодняшний момент смысл приобретения обычного монитора на TN+Film матрице равен нулю." Очень-очень категоричное утверждение, тем более что хороший TN никак не хуже бюджетного e-IPS, с его-то косяками. И это при более чем 50% разнице в цене не в пользу последнего. ИМХО, лучше вложить эту самую разницу в реальную производительность (проц/видео/оператива, м.б. ssd), нежели вкладывать деньги в плацебо.


Для ЭЛТ еще не придумали достойного конкурента. Ушел прогресс куда-то не туда... У самого в коллекции стоит 17" LG FLATRON F700P.

Если речь о среднем фпс, то разницу на мониторе в 60Гц между 90-125-250 фпс ты не заметишь при условии что минимальный фпс не просаживается ниже 60. При 100-120Гц мониторе разница будет ощутима.
Если в игре твоя система способна стабильно держать минимальный фреймрейт не ниже 100-120fps и монитор способен выводить эти 120fps (120Hz) то практически получается что ты можешь реагировать на изменение игровой ситуации в 2 раза быстрее по сравнению с такой же системой при 60hz мониторе. В динамичных шутерах, типа CS, это очень критично. Общее впечатление - заметное увеличение плавности динамики (везде, не только в играх).

Да, кстати, никто ни слова не сказал о проигрывании видео! Если я не ошибаюсь, видео источник в 25, 50 или 30, 60 кадр/сек, наилучшим образом будет отрабатываться при 120Гц (для 30 и 60 кадр/сек) и 100Гц (25 и 50 кадр/сек), т.е. при условии кратности частоты кадров источника частоте обновления кадров на мониторе. Опять же, по сравнению с 60Гц для источника 30/60 кадр/сек 120Гц будет предпочтительнее - каждый кадр будет отображается 4/2 раза подряд соответственно против 2/1 раз для 60Гц.

ИМХО, в недалеком будущем 100-120Гц станут стандартом.

вот с трудом верил что какой-то человек на этом ресурсе найдется, который в это верит. эти матовые тн-ки в которых все отсвечивает, углы обзора что капец вместе фильм не посмотреть(не знаю как широкоформатные настольные мониторы сейчас, но на ноутах капец какой ужас), цвета опять же я сам рядом не ставил, ну ты понял да что не в пользу тн))

И самое главное, е-ипс уже есть за 6-7 тыс. за 23 модель, и по твоим словам есть хорошие тн за 4-5, которые не хуже них??? приведи ссылочки пожалуйста, если там хотя бы не отвратительные углы обзора и не глянец, да еще и нет косяков ипса таких как тинт/глоу и нету засветки то большинство кто это увидит в след. раз такой монитор купит

Так, чтот я не понял, моник в дефолте стоит 60 Гц. в 3Д автоматом 120 Гц дает. Что в играх надо принутительно в настройках разрешения эквана поставит 120Гц? Сам имею Acer HN274H, что то ничего сверхестественного не заметил. Ответьте спецы.

у меня стабильно 125 в COD UO-COD5,COD2-COD4-250,COD BO-125,как я уже и писал-на рабочем столе 60ГЦ,в играх-75Гц,но я не знаю работает ли это,хотя в характеристиках моника 56-75Гц,поэтому думаю что все же 75Гц...и разницу я ощущаю когда даже не 125,а 90ФПС,и чем выше-тем удобнее для меня играть.А вообще думаю что замечу разницу если поиграю на 120Гц,даже задумался о покупке,хотя свой брал пару месяцев назад

Так в настройках ставишь 120 Гц и гамаешь как обычно? без 3Д естественно, В батле и Ккизе видишь разницу??????

В параметрах монитора в винде ставишь 120Гц. Только подключение должно быть произведено через DVI-D или Displayport.


Через меню OSD монитора посмотри Status, он покажет текущую развертку, смотри горизонтальную - это оно и есть

Спасибо, так и сидеть на 120? Говорят, глаза меньше устают? а на ресурсе скажется?

В Батле 65--70 на ультре при 120Гц, или все таки 100-120 на средних настройках при 120 Гц?????

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Ага на мин. настройках ФПС 900-100, 120 нету, видюха 590. Выводы?

Circassians., не, в меню самого монитора через кнопки на нем!

pellett, не обязательно чтоб было ровно 120 фпс. Желательно чтобы просто было не меньше 100. Тогда 120Гц монитор покажет себя во всей красе.

В игре подает до 45ФПС,,,, не виже смысла в 120Гц. Походу надо быть мажором, купить 27970, или 2680, погда будет 12Гч и 100-120 ФПС. Тогда будет смысл в 120Гц. Так? кто не согласен? в студию.

Добавлено спустя 2 минуты:
У меня на мин настройках 100-120 ФПС, а красы не вижу??? в чем она, подскажи, на основании своих наблюдений, можно доводы со скрином

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Блин, что есть смыстл то? 2 видюхи стоят под 36-40 штук

Чего я не знаю?

pellett Половину не понял. Но я вот сильно сомневаюсь, что вы играете только в кризис. Кризис - прошёл один раз и забыл. А "ежедневно" вы будете играть во всякие контр страйки, батлы 3, ЛоЛы, Доты 2, Диабло 3, Гилд варсы 2 и т.д. И во всех этих играх при хорошей системе не проблема получить 120фпс и радоваться жизни.


Тут вы всё ещё похоже в веке где правят CRT живёте. На глазах это не скажется, на них скажется частота подсветки. К ресурсу монитора тоже отношения ноль.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Dr. Drug


Он тоже 60гц. Поляризационные очки. Черезстрочное 3D (или в клеточку, тут как повезёт). По сути на таком мониторе в 3D ты теряешь половину разрешения, т.к. в каждый момент времени одновременно выводится картинка для обоих глаз. Из плюсов не мерцает, в теории меньше устают глаза, проще в реализации, но теряешь в качестве. Ну и 120гц нет )

После такого бреда, закрыл статью и дальше не читал ...

Согласен, А качество где? можно и в игры 2000 года гамать, тав тоже 120 будет. Берут такие моники, в основном для игр, ну почти.Вывод= Моник хорош только для ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ хорошего железа. И ТО нужен тест в играх 60.Гц+60ФПС.... 60+120.... 120Гц+60 ФПС... 120+120. АВТОР, сделайте пожалуйста такие тесты , поднимите планку авторитета. НЕ СЛАБО??????

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

На пеньке и ЖИРе 250 140 ФПС Я РЖУ ЛОЛОЛО, заливай дальше

Да вы просто КЭП. Логично, если вы хотите играть в "тяжёлую" игру на хороших настройках то понадобится соответствующее железо.

Дай скрин с 140 ФПС и средними настройками.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Ну ладно, я просто вывод для ВСЕХ сделал и все. А кто такой КЕП, ругательное?

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
ААА Капитан Очевидность.......... И все таки не до такой же степени разоряться на железо. Гамеры в основном не смогут такое себе позволить

Опять категорично и мимо. Разница есть, потому что движение картинки зависят от пользователя.