до чего докатился overclockers.ru!!!!!!!!!! обзора иви бридж и z77 нету, а пишут про ЛАМПОЧКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
рукалицо. статья хорошая но не для этого сайта.

Филлипс у на даже не возят, а вот фотоны еще неплохие лампы по цене от 120-220р (у нас).

Спасибо автору. статья отличная, хоть и закончилась на самом интересном, но хотелось бы увидеть хоть одну "дорогую" ККЛ как эталон (500-1000р). Да и, конечно, же интересна тема про галогенки.
Ждем продолжения.

На счёт подсветки выключателя: в подвале у нас такие выключатели в одной комнате, а в другой обычные, свет - люминесцентные лампы с электронным балластом. Там, где есть подсветка, да, лампы подмигивают, но мрут они совершенно одинаково с другой комнатой, разницы не ощущаю...

Это понятно. Интригует другое - вроде бы, так уже изучили Ivy Bridge, что и добавить нечего. Разве что результатов тестирования "из первых уст" хочется кому-то, вот это справедливо.
По теме - следует развивать тему светодиодных источников света. Потому что сейчас, на этапе становления этой технологии, для потребителя очень много неопределённости. Пока светодиодные лампы более интересны именно с "научной" точки зрения, поскольку экономически оправдать их использование достаточно сложно. Хотя, это не мешает автору этих строк переводить все домашние светильники на светодиодные лампы.
Кстати, могу поделиться практическим опытом: если брать светодиодные лампы, в огромном ассортименте продаваемые китайскими интернет-магазинами, почти у всех из них заявленная потребляемая мощность занижена в полтора-два раза. Непреодолимо и стремление производителей экономить на схемах питания, что сказывается на долговечности и надёжности не лучшим образом.

Насчет питания, купил пару китайских светодиодных ламп, аналогов 60Вт обычных, ну дак вот заявленный срок службы они не прошли, через пол года эксплуатации накрылись блоки питания обоих ламп, светодиоды моргают при первом включении на одной лампе и потом через 5мин горит нормально, а на второй постоянно моргают.

блоха Хм, тогда с вас скриншот первой страницы оверсов без тех блоков
Lexagon Меняйте-меняйте, только потом не жалуйтесь что через год-два они "потускнели"
Светодиоды сейчас - просто детская игрушка в плане освещения "помещений". Они хорошо подходят как точечные направленные источники света, но не как всенаправленные осветители! Реальным светодиодное освещение станет в момент изобретения "сферического светодиода БЕЗ переизлучения". И желательно с непрерывным спектром в видимом диапазоне.

Ох уж сколько у меня этих ламп было... Но все очень быстро дохнут, скорее всего сказывается частое их включение и выключение. Но на них перешел давно и не жалею. От их свечения исходит очень приятный свет для обстановки, и к тому же яркий и реалистичный, больше в сторону дневного.
Ну и не будет про энергопотребление забывать. Хотя у меня даже наоборот выходит, т.е. дороже. Частая покупка таких ламп полностью перекрывает из расход по стоимости. Но если лампа будет работать почти не отключаясь, то долгий срок службы ей обеспечен.

открою старшную тайну
лампа накаливания если сделала нормально может работать вечно
все что делают на заводах добовляют немного воздуха в лампочки, поэтому они и горят

Спасибо за статью.
Большую часть знал, по мелочам не согласен, это не принципиально.
За фундаментальный и одновременно самокритичный подход УВАЖАЮ!

Следующий этап - закрыть скользкие вопросы, затронутые по принципу: "говорят, что ... Ну, х.з., правда ли?.. Пойдем дальше!"

ПС: статья к ЭТОМУ сайту подходит хорошо, просто ЭТОТ сайт не подходит своему названию.
Так что всех ругающих тему статьи посылайте в сад!

Как всегда, покажет вскрытие. Я же говорю, что это в большей степени эксперимент, чем какая-то взвешенная программа по снижению энергопотребления. Два года они не протянут совсем по другой причине - будут заменены на более современные .

Я бы хотел увидеть документальное подтверждение сему утверждению автора статьи:

У автора, вероятно, имеются источники с конкретными цифрами и про население, и про ограничения, вот их бы и хотелось увидеть, желательно, в виде ссылок на источники, с таблицами и расчётами. Как только автор соизволит документально подтвердить данные тезисы, можно будет перейти к обсуждению, чего он там написал про электротехническую часть проблемы.
Почему это так важно?
Да просто всё.
Главный вопрос - Зачем?
Если ответ на него - неправильный, то и остальной текст смысла не имеет.
Итак, уважаемый автор:
Зачем нам надо переходить на данные вид ламп?

увы, никуда от диодов не деться.
люминесцентные лампы уже вчерашний день, уже идёт на предприятиях поголовно переход на диодное освещение производственных помещений. Светодиодные трубки Т8 таких же размеров и с таким же цоколем как люминесцентные, из светильника выкидывается балласт и стартер. высокая цена лампы окупается экономией электричества за полгода - год при работе светильника 24 часа в сутки, трехсменное производство. В эксплуатации гораздо проще, вставил и забыл, лет на 10. На моём гадюшнике две смены - 16 часов. полтора года окупаемость. А по элетричеству - вместо 8 лямов рублей, тратится всего один. Вдобавок, за три года работы, на моём объекте, все светильники пока работали в них люм. лампы, пришли в негодность от высокой температуры, даёт сильный нагрев балласт и лампы. Пластмасса корпусов светильников порастрескалась, держатели ламп рассыпаются, балласты горят и так далее. Зато диодными никаки забот теперь, при работе чуть тёплые, ничего не мигает, никаких пульсаций света. И менять каждый месяц по четыре сотни ламп не надо, как было с люминесцентными

сделайте обзоры блендеров и соковыжималок. Мне на кухню нужно только топовое железо

если честно - подумал сначала, что это первоапрельская статья...

Не фигня, не фигня... Во-первых потому, что мало жрут. 10*100 Вт накаливания- уже киловатт. Накаливание сильнее разогревает патрон, часто до разрушения (китайского) пластика патрона. Прикажете использовать тяжелый керамический?
Не щелкайте ими, и все будет хОКей.
Другой разговор- светодиоды. Я был на Тайване на фирме, которая разрабатывает и производит светодиодные светильники, в основном, правда, для нужд уличного освещения, офисов и производственных мощностей. Они в прямом смысле слова разгоняют светодиоды. (Тут жаловались, что нет разгона. Когда автор напишет про светодиоды- будет вам и разгон ). Главная проблема- перегревы светодиодов (точно, как и со всеми нашими-вашими оверскими делами ). Для повышения световой отдачи они лупят повышеные токи. Но их офисные потолочные светильники на 46 диодов стоят всего-то на наши деньги 3-4 тыра. С цветовой температурой и УФ излучением проблему решают понемногу. Вполне себе приятный белый свет. Сказали одно- китайские светодиоды- гамно, мы перешли на тайваньские.
(как жаль, [censored], что в россии нет никакой возможности для мелких фирм и бизнесменов- завалили бы уже нас всяким добром).

Супер статья, спасибо большое. Огорчает только, что мы безвольные рабы и никто нашего мнения не спрашивал по поводу запрета на обычные лампки. Но такова наша убогая современная жизнь.

Жизненно... ложка бочки в дёготь с мёдом...

клл лампы фуфло, так как есть лучше и надёжнее источники света, леды и индукционные-плазмы
лучшие одноватные леды способные давать до 140 люменов на ватт, со сроком жизни в 10+ раз и производят их массово, но цены в магах ого-го, бабло рубят свиньи. Сейчас китайцы начали массово производить индукции а у них люмен/ватт и срок жизни будет поболее чем у ледов, надеюсь на скорое снижение цен на данные лампы, а пока остается освещаться энерго-сберегающими, которые вовсе таковыми и не являются.
Хочу статью с разгоном одноваттных диодов на водянке, вполне так по тематике сайта)))