Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
2 Феникс очень много спорных статей, которые расходятся во взглядах и мнениях, но если честно то хотелось бы увидеть базис, который бы проходил через все статьи, с которым можно было бы сверяться и от которого можно было бы отталкиваться. К примеру сейчас крайне распространена платформа Бразорс (примерно 30% продаваемой компьютерной техники базируется сейчас именно на ней) провести все имеющиеся тесты на ней и взять ее как точку отсчета для всех ваших тестов (думаю на 3-5 лет как базис будет достаточно, ибо обновления в драйверах/операционках/настройках не сильно изменяют ее производительность). процессоров с E350/450 и видеокарт с radeon 6320 - что бы чувствовать рост и падение. А то получается в одном обзоре пять процессора за 200-300$ сравнили сделали выводы и точка. через пол года сделали еще один обзор с процессорами этой же категории - игры сменились а выводы один в один такие же ??? они что - одинаковые все?
Обалдеть сэнди пентиумы просто звери,вытягивают все новые игры(кроме гта4 и метро 2033),ну скажем гта4 процессорозависимая,метро еще сырая! Обрадовал обзор,спасибо,даже перехотелось процик менять,видюшку помощнее поставить и кул!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2008 Откуда: N55.132 E59.722
Кстати да, сделали бы сравнительный тест SB\IB с линейкой на s775. Народу-то много еще сидит на нем. Лично меня интересует дряхлый C2D-6550, но в тесте можно взять что-нить "в районе", так сказать. Сделай, Феникс - статьи-то нормальные делаешь)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Переезжаю Фото: 4
moohas писал(а):
ко всем AMD нужно прибавить 120 у.е. это мать + куллер а Ко всем Intel прибавить 50 у.е на мать и 0 у.е на сток кулер. И график "Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)" немного утратит свою актуальность, а ради него вся статья.
Не, ну так-то конечно, и пофиг, что даже мать за 50$ может открыть 4ое ядро у атлона х3. Причем вероятность фэйла крайне мала. И в итоге спокойно имеем 4 ядра и 3500 в стоковм кулере на постоянку, без поднятия напруги. И тогда все встает на свои места, и АМД снова никого не пускает в бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Так непривычно видеть что младшие Pentium способны к разгону, ведь начиная с SB о бюджетном разгоне можно даже и не заикаться, ибо его там просто нет. Вообщем двойка Intel за то, что лишил бюджет разгона.
А шум под нагрузкой вам не мешает? Про энергопотребление я промолчу, для нас же это не актуально. Единственное преимущество в стане AMD, это наличие недорогой ASRock N68C-S_UCC. У интел за 40$ ни фига не купишь. Зато можно найти за 45-50, разогнать ведь всё-равно не получиться. Зато тишина, экономичность и прохлада, даже вентиль на корпус не надо ставить, если без дискретки. А также на блоке питания можно выгадать, на ватт 50, а то 100 меньше можно покупать( трёхядерник в разгоне на ватт 100 больше потребляет.). Так что выгода в 5-10$ на ASRock N68C-S_UCC для разгона абсолютна не интересна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2004 Откуда: Новосиб. обл.
Так то статья хорошая, много информации графиков, но такое ощущение как будто робот пишет, а не человек. в предыдущей статье про GTX690 вступление интересно написано, а здесь сухие факты, и ничего больше, каждый раз когда читаю статью феникса про процессоры она мне напоминает предыдущую, как будто ее скопировали и просто цифры поменяли. как то так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Крики боли и ярости интелофанов доставляют, как бальзамом помазали. Архитектура 2008 года дёрнула архитектуру 2010.
Mister Underhill писал(а):
Тогда напишите статью типа q6600 и gtx260 против современных игр, или вообще какой-нибудь там пентиум дуал-кор и 9800gt.
+100000000. И не просто потестить 260 GTX, но и заменить её на 560 GTX Ti и HD7850, например, и посмотреть выигрыш. Но Феникс этим заниматься не будет, он уже писал. Тут скорее надо писать к администрации ресурса и искать нового энтузиаста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2008 Откуда: Красноярск/Жел
Хех, так а мой атлончик выходит ещё ничего так! Причём не всё так однозначно в пользу интела, как я раньше думал, когда другу на Г840 комп собирал.. Да ладно вам, 120 $ о_0 Моя Б/У мамка за 1200 (новая была 2000) погнала х3 425 с 2700 до 3400, напряжение не поднимал, кулер за 550р. вообще бесшумно охлаждает! На интел мамка H61 с DVI и твердотельными кондёрами - 1600-1650, кулер с PWM - 200-350, на АМД мамка 1600 на 760Г неплохая, 2000 на 770-ом, неплохой кулер с ПВМ рублей 350, на атлон х3 в разгоне хватит. да, 4 ГГц не выжмешь, но 200-300МГц роли не сыграют. И вообще, люди феномы гонят на АсРок N68-VS3 за 1200 UCC o_0 Но а так интел всё равно впереди, особенно для большинства пользователей, которые разгоном не занимаются, да и платформа перспективней.
а ладно вам, 120 $ о_0 Моя Б/У мамка за 1200 (новая была 2000) погнала х3 425 с 2700 до 3400
х3 425 множитель 13,5,, 3400/13,5= 251 и напруга с стоке
Цитата:
Athlon II X2 240
Штатный режим. Тактовая частота 2800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х14), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого частота шины была поднята до 279 МГц (279х14), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1487 МГц (279х5.33).
только я вижу разницу между FSB 251 и 279 ?
Смысл в том что Соотношение стоимости и производительности процессоров составлена не правильно и вместо срача на 3 страницы уже бы давно переделали и было бы всем счастье.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
moohas писал(а):
ко всем AMD нужно прибавить 120 у.е. это мать + куллер
Все атлоны под АМ3, гонятся легко на любой материнке, и на недорогих кулерах
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Wild Enthusiast
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2011 Фото: 2
moohas писал(а):
ко всем AMD нужно прибавить 120 у.е. это мать + куллер
Уважаемый шпец, ничего, что проверялись процессоры, а не сборки ПК? Или за державу обидно (с)?
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
sergtrav писал(а):
это твое мнение. Куча народа с ним не согласно. Посему тест твой имеет весьма ограниченное практическое значение.
Ога. У фм1 процессоров более низкая тактовая частота, чем у процессоров ам3. И разгон хуже. И кому в здравом уме придет брать ЭТО ЧУДО?
sergtrav писал(а):
Статью в утиль.
Нет уважаемый, это тебя в утиль черный список. Внимательно надо следить за выражениями.
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
702mtnet писал(а):
Феникс, когда уже батла 3 будет?
Давно есть в разделе "игры", вернее появилась через три дня после релиза.
На постоянную основу буду вводить в мае.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: ALL Очень любопытно наблюдать за метаниями амдбоев, когда у них выбили последний аргумент. Матери не те, кулеры не те. Ну ну.
Ну и поздравляю их со свершением - это был последний обзор по этому сегменту процессоров. Слишком много жидкой субстанции потекло ...
Последний раз редактировалось Феникс 05.05.2012 9:22, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения