Спасибо за тест,обзор как по мне- очень обстоятельный. Особо нового я и не ждал. Встроенная графика убивает процессор. Без HD4000 какой потенциал мог бы быть у камня.

Думаю этот французский обзор дополнит пробелы тырк, там и новую встроенку потестили.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

и температура соответствующая, ага.

Я вот одного не понимаю- нафига в этом камне "мощная графика"? Если без графики никак- ну сделайте какой-нибудь минимальный уровень, чтоб крутил HD-видео и на том хорош. Чего толку с этого видеоядра. Всеядность в данном случае- зло. Лучше бы над температурой поработали. А так? И че, что вышел камень 22 нм? Практически никакой разницы со старым камнем, если не считать, что VRM МоБо стало работать легче? Заслуживает ли такой "прогресс" новой цифирки в названии?

я вот не пойму - это повальное обнищание или банальная лень наших тестеров-оверклокеров?
честно говоря ждал большего от обзора, учитывая сколько мы все его ждали... хотелось бы увидеть сравнительный разгон воздух-вода-азот, результат замены термоинтерфейса, ну и про графическую часть чего нить поподробней...
p.s. все больше и больше обзоры на оверах напоминают неприкрытую рекламу или отмазку перед редактором..по крайней мере энтузиазм пропал начисто

На странице 2 ошибка:

Я считаю что-ли неправильно? Ибо вижу преимущество в этой статье Ivy Bridge над Sandy в 10-12% на равных частотах,а не 2-3,как пишет автор.

Из приведённого обзора http://goo.gl/W7S71 видно,что 3570 в игровых тестах везде быстрее 2600.

Непонятны графики в Metro 2033, в частности, min FPS.

А я вообще разницы не вижу? Чего я делаю не так?
Главное, что все довольны. Кто купил новые камни, выискивают себе оправдание в единицах процентов преимущества, у кого остались сандики, те с облегчением вздохнули- нет никакого резона скорых денежных трат- более тонкий техпроцесс решительно ни к чему не привел. И смех,и грех.
Претензии попрошу предъявлять к Интелу- неча на зеркало пенять, коли и так все понятно.

ну ждем 11нм

это уже потолок
долго будем ждать
остаюсь на 2500К

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
вместо 3930К надо было юзать 3820 - все таки ценовая категория должна быть одинакова

2500к хорошая вешь тоже менять не собираюсь

Спасибо за обзор
Еще бы в тест 2500К, 3570К, FX-8150 и 980, 1100T добавить - и прям таки идеальный получился бы.
Понятное дело 2700К=3770К.

А будет ли тестирование PCI-E 3.0 ?
Очень хотелось бы посмотреть дает или не дает какой нить прирост поддержка данного интерфейса!

За обзор спасибо.
С выводами и заключением автора согласен, подтверждаются собственным опытом перехода на платформу иви бридж.
Задуматься об этом можно, только если в свое время вам попался исключительно неудачный экземпляр процессора, ограниченный по множителю на уровне 4500-4600 МГц. В этом случае, возможно, и стоит «сыграть в лотерею» еще разок. Как раз мой случай плюс ко всему остальному

сделали бы сэндик с шиной PCI-E 3.0, я б купил

Процы крутые, но переходить с сандика глупо, да и дорого...Вот не понимаю, зачем таким процессорам встроенная графика???Вряд ли офисную систему собирают на основе таких процессов и без дискретной видеокарты,надеясь на видеоядро процессора...Лучше бы убрали бы ее и цену снизили, долларов так на 50

Автору респект, но с минусом - полагаю использование "неполноценного" линкса было вызвано желанием хоть как-то реабилитировать иви, в противоположном случае его разгон из-за температуры был бы на 100-200Мгц меньше.
А вообще конечно иви позор интел, особенно в купе с никчемным ТИ.

Вот пункт "архетектура", вот вообще можно было не описывать...

За счет более агрессивного турбобуста, остальное а пределах погрешности.