msi p45
очень риторическое утверждение, впрочем, как и мое, которое я сейчас напишу) есть одна карта, 2008 года, которая до сих пор пользуется спросом и тянет большинство игр (я бы сказал даже всех, кроме метро 2033) на максимальных и в фуллхд)

В обзоре ASUS GTX 670 DirectCU II TOP (DC2T). Исправьте пожалуйста, а то небось форумчане уже побежали в магз за чудо-картой.
В обычной DirectCU II нет такого разгона и СО там громкая.

Ну, так извольте поделиться с форумчанами, отличием СО ТОР от обычной DCII. А то мы не в курсе. Слава богу, что хоть когда-то оно будет - преимущество.

что это за мамонт

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

ух ты правда что ли!вот это новость...в каком месте оно громкое?? (если оно одинаковое)

Короче из прочитанного я делаю выводы что 670-ка от Гиги та что с тремя вентиляторами самая путевая ))

Самый дешевый не реф с 3 годами гарантии. Ну и не плохой.

Автор лукавит! В статье реально обзирается Asus GTX 670 DirectCU II Top (у меня как раз такая есть).
А карта Asus GTX 670 DirectCU II - это карта немного попроще. У нее заводской разгон поменьше; GPU, видимо, пошли те, которые не прошли отбор для старшей сестры. Стоит она подешевле. Но статья не про нее!

P.S. охлаждение карты просто DirectCU II от DirectCU II Top не отличается ничем, только алгоритм работы вентиляторов немного по-разному настроен.

Чем она проще? Хватит бредить. ТОР от не ТОР отличаются лишь заводским разгоном, других отличий нет!

З.Ы
кстати брат близнец почти Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP

Не везде. Например, в Метро 2033 или в Crysis Warhead. Эти игры очень требовательны к ширине шины памяти. В одном обзоре было даже сравнение HD 7970 на разных частотах памяти (5,5 ГГц; 7 ГГц) в том же Метро 2033. Число кадров в секунду увеличилось на 6-7

Gor

метро имо, сама по себе кривая игра, графика в ней не блещет выдающимися показателями, чего не скажешь о том же кризис ворхед, такое ощущение,что в метро насовали эффектов свечения и освещения дабы просто положить все карты на лопатки, но игра от этого не стала красивее, на поверхности и вовсе убогий мир в плане графики

это я проверю ,

Неуважаемый хам! Я не брежу. Чем карта попроще - я написал в следующем предложении. А вам я рекомендую дочитывать посты до конца и учиться корректно вести диспут.

corwin.corn Карта не проще, просто разогнана на заводе. Или для вас заводской разгон - это существенное изменение в конструкции карты и она стала от этого сложнее?

ну да, зеленые продули этот год. ни преимущества, ни нормального разгона (даже под азотом, увы, GTX680 не может одолеть 7970). сплошные разочарования у зеленых. удачи Вам с 7ХХ серией. хотя, красные уже создадут 9ХХХ серию, пока зеленые еще будут выпускать 6ХХ))

Самый удачный экземпляр с отличной СО (проверенной временем) не включили в обзор. Статья похожа на рекламу дорогих и ненужных вариантов 670. Ничего выдающегося в понторезных картах асус лично я не вижу, а вот денег за них просят....

Inomey
я так подозреваю речь идет о Гигабайте? Асус карта хорошая в целом и своей СО, но то что стоит дорого, это факт.

Inomey Как только Гигабайту будет интересно, так будет он включен в обзор. Пока я не собираюсь за ними бегать....

Firebrand, да, именно эта карта.
Rasamaha, собственно всё верно, реклама. Не красиво конечно получается, многие останутся в неведении того что есть видео намного актуальнее: Gigabyte GV-N670OC-2GD, GTX670, 2048МБ, GDDR5, Retail , на данный момент стоимость около 13 600 в Москве