Я один не заметил в тестовой конфигурации материнки на s1366? На чем разгоняли то?

Да, посижу-ка я на своем профильном еще пару лет. Хватает на любую игру. Это и без данных тестов видно было. Так что прощание, это просто словесное сотрясение воздуха.
P.S. +1 к тем, кто перейдет на новую платформу только при минимум 50% превосходстве последней.

Интел подвела младшие сендики - г540 легко обгоняет атлон х2 на большей частоте, г630 конкурирует с атлоном х3 в номинале, г860 - с атлоном х4... Но атлоны-то можно разогнать. Даже г6950 можно разогнать. А вот сендики - нет. А жаль - была бы идеальная платформа иначе

Надо было тестить с радиком 5450, чтоб и владельцы атлона хэ2 тоже писали радостные комменты про ненадобность 2600к и про то, что и на атлоне можно сидеть ещё лет пять.

Мдам-с, старичок i5-750/60 еще дает жару)

ALL
"Все упирается в видео" в 1920х1080 только в:
Battlefield Bad Company 2
DIRT 3
Lost Planet Colonies
Mafia 2
Metro 2033

И то с оговорками. В остальных играх ничто никуда не упирается.

Ах, ну да, вы еще гтх480 к гтс450 приравняйте.

ЗЫ гтх480 будет еще в паре обзоров, но совсем скоро перейду на гтх680.

zzzzzzz
У меня все ОК.

H_Rush
Их официально сняли с производства. В связи с политикой руководства ресурса "Нет старью" уже распродал обе платформы.

Убили результаты в BBC2, mafia 2, Метро 2033 и в dirt 3, а также эпичный слив бульдозеров в Dragon Age Origins.
Надо было использовать gtx 680 или gtx 580 на крайняк, а не топ 2010 года.
i5 750/760 еще бодрячком! опираясь на формулу, у него комфортная производительность.
не хватает тестирования в крайзисе 1/2

Для этого в лаборатории есть другие авторы, которые делают указанные вами тесты. Не вижу смысла менять свою "специализацию" и лезть в чужой "огород".


Дело в том, что эта игра не процессорозависима. Поэтому и отсутствует в тестах процессоров.


Потому что карты задействованы для других обзоров. Но очень скоро буду использовать для тестов процессоров.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Надо было обработать море данных и в запарке упустил этот момент.
Ближайшие день-два исправлю.


Первый кризис оптимизирован под трехъядерники, во втором так и не нашел "процессорозависимую" сцену.

За обзор спс, хотя все и так было известно.

Народ! Не наезжай на автора - можешь, сделай сам лучше и покажи всем.

Ну да. Если выбирать процессор на будущее - Intel Core i5-2500K лучший выбор (имеется ввиду из новых)



+1!

Именно такой вывод можео сделать из данной статьи. Удачи вам и гугл в помощь
По поводу статьи, с 480 картой полезность её стремится к 0

Только что сделал замер производительности в одной миссии в Battlefield Bad Company 2 - название миссии не помню, в среднем 30-45 кадров в секунду, иногда до 55 поднимается, конфиг Intel Pentium E6600 3.45 ГГц + GTS 250

Угу, открываем первый-же тест(асасин крид) - в разрешении 1920х1080 с разгоном - первые 7 процов тупо упёрлись в видяху!
Дальше - "формула" - опять при разгоне верхушка уперлась в видяху.
ГТА4 - опять всё в видяху даже на старте(особенно с разгоном)!
Итого 8 игр, для которых ГТХ480 уже маловато, особенно с разогнанным процом. Тоесть 50% ваших тестов можно смело выкинуть на мусорку как необъективные!

Megagad
Обрати внимание на производительность в 1280х1024 и 1920х1080. В Ассасине и ГТА видеокарта "уперлась" в процессор.

Феникс Обратил: ассасин 1280х1024 - упирание в проц, 1920х1080(разгон) - первые 7 процессоров уперлись в видеокарту.
В ГТА4 то-же самое уже на старте. Особенно радует результат и7-2600К@4.8ГГц и FX-8150@4.6ГГц Который равен при этом и5-2500к@4.8ГГц! Сразу видно что "ничего не упирается"

Процессорозависима, если хорошую видеокарту поставить/убавить настройки графики до играбельных: http://www.overclockers.ru/lab/46811_4/ ... ge.html#18.

А, да, забыл - думаю "первенство" в ГТА4 и5-2500К аж на 1к/с против и7-2600К в номинале - это ошибка? У последнего на 100МГц больше частота плюс НТ имеется.

Я различаю! и поверь 30 и 60 разница большая.

Немного о статье.
Статья интересная и актуальная.

Теперь выводы, которых, как мне кажется, в статье как раз и не хватает.
Как владелец Core i7 920 с 2009 года наблюдаю эволюцию процессоров относительно моей модели. Описывать это слабое и еле-заментное развитие, конечно же не буду, здесь все наверняка в курсе и без меня. Достаточно взглянуть на статью, разрыв между первым поколением core i7 и предыдущими - 5%.
Да, в тесте отсутствуют новые core i7 3ххх. Но условно добавим им 5-10% производительности относительно core i7 2xxx, и что увидим?

Что за 3 года производительность ЦП возросла на 10-15%. И это прогресс? И стоит ли что то менять? С чем тут нужно прощаться?

В 2009 платформа core i7 давала производительность примерно на 100% большую чем core 2Duo.
Core 2Duo, 3 годами ранее, в 2006 году также обеспечивал немалую производительность перед тогдашними "пнями".

А сегодня прошло 3 года с момента массового внедрения линейки core i7. Люди ждали чуда, очередного рывка от платформы с 4-мя каналами. А его нет. Может в следующей линейке?

Возможно. И даже, так оно и будет. Но о каком либо рывке говорить не придется.

Так с чем же нужно прощаться?
Тут не совсем всё прозрачно. С одной стороны прошли 3 года. И это много хочется чего то нового.Но люди купившие дорогое по тем временам железо и сегодня остаются им довольны. Немного переплатив они всё это время работали на производительном "железе". И продолжают работать сегодня. Не значительное отставание о новых процессором, ни как не заинтересовало ни меня, ни ту часть людей купивших core i7 9xxx. За 3 года я привык к своему компу, по скорости он не уступает передовым сегодняшним. Так зачем мне что менять? С какой стати 1366 должна прощаться с нами?

Покупать новое, это да! Если нет компа, если до сих пор сидел на quad или duo, то маст хэв однозначно. Но менять всю платформу из-за 5% прироста производительности, хотя бы в тех же играх. Вряд ли кто будет.

Согласен, имея 920 и рампагу 3, на смену платформы смысла вообще нет (именно для игр)!
А по поводу тестового стенда, 480 смотрится убого, не уж то 680 или 7970 не было?! Ну или хотя бы 580 на худой конец... По тестам наглядно видно, все упирается в видео...

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Мне так же это не понятно... В мире ЦП на лицо монополия со стороны Интел, для сравнения: ГП со времен 480 (за те же 3 года), производители сделали хороший рывок! С такими темпами, апгрейд топого железа на следующее поколение - бессмысленная трата денег, хотя "понты дороже денег"