Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
Caspersky83 писал(а):
NV как обычно рулит
в каком это месте она рулит, простите? да и честно говоря, обзор SLI, CFX с участием топовых чипов без трехмониторной конфигурации в разрешении, скажем 3240x1920 это даже не смешно, честно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
ilyas09 писал(а):
Не хватает HD 7770 x2
Шутить изволите? Вы наверное имеете плохое представление о работе кросса, даже если fps на этих картах будет средний, всё равно нормально играть не выйдет, добавим что кросс не везде работает, а если и работает то может дать иногда всего 20% прироста. Так что кросс из такого шлака - деньги на ветер. Если вы за только за красных, то возьмите лучше 7950 - реально профит выше.
Стоят пара GIGABYTE Radeon HD 7950 GV-R795WF3-3GD. Разогнал память 6000 и GPU До 950. Всё работает отлично на полных настройках 1920х1080. Двух карт хот 670 или 7950 в полне для любых игр хватит. фпс не менее 60 будет. В BF3 допустем у меня мин фпс 90. Каждая связка из двух карт хороша!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
denfree84 писал(а):
Стоят пара GIGABYTE Radeon HD 7950 GV-R795WF3-3GD. Разогнал память 6000 и GPU До 950. Всё работает отлично на полных настройках 1920х1080. Двух карт хот 670 или 7950 в полне для любых игр хватит. фпс не менее 60 будет. В BF3 допустем у меня мин фпс 90. Каждая связка из двух карт хороша!
зачем в 1920x1080 кроссфаер или сли, объясните, пожалуйста? такое разрешение спокойно тянет одна карта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Потребление 7950/7970 CF не будет максимальным никогда. Во первых с vsync видеокарты нагружены на 50-60% в играх типо BF3, во вторых питание можно понизить до до 0.90-1.05 вольта для дефолта. Результаты 7950/7970 CF конечно слабее в общем из-за того что не работает кросс в некоторых играх. Кстати у меня в Кризисе 2 не работает CF в бенче, зато в игре все отлично пашет. Ну а в общем разницы нету вообще между всеми топовыми кросами и слаями, так как они обеспечивают 60фпс, а большего и не надо.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
polyakoviv писал(а):
зачем в 1920x1080 кроссфаер или сли, объясните, пожалуйста? такое разрешение спокойно тянет одна карта.
BF3 с одной 7970 минимальный фпс 45 и чутка видеокарта слышна. С двумя 7970 фпс минимальный 60 и видеокарт вообще не слышно. Вот и разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: Россия
Это как? что за туфта, как такое может быть, что кросс 7950 быстрее 1й 7950 более чем на 100%??? поясните
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд: Да и 670ОС на частоте 1200 - в легкую обходит 680! а тут по марку11 и хевену она на равне идет. Результаты лажа какаята, никого обидеть не хотел, но жутко они не нравятся!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Планета Земля.
Leha-62RUS писал(а):
ПС. почему разгон слабый? нормально так 1250-1300 ходят... всеж +25-30% к номиналу, нормально так ходят.... свою до стабильных 1355ти раскочегарил!
Ну вот и считайте, базовый буст у gtx 680 1100MHz а средний разгон 1250MHz, получается что разгон менее 14%, не густо, тогда как у 7970 средний разгон лежит в диапазоне 1100-1170, то есть 19-27%.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2010 Откуда: Донецк
KO7T1K писал(а):
Результаты лажа
Согласен, во всех обзорах в бф3 670 обходит 7970, здесь нет, и идет наравне с 7950, причем это не голословно, я проверял с камрадом с форума производительность 7950 vs 670 в одной точке на карте с 64 слотами с одинаковыми настройками графики-на 670 фпс выше, ведьмак-опять хз что, на уровне 7770 карта идет, я не верю что из обзора в обзор ситуация повторяется, просто тупо копируются результаты вот и все, нафига такие обзоры, вопрос возникает резонный.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения