G530 неплохо выглядит - на все 40 баксов!

Ага, так это красные отморозки виноваты, что сравниваются настолько разные по цене процессоры? Нельзя было взять поближе по цене - хотя бы младший Санди без литеры К за 5500 ? Это издевательство, говорить о бюджетной платформе и пихать в неё топ-проц. Поэтому тест и выглядит профанацией, ибо нужно сравнивать в первую очередь одинаковые по стоимости конфигурации.

Расскажите это Вояджеру-1.
Не каждому нужен и доступен конфиг за 2000 долл.

Кстати, вот подобрал процы по парах по приблизительно одних ценах:

Athlon II X3 4хх (3400 MHz (NB)) + GeForce GTX 560 Ti (822 / 4008 MHz) - $ 64 за проц
Pentium G6хх (2700 MHz) + GeForce GTX 560 Ti (822 / 4008 MHz) - $ 65
Phenom II X4 9хх (3000 MHz) + GeForce GTX 560 Ti (822 / 4008 MHz) - $ 85
Pentium G8хх (3000 MHz) + GeForce GTX 560 Ti (822 / 4008 MHz) - $ 89

И прогнал по базе Феникса. Атлон немного обгонял Пня Г6хх, а Феном отрывался от Пентиума Г8хх. Так что в нижнем сегменте АМД все же свое может взять.

Правда когда сравнил Core і3 и Phenom x6 то в той паре уже интел вырывался на пару фпс. Оба проца выбрал за 12х уе.

сата3 у амд чет ни але ваще

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

когда дойдет до игр все будет почему-то в пользу i3,причем если тесты ммо например посмотреть там вообще...

Абсолютно бессмысленная статья.

специально полез читать отзывы владельцев AMD Phenom II X4 955 Black Edition, что то я там мат плат на 1500 не вижу. И даже на более дорогих картах, люди часто ставят 3600 на постоянку ибо в тестах ошибки/слышно кулеры и т.д.
П.С. ещё не смотрел сколько напруга и нагрев у амд на 4500, но вопрос такой, если мой 2500к на 4600 в линпаке разогрелся до 76, в бф3 доходит до 62, в простое около 28-30, сколько тогда будет давать "дешёвый" амд-аналог при таком раскладе?

Зачем вы автору говорите "Спасибо за труд"? Статью в помойку, вообще ни о чем. Автору посоветую все таки взяться за голову и делать полноразмерные/многозадачные тесты.
Бенчмарки, о да, мы работаем на бенчах и играем в бенчи.
Для офисного компа более интересным выглядело бы сравнение TDP и энергопотребления. Сравнения в приложениях вроде фотошопа, автокада, дримвювера и т.д. Да хоть офис запустить и посмотреть как он держится при открытии 10+ документов.
Требуем вторую часть теста с играми.

erazel Это не учитывая то, что любые CPU AMD, в том числе и бюджетные подвергаются разгону.


Бред, Core i2xxx в среднем равен AMD Phenom X4@3800-4000mgzMgz, ну а когда игры будут более оптимизированы под многоядерность Core i3-2xxx будет аутсайдером.
Примеров таких игр уже много: Call of Duty: Modern Warfare III, Resident Evil 5, Left 4 Dead II и т.д.

Сори, разгон ради разгона, без последствий для производительности? + кулерок необходим,+ не на всякой 1500рублевой плате можно, а главное НУЖНО, разгонять из-за слабости охлаждения и цепей питания. А так, чтобы 24\7\1000-это уже СОООВСЕМ другие денежки на амд. ИМХО!

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:


Да в том то и дело, что полноценных, разогнанных 4 ядра амд ~ равны 2 стоковым ядрам интел. Я не фанат интела, амд или нвидиа. Я даже , посмотрев на восторженные сопли, сори, фанов амд всерьез задумался попробовать сменить платформу (да и знакомые просят собрать попроще , да подешевле). Не, ни одной копейки не удалось сэкономить, а гемору +++++.

mamont40 В том то и дело, что "ИМХО". Для получения сопоставимой с Core i3-2xxx производительности нет необходимости постоянного разгона до 4000mgz, тот же AMD Phenom X4@X6 3600Mgz вполне комфортно работает при 1,25v на материнской плате с 4-фазным VRM и кулером за 600 руб, и при 1,35v на 3800Mhz, на той же плате и кулере. Не забываем также про комфортность работы на пк при многозадачности: запущенной игре, кодировке или иной работе с видео/аудио или любой работе с софтом, оптимизированным под MultiCPU.

в этих играх безумно полезна многопоточность ведь фпс в них за 100 даже на видяхах 3 летней давности

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

мморпг никогда небудут оптимизированы под многопоточность и наблюдать в замесах на амд 10-15 фпс против чуть ли не 30 на интеле и ждать *чуда с небес* вообще бред.

ты хоть один процессор AMD в руках держал-то, умник? Phenom II X4 без проблем разгонится на матери за 1800-2000р и кулером за 500-700р до 4ггц, и все i3 останутся ни с чем.

SailorVenus
лоб не разбей только. Он с Мугеном под линксом в 40гр жару до 50гр греется. С разгоном до 4ггц и кулером за 500-700 будет греться до 60-65. Градусов на 30 меньше, чем твой i5.

Статья начинается с перспективности платформ =\, FM1 уже заменит FM2 со следующим же APU значит от AMD это AM3+.
Но на сегодняшний день точно не ясно что будет на AM3+ подтянутся или отстанут =)

На FM2 сделана ставка, и думаю что новые APU какраз таки будт тащить AMD, и постепенно сокет AM перестанет существовать, его заменит FM =)

Для затычки A4 как то с перспективой на A8 както стремно подходит 1400р и 3500р соответсвенно (3850 вообще 3000р)
Вот селерон с перспективой апгрейда до i5 больше подходит...

Платформу на FM1 будет собирать тот, кто точно знает, что ему нужно =) а Dual graphics на амд технология недоделка +) на fm2 может все будет иначе, но пока это так =)

Вот прям никогда? Или это у них отраслевой стандарт? )))