В HalfBridge по скважности судить о мощности? .... ну-ну ....
Флаг в руки!

статья неплохая и простая, моддерские корпуса в конце тоже впечатлили, аля Fallout.Правда большой пользы я не вижу в сием девайсе, но то что красиво не спорю...

Haggard
Спасибо! Вообще-то в такой ситуации можно обойтись двухтарифником. У меня в квартире стоит Mercury 200, и там есть цифровой индикатор мощности . Правда, если комп стоит на работе, то его домой не потащишь.
Pam Хорошая идея для изготовителей китайской техники .

Народ, мне вот непонятно, почему, например, тех кто судят о сетевой безопасности без необходимых знаний, называют ламерами, а о вопросах электроэнергии можно говорить в сети любую ерунду.Статья не просто бред, а вредный бред. Кто против, welcome 2 ICQ & e-mail.

Кстати, вот конфиг моего домашнего компа: АХР 1700+@2600+; nForce2 SPP; 512 dual DDR; 2 HDD; GF4Ti4200@4400; DVD-+RW;17'' TFT. Активная мощность не превышает 160 Вт в режиме дефрагментации. Замерялось ваттметтром класса точности 1,5.

идея хороша, да приборы не те. вместо стрелочного нужен цифровой мультиметр с аналоговой шкалой - узнаем ток близкий к реальному в единицу времени, а не "среднесдельный".
cos f в схемах с неуправляемыми вентилями на входе можно грубо считать =0,95 и не мучаться.
с КПД еще проще. в очень грубом приближении представим БП как обычный трансформатор -->
включаем БП без нагрузки (вольтметр и амперметр на входе) узнаем ток холостого хода.
включаем БП с активной нагрузкой близкой к номинальной (вольтметр и амперметр на входе и выходах), умножаем, складываем, делим выход на вход и получаем КПД
собираем системник оставляем вольтметр и амперметр на входе, с частотой один герц перемножаем показания приборов и КДП..... научимся быстро считать сдачу в магазине

nonexistent
Чем дискретная шкала хуже аналоговой? cos f подвержен изменению от внешних, непросчитываемых факторов . Как БП без нагрузки включить? Как определить активную нагрузку, близкую к номинальной? А сли удастся посчитать, то как в домашних условиях набрать батареи эталонных сопротивлений? Ну и т. д. C ходу - навскидку: в яндексе наверняка есть потери на перемагничивание,etc. RTFM, короче.
All
Совет: наиболее действенным способом определения мощности ПК, в домашних условиях рекомендую вот что: отключите все потребители электроэнергии, и в посчитайте количество оборотов счетчика за час работы PC. На счетчике написано, сколько оборотов соответствует 1 кВтхч.
Народ, не подумайте, что я умничаю, просто работаю по этой теме - энергетика и метрология достаточное время, чтобы что-то говорить.

Позвольте подвести некий промежуточный итог...
Консрукция автора для определения мощности, потребляемой компом, была совершенно справедливо раскритикована:
1.никто не гарантирует,что в нашей отечественной сети 220в - отклоняться может запросто на 10% - и обычно мало кто заметит - разве что лампочки потускнеют
2.в случае синосуидального тока мощность (т.е. именно потребляемая в ед. времени энергия) определяется еще и cosф, значение которого может быть разным и не стоит утверждать, что оно например =0.75 (или тем более 0.95 ) - вот и еще сами думайте сколько % ошибки
3.у нас вообще ток несинусоидальный - попахивает импульсным - в этом случае мощность - среднее за период от произведения U*I - тут и cosф не поможет (добавим костяшку на счетах %)
4.учитывая что БП сам неидеален (КПД), мы меряем еще и съедаемую им мощность
Итого - то что там автор насчитал лишь отдаленно напоминает мощность, разве что колебания стрелочки условно отражают изменение ее со временем... но ведь мы и так знали, что CPUBurn нагружает сильнее WinAmp'а ?
И не стоит изобретать велосипед - для измерения мощности любой формы тока существуют ваттметры типа счетчика на вашей лестничной клетке - и меряют они именно то что в п.3
Другой очевидный и точный способ описан выше - меряйте мощность в цепях постоянного тока на 12, 5, 3.3 в и убьете все 4 вышеозначенных пункта
Итак, автор подключил амперметр к компу и поведал о своем достижении всему оверклокерскому сообществу...ну-ну...ща пойду лампочку в туалете поменяю и сяду статью об этом писать...в нобелевский комитет...
ИМХО не место статье на главной...

Galaxy, несколько не согласен с твоим мнением, лампочку поменять много ума не надо, а вот амперметр поставить, да так чтобы он показывал то что надо, нужно думать. Я тоже начинал примерно с того что и автор, потом доперло что надо мерить выходные цепи, так точнее, но о гарантии на БП можно забыть. А для моддеров вобще не имеет значения реальная мощьность компа, лишь бы стрелка прыгала, да было просто красиво.....

Mfr ну про лампочку это стеб ...
но разве ты не согласен, что слабовато, даже если отнестись к этому исключительно как к моддингу?

Как так не делают.... ещё как делают.
И китайцы и наши(ещё лет 10 назад ко мне приходил один телемастер с такой штукой:))) ).

serj_
Легко и непринужденно... У меня таким образом изменяются обороты вентиляторов корпуса.

Хорошая статья по приделываю к компу стрелочных измерительных приборов была на каком-то российском модерском сайте, то ли modlab, то ли modders. Так что идея не нова, но у модеров это было больше для украшательства (кстати, очень красиво получилось).

Давай схему или ее словестное описание.
Схема должна давать на выходе напряжение(или любой другой параметр) 0-100% с компенсацией не больше 10%. Точность и нелинейность не хуже 10%.
Сделаешь? .... а вот не верю.

Тема канечно нужная и интересноя, но дело в том, что мерять мощность с ~220В очень опасно и не точно, так как у каждого прибора (ПК) есть свой косинус возврата для компов он равен 0,6 значить произведение 220*ток*cos=мощность реально потребляемая компом, а не ВА. Для менее опасного измерения и надежности цепи можно использовать бесконтактные амперметоры по приципу УЗО (вешается дросель на 1 из токо ведущих проводов 220в). а шкала градуируется с учетом косинуса, напряжение берется со стабилизатора 215-237 (сейчас они стоят 20$ на 600ВА)

Altz







перемычкой.


обычно пишут сбоку на БП


с вольтметром и амперметром зачем эталонные сопротивления?


я б тебя и электриком не взял

Еще можно мерить W по первичной и или вторичной обмотки высокочастотного транса в PSU, так как там и происходит дальнейшее разделение мощности по ПК

HELP! верно сказал, что синусы... ведь надо мерять полную мощность, а не електрическую. вобще мона взять ваттметр, он включае6тся паралельно-последовательно нагрузке и учитывает полную нагрузку в данный момент. у него 2 обмотки. стрелочный (тот что у меня на старой работе был, хочу достать) и сразу показывает мощность, НО, это ведь без учета КПД, это ж то что тянет БП, а не комп. а вот если то это другое дело, но надо бп разбирать, паять, это конечно мелочи, но если гарантия есть... вобщем, по моему, это более верное направление

а низя достать схему на БП, тот что с индикатором?

nonexistent
У меня питальник без нагрузки даже перемычкой не заводится. То есть заводится, вентиляторы раскручиваются и он сразу выключается.

kika скорее всего он у тебя старой модификации, поэтому нужно дать нагрузку по 5 В неменее 0,5А резистор 10-20Ом или подключи хард, сдром и должно работать

kika
если правильно замыкаешь: зеленый на черный, то твоему БП нужна небольшая нагрузка.
из простого: автомобильная лампочка на 3,3 или 5В.