Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
=DEAD= Да, был такой один от LG. Полумонитор/полутелевизор. Это и вызывает сомнения. Других то нет.
Цитата:
¤Demon¤ ну я бы так оценил оптимал, 23" -1920*1080, 24" - 1920*1200, 27" - 2304*1440/2560*1440
У меня монитор 23" -1920*1080, но пробовал 23.6 1920*1080. Разницы по пикселям практически нет. Спрашивал у владельцев матриц TN, 27-дюймов при 1920*1080. Говорят, сидят от монитора в 50-80 см., текст, игры и т.д. - все отлично. Я бы взял 27-TN, но хотелось бы другую матрицу.
=DEAD=, Странно, что вы о копипасте с предыдущей статьи упомянули, а саму копипасту и не переправили применительно к новому монику...
Цитата:
Полный комплект поставки монитора Samsung S24A850DW включает в себя следующее:
Цитата:
Почему в комплекте с монитором, стоимость которого составляет немалые 14-16 тысяч рублей, отсутствует провод Display Port?
- а я уж размечтался, что наконец-то можно купить моник с правильным разрешением и матрицей за разумные деньги...
Цитата:
Несмотря на применение матрицы PLS, в качестве подсветки в мониторе Samsung S24A850DW все также используются светодиоды с белым свечением (White-LED), благодаря которым цветовой охват дисплея приблизительно должен быть равен стандарту sRGB.
Слишком большое разрешение. Хотелось бы 27 дюймов пи разрешении 1920*1080. Так как если брать под игрушки, то нужно будет устанавливать SLI.
Странно как-то. Когда в смартфоны с 4"-5" экраном пытаются запихнуть FullHD, это считается прогрессом. А 27" с WQXGA экраном это уже много. Если нужны пиксели с картошку, то сейчас полно продаётся мониторов 27" в FullHD, а ещё лучше присмотрись к "Samsung SyncMaster 320TSn" тут и 32" и разрешение всего 1366x768 любая видеокарта потянет. Но это все шутки. Покупатель подобного монитора должен понимать, что если хочешь на нём играться, будь добр SLI или Cross из топовых видеокарт установи и не плачь. Это как покупатель к примеру "Koenigsegg CCXR" должен понимать (если он не полный олух конечно) что топливо для его машины не продают на обычных заправках, иначе машина у него будет в гараже пылиться.
Данных по ревизии и дате производства по-прежнему нет.
я вот очень хорошо вижу по приведенному фото, что дата выпуска S27A850D - 09.2012, как и хорошо была видна для S24A850D - 04.2012 я один что-ли такой зрячий ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2007 Откуда: Киев
Этот или Cinema Display? MC007LL/A, или тот, который MC914LL/B, но он ведь поддерживает только маки? Хотя эппловские дороговаты. Но покрытие нравится, это фиолетовое стекло, на ноуте даже с их убогой TN оставляет приятные впечатления. Ну или новый U2713? В качестве перспективного апгрейда с U2412M.
5tka_hsm U2713 - пока самым интересным кажется, там быстрая матрица, полуглянец и отсутствие ШИМ да и типа новая матрица AH-IPS, интересно посмотреть так ли это или просто E-IPS/H-IPS переименовали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
Очень радует тот факт, что в магазинах все чаще стали появляться мониторы по доступным ценам, да ещё такие что можно назвать мониторами. Было бы здорово если бы эта матрица пошла по производителям и составила конкуренцию IPS, мы бы все выиграли в цене:))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Ukraine
=DEAD= писал(а):
Взял на тест вариант без 3D.
А я себе совсем недавно взял вариант с 3D LG DM2752D-PZ, полуглянцевое покрытие показалось мне предпочтительнее матового у LG M2752D-PZ без 3D. Да и фильмы в 3D можно иногда посмотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
Хочу такой-же, только FullHD. Вот пока не начнут массово снимать фильмы в 2к или 4к - фтопку эти разрешения для домашнего монитора. И в кой это веки мой компик нигде не лагает, не хочу лагов. Пиксель....сижу сейчас перед 40" самсунгом - вот тут пиксель виден, хотя и быстро привыкаешь. А на 27" будет почти незаметен. На FullHD 23" уже вообще смотреть не могу, дикий напряг на глаза, все мелко ппц..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Rock0t транно как-то. Когда в смартфоны с 4"-5" экраном пытаются запихнуть FullHD, это считается прогрессом. А 27" с WQXGA экраном это уже много.
Вы неправильно поняли. Против высокого разрешения я ничего не имею против, если это не сказывается на производительности.
Цитата:
Но это все шутки. Покупатель подобного монитора должен понимать, что если хочешь на нём играться, будь добр SLI или Cross из топовых видеокарт установи и не плачь.
Ставить SLi я категорически не хочу. В частости из-за шума от двух карт. Ставить для этого воду не вижу смысла и нет желания. Можно конечно купить двухчиповую, но она не влежеит в корпус мидл-тауэр.
Отсюда и имеется желание прикупить 27 дюймовый с разрешением 1920*1080. Если мой монитор накроется, то возьму наверное асус 27 на TN с 3d, если конечно что-то приличное раньше не выпустят.
Цитата:
Divino На FullHD 23" уже вообще смотреть не могу, дикий напряг на глаза, все мелко ппц
К большому разрешению быстро привыкаешь. Я пересел с 22 на 23.6 - класс. В силу причин пришлось поменять монитор на 23 дюймовый. Диагональ более и менее устраивает, но хочется что-то большего.
Цитата:
в кой это веки мой компик нигде не лагает, не хочу лагов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Пользуюсь монитором с апреля 2012г. С каждым днем убеждаюсь в правильности покупки и в том что не стал ждать появления на рынке B970 (переплата относительно 850 модели не стоит тех малых преимуществ + новых болячек). Переход с Nec 20WGX2 Pro получился не таким болезненным как я ожидал Скопирую с др ресурса свои подкорректированные после полугода использования впечатления:
Достоинства: - Огромный экран, текст вполне читаем и комфортен при 125% масштабировании. Много полезной площади, в играх полное погружение. - Цвета достаточно сочные. Согласен с выводом что PLS практически идентичен SIPS, возможно немного лучше eIPS. - Поиграл в экшены, шлейфов не заметил, инпут лаг годится для динамичных игр. - Удивился равномерности подсветки на рабочей яркости 30. На яркости 100 в темной комнате на черном фоне заметно некоторая неравномерноть в правом верхнем углу. При использовании в помещении с тусклым источником света и яркость не выжигающей глаза — засветы не видны. Гораздо более заметен эффект glow, благодаря такой диагонали. - Я очень придирчив к кристалическому эффекту (глянец Nec 20WGX2 Pro разбаловал), но в S27A850 он отсутствует. Но все-таки не хватает глянца, неужели для самсунга это такие большие затраты закрыть матрицу гладким пластиком...
Недостатки: - Нашел 3 битых субпикселя. Видны только на черном фоне, горят зеленым. Учитывая, что пиксель в таком мониторе очень мелкий, невооруженным глазом заметны только с расстояния ~15 см и то только если фокусироваться не на изображении, а на пикселях. Вообщем можно сказать эта проблема обошла меня стороной. - Черный цвет выглядит не таким глубоким как на глянцевых мониторах в частности как на NEC 20WGX2, хотя по приборам гораздо лучше, но глянец делает черный субъективно лучше.
Что касается вшнешнего вида, то - да, он Брутальный. Дизайнеров видно не привлекали при проектировании Экономия на всем: пластик грубый, провода короткие, квадратная штамповка. Порадовала подставка, такая тяжелая и устойчивая что нелегкий монитор не перевернется наверно даже при 9-бальном землетрясении Но у меня он стоит на стеклянном столе с современной логитековской периферией и не выделяется особо своей "топорностью", даже напротив создает впечатление очень серьезного аппарата (взгляните на страшные проф. моники nec)
В общем, если вы не перфекционист ищущий идеала, а просто хотите хороший монитор с большой диагональю, разрешением, хорошией цветопередачей и за вменяемые деньги — смело покупайте.
С выводом статьи согласен: сейчас S27A850 самый оптимальный качественный 27" монитор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения