Phoenix
лол, а как это ты так намерял, что на Ынтеле всё без просадок (кроме кастратов вроде пентиумГ), а на амд всё полный шлак неиграбельный?
давай-ка распиши поподробнее, как у тебя так получается.
а то тут люди в оверском, между прочем, клане, с ынтелами на 4.4 на просадки до 20- фпс жалуются..так мож ты мантру какую споёшь, али спляшешь свой шаманский танец, и фпс у них станет таким, как у тебя на графиках?
помоги клану, а мы тебя в описании упомянем, главным шаманом Ынтела будешь

-empty- "Старший шаман клана" будет?

-empty-

Ну дак у меня 4.5, но если видеокарта АМД, то на Хайвее или Южном берегу и 10FPS будет с новым рендером

_ErOp_

Ага, зампотех старший шаман фенсик

Спасибо за обзор и справочник.
В реальности полностью подтверждаю присутствие падения фпс. на і3 и GeF 340м в пределах с 60-70 до 10-15! И происходит это на большинстве карт, что на мой взгляд, говорит об отсутствии оптимизации драйверов. в
В 0.7.5 такая проблема не наблюдалась. Сейчас даже стремно в чемпионских боях участвовать, не говоря об абсолютке.

А системник там же, не читака? все окэй в уговых танках.

Спасибо, было интересно. Выходит все новые карты плохо оптимизированы под 7000 серию, спасибо новому разрабу по картам =)
И да...неужели и правда 3570 настолько быстрее 2500 на одной частоте? я теперь совсем растерялся кого брать...

Да разрабам плевать на многопоточность,они стрегут бабло,с каждым патчем только в основном новая техника и незначительные улучшения добавляются.Я на своем феноме х6 играл и решил фильм проверить как будет идти игра,так вот местами танки тормозили,1 ядро почти 100% грузилось.

Господа! О чем спор то...
Движок WoT обсчитывает все на своих домашних серверах... То есть момент выстрела, траекторию сноряда, движение объектов, физику...
Клиент это по сути терминал с минимумом возможностей, наложение довольно убогих текстур и т.д.
То есть вы понимаете куда я клоню... Просадка ФПС даже на самых мощных конфигах, вознигает из-за лага на варгеймовских серверах, вот и все...
И еще есть мнение, что после выхода патча 8.0 сервера еще болшьше залагали...
За тест спасибо, очень содержательно, хотел взять 7850 наивно пологая что плохо оптимизированны драйвера под кросс в этой игре...
У меня связка из 2х4850. Хвост 50 М\бит.
Ан нет движок вообще гиблый, драйвера скорей всего не скоро подтянут, проект все таки по большому счету в рузоне...
Еще раз убедился, что лагает сам движок на ихних серверах...
Кросс выдает столько сколько и должен...

На профильном X6 вообще не испытываю проблем, так что обзор не понятен.

Ту к стати ка бэ еще зависит от времени тестирования... На выходных ФПС ниже Точнее лагов больше...
И еще... Процы и видюхи для обсчета физики нужно ставить не нам, а варгейму...
Игршка все же условно бесплатная, так что деньги есть...
Только вот зачем? Россия, белоруссия и украина и так схавает....

Планирую апгрейд, получается младшего i-3 + 7770 для моих скромных запросов хватит. А если чуток настройки снизить, то и 7750.
Спасибо за обзор.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Еще бы узнать, как игрушка выглядит на Trinity A10-5800k в стоке и разгоне без дискретки.

distribiter
чёрта с два это лаг сервака - тк уже всё сообщество знает - если видео амд нд7*** и попал на Южный берег или Хайвэй - фпс просядет раза в три минимум(и не однократно а будет таким от начала отсчёта времени и до конца боя)
сделали игру "сильно лучше" - аж топы брать страшно(
если не исправят за пару патчей - продам нафиг Радика и куплю жабу 680

Не буду ввязываться в полемику...
Но если в кратце у меня с хайвеем проблемм нет...
Вы согласны, что графически движок очень слабый? И что подобную графику в теории должна тянуть даже интеграшка?
Далее... вы согласны, что физика обсчитывается на ихних серверах? Иначе как можно обяснить ее появление на интел и АТИ?
Вы заметили эффект тумана на дальних дистанциях после выхода 8.0? Как вы думаете для чего это зделано?
Вы согласны, что эффект просадки фпс возникает у разных производителей в независимости от мощности системы в целом?
Вы согласны что варгейм рубит бабло по максимумум своих возможноситей, и что фпс увеличится после апгрейда аппаратной части их сереверов, и подведения их возможностей к софтовой части?

спасибо за статью, но почему нет в тестах двухчиповых видеокарт, не говоря уже о сли или кросе ?

Я чёта не понимаю как тестили процессоры... У меня феном 975, 4ггц, фпс выше показанных на 10-15 примерно... Причём ВК 7850...

Хоть я и не играю в них, но было очень интересно почитать... сПс за обзор..

Я плакал.

Выставь в игре самые минимально возможные настройки и попробуй получить 10-15 ФПС на мощном конфиге.......
У меня I7-950@4,2Gh GTX580@900 разрешение 2560x1600 все на макс, ФПС никогда не падает ниже 35

Добавлено спустя 2 минуты:

Я этот вопрос задавал еще в прошлом обзоре, ответ был нет необходимости производительности хватает и т.д.
Хотя в прошлом обзоре тестилось также в разрешении 2560x1600 и было явно видно что не хватает производительности одной 680

amd процессоры нервно курят в сторонке.
а я думаю, что сток что 4.5 тормоза одни и те же, а то просто белларусы фанаты интела.