Ind1

вот тут с амд-видяхами http://www.overclockers.ru/lab/42621/To ... igrah.html -или опять *амд-видяхи* не прокачивает? и тут http://www.overclockers.ru/lab/44275/Sr ... niyah.html

Вообще тема конкретный звиздец, хоть я и понимаю что процессоры АМД слабее Штеуда, но тут школяры сам тест даже проанализировать не могут.

Ind1

окей fx-8150=q6600 и e8400

Удел нубов это покупать процы которые привередливые как целка 17 летняя, то АМД процам видеокарта не подходит, то чёт с драйверами, ну прям такие уже нежные.. Чёт на Интеле всё без проблем идёт.

Ind1
шел бы ты отсюда со своими говнографиками.
сам то ничерта не понимаешь где в видео уперлось а где в цп

А я бы трактовал графики по другому, сменил зачем-то 1366 на 1155 на 2600k, вложил уйму денег, а выхлопа 0, сидел бы и радовался, видюхи только менять раз в два года, прогресс на месте стоит.

Когда вышел санди и тестили с топовыми одночипами того времени, разница болталась в районе 30%, сейчас теже вилки выходят, кто не читал статью, а в графики двух игр смотрел

Четвёртый год феному, а сноровку не теряет, медленней? да, некомфортен? нет.

Вот график вообще удручающий:
#77

Например дома я точно могу сказать что i7 быстрее в кодировании видео 965 Фенома в раза два точно, даже больше наверное, а в играх только 23 процента выигрыша, как понимаю 4170 даже хуже Фенома на однопоточку.

жаль сокет775 убрали из тестов.
вот это реальный конкурент новейшим бульдозерам в играх.
посмеялись бы зато всем форумом

А вообще зря Феникс убрал 1156 и 1366,можно было бы оставить по одному камню i3-5*0/i5-7*0/i7-9*0.

SailorVenus
Test: AMD FX-4170 vs. Intel Core i7-3770K Gaming Performance HD 7970
Всё в FullHD, в меньших отрыв Штеуда больше естественно. А к 1920 уже сокращается конкретно.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
wertmur
Конечно каждый делает выводу в силу своей узконаправленности, в случае .ру оверов фанатизма. Для меня по тестам из интернета Q6600=i7 920=FX 8150 чуть медленее 3770k при условии что видео АМД, отменный прогресс, игры вообще такие требовательные!

Ind1

конечно,если в 1680-1050 в драгон ейдже/хард ресете на буле фпс 24 то поди в 2560-1600 будет больше да?или на волшебной 7970 будет не 24 фпс а все 100?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

http://www.overclockers.ru/lab/49944/Wo ... izika.html

тут есть и с видео амд и с видео нвидия-а итог один

Представь себе.
Будет такая ситуация что 7970 с 8150, будет равен 7970 с 3770k, на долю погрешности, а с 680 будет такой дикий провал.

Конфигурация для тестов процессоров

Тесты проводились на следующем стенде:
Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F7;
Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 1.5;
Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Мбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/49944/Wo ... izika.html

Т. е. он тесты процессоров в танках опять же с 680 гонит!

Добавлено спустя 54 секунды:
зачем же ты тогда взял 3770к а не буль-то?они же равны?
Потому-что для профессиональных задач нужна скорость кодирования видео.

на буле же видео конвертируется быстрее там же 8 ядер!любой фан амд это подтвердит

и вообще если ты читаешь смысл твоего нахождения здесь?ты же неверишь ни 1 тесту

Поток эмоций:
Буквально вчера сменил 965 (3.8) на 3570 (4.5 пока что). Доволен как слон! Видео кодируется быстро, игры грузятся в разы быстрей (бордер 2 раньше грузился секунд 15, сейчас уровень прогружается секунды за 3! Это просто сказка! SVP (кто не в теме, погуглите, классная штука) раньше на средних еле выдавал 60 фпс, сейчас без артов и на максималках спокойно бегает). Фен при 1.45в грелся до 60 наура, что плохо сказывалось на стабильности порой. Интел в гта4 греется до каких-то 55, а, поскольку, вентиляторы сейчас стоят в более "низкоскоростном" режиме, то и системник теперь почти на слышно. Амд огорчает, 965, конечно, сейчас достаточен большинству пользователей, но... хватит это терпеть! АМД, будь няшей, сделай хороший проц! Чтобы топы интела сливал при низшей цене.. и пофиг при каком тдп хотябы...

Спасибо за обзор!